Все комментарии к фотографиям ВЛ11.8-824

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
FAT32 · 31.08.2024 12:53 MSK
Нет фотографий
824/767Б передан в ТЧЭ-27 Орёл.
0
+0 / –0
Ссылка
Spotter · Сврд · 02.10.2023 13:42 MSK
Фото: 15
Цитата (basiliocat, 30.09.2023):
> У Сергея фотки самолётов - моё почтение. :)

Спасибо!)
+2
+2 / –0
Ссылка
basiliocat · Гор · 30.09.2023 20:58 MSK
Фото: 17
Цитата (ER2K-1114, 29.09.2023):
> 3 фотка и уже на 1 месте !

У Сергея фотки самолётов - моё почтение. :) При всём уважении к данному ресурсу, но красиво фоткать самолёты несколько сложнее, чем поезда. Хотя бы потому, что на ВПП так просто не подобраться, да и скорость объекта съёмки несколько выше.
+3
+3 / –0
Ссылка
Усатый крыс · Енакиево · 29.09.2023 23:35 MSK
Фото: 2
Если тут есть "Фото года" - я думаю, именно оно им и станет! Шикарнейшее фото! Забрал на рабочий стол ;)
+4
+4 / –0
Ссылка
Royalist57 · Красный Строитель · 29.09.2023 21:08 MSK
Фото: 75
Цитата (ed4m0158, 27.09.2023):
> Мне интересно, как с такого расстояния узнают номер локомотива?
Через несколько секунд после основного кадра можно сделать как придётся ещё один, но уже на боковую часть и с зумом.
Я так поступаю, чтобы номер не забыть.
+5
+5 / –0
Ссылка
genius21 · Приуралье · 29.09.2023 11:45 MSK
Фото: 22
3 фотка и уже на 1 месте !
+6
+6 / –0
Ссылка
_al3xander_ · 29.09.2023 08:35 MSK
Нет фотографий
Цитата (vzrm_grs, 27.09.2023):
> Цитата (Bremze, 27.09.2023):
> >
> > Чё за приколы с выдержкой и компенсой экспозиции в экзифе? :)
>
> Если выполнить элементарное математическое действие, можно узнать, что выдержка 1/100, а экспозиция -1⅔. Но эти величины не строго равны, поэтому такое и появляется, видимо.

Я там краюшком глаза увидел значение -maxint для Int32 (–2147483647), может и сайт какие-либо значения с экзифа просто выводит некорректно
+5
+5 / –0
Ссылка
Spotter · Сврд · 28.09.2023 21:00 MSK
Фото: 15
Сомневающиеся могут ознакомиться с исходником. Лунными (да и другими) коллажами никогда не занимался и вообще считаю это занятие "неспортивным". Весь интерес и азарт как раз и заключается в том, чтобы самому поймать удачный момент. И считаю, что уважающий себя фотограф, создавая подобные коллажи, всегда должен указывать в описании, что это именно коллаж, чтобы не вводить людей в заблуждение.
Скрин исходника здесь: https://disk.yandex.ru/i/VSKux8-1WMB_8w
+12
+12 / –0
Ссылка
Василий Семин · Мск · 28.09.2023 14:08 MSK
Фото: 49
Сначала усомнился в реалистичности масштаба, но потом размышления следующие.
Нашёл кадр луны, снятый на 400мм с размером кадра 7952х5304.
Прикинул, какую площадь кадра при таком фокусном луна занимает.
Прикинул, что кадр на сайте имеет эффективное фокусное расстояние (считайте - угол зрения), переведённое на полный формат, 300мм.
Учёл, что размер кадра (если не было кадрирования) - максимум 6000х4000. Если было кадрирование, то воспринимаемый масштаб Луны мог ещё увеличиться.
Дальше прикидываю, какую площадь кадра здесь занимает Луна.

Как итог - пропорции в целом сходятся.
Если кому интересно, то вот тут полноразмерный кадр, снятый на 400мм. Можно оценить масштаб Луны в кадре при таком фокусном.
https://cloud.mail.ru/public/KBzp/UFNorJShj
+9
+9 / –0
Ссылка
L.smm34 · Леушковская · 28.09.2023 13:02 MSK
Фото: 656 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Луна действительно большая сейчас. Однако, ждём оригинал. Скрывать тут нечего, если так и было.
+1
+3 / –2
Ссылка
xxil · Окт · 28.09.2023 11:27 MSK
Фото: 24
Цитата (☭ Владислав ☭, 28.09.2023):
> Почему сомнения?

Если снимать 200-мм объективом на кроп, Луна займет 1/16 кадра.
На снимке где-то 1/14~1/15, что, с учетом погрешности измерений и возможной обрезке при обработке практически точно соответствует расчетному значению.

Вроде бы признаков фотомонтажа не наблюдается, согласен с Владиславом.
+9
+9 / –0
Ссылка
☭ Владислав ☭ · Санкт-Петербург-Варшавский · 28.09.2023 11:08 MSK
Фото: 260
Почему сомнения? В Санкт-Петербурге на днях видел подобную. https://ibb.co/YLRz3qQ
+10
+10 / –0
Ссылка
Vosskuez · Советский · 28.09.2023 09:18 MSK
Фото: 2067 · Администратор
Привязал. Хорошо бы на оригинал глянуть, а то есть сомнения по луне.
–4
+3 / –7
Ссылка
Spotter · Сврд · 28.09.2023 08:42 MSK
Фото: 15
Цитата (Михаил Иванов, 27.09.2023):
> Цитата (ed4m0158, 27.09.2023):
> > Классно!
> > Мне интересно, как с такого расстояния узнают номер локомотива?
> Ага, учитывая, что у этого просматриваются ящики кондеев, а на оригинале их нет, да и по боковым окнам более поздний. https://railgallery.ru/photo/210400/?vid=37761

По поводу неверного номера локомотива сильно не пинайте, я в этом ещё новичок. Конечно, на оригинале его плохо видно и легко было ошибиться при его распознании, а подвижной состав без номера привязать нельзя.
+8
+8 / –0
Ссылка
Spotter · Сврд · 27.09.2023 20:49 MSK
Фото: 15
Ребята, всем спасибо!! С кадром сложилось всё как нельзя удачно: к вечеру облака рассеялись, а наш спешный квест с поиском выхода к берегу через частные дома и по крутому высокому склону закончился аккурат к зависанию Луны над горизонтом и прохождению грузового поезда по мосту.
Параметры съёмки: ISO-250, f5, 1/100 сек, экспокоррекция -1,7
+18
+18 / –0
Ссылка
Михаил Иванов · 27.09.2023 19:35 MSK
Нет фотографий
Цитата (ed4m0158, 27.09.2023):
> Классно!
> Мне интересно, как с такого расстояния узнают номер локомотива?
Ага, учитывая, что у этого просматриваются ящики кондеев, а на оригинале их нет, да и по боковым окнам более поздний. https://railgallery.ru/photo/210400/?vid=37761
+8
+8 / –0
Ссылка
Акимов Даниил · 27.09.2023 18:33 MSK
Нет фотографий
Место съемки Пермский край, перегон Левшино-Пальники
+10
+12 / –2
««12»»