Все комментарии к фотографиям ЭД9Э-0010

Отобразить все комментарии

Ссылка
Kotolet · Нижний Новгород-Московский · 06.09.2024 17:47 MSK
Фото: 17
Составность:
ЭД9Э-001001—ЭД9Э-001002—ЭД9Э-001204—ЭД9Э-001009
+1
+1 / –0
Ссылка
Kotolet · Нижний Новгород-Московский · 16.04.2024 18:36 MSK
Фото: 17
Составность:
ЭД9Э-001001—ЭД9Э-001002—ЭД9Э-002602—ЭД9Э-001009
+1
+1 / –0
Ссылка
Александр Залесский · Нижний Новгород-Московский · 17.04.2023 13:27 MSK
Фото: 673
Есть и с 6 вагонами
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 17.04.2023 13:04 MSK
Фото: 2009 · Администратор
6-вагонки то ещё есть? А то необычно видеть на Семёнов 4 сарая...
+1
+1 / –0
Ссылка
amidzan · 28.09.2013 16:44 MSK
Цитата (Hunter, 27.09.2013):
> Из канашских подходят только РА2-063 и РА2-066, и как раз оба внешне похожи на РА2 по ссылке

У них неоновая краска на передке совсем другая и решётки в воздуховоде фальшборта сзади другие.
Оказалось, видно номер :) (дурак, что не посмотрел на оригинале) http://cs421916.vk.me/v421916652/8b6a/VAs0TbmRvro.jpg
0
Ссылка
Hunter · 27.09.2013 23:00 MSK
Какие, 008 и 011?
0
Ссылка
Донской · 27.09.2013 22:56 MSK
Кстати, по Канашу непонятки возникли, две машины АЧ2 стали фантомами(номера сейчас не помню) у них приписка уже не ТЧ Канаш, но и не списаны.
0
Ссылка
Hunter · 27.09.2013 22:47 MSK
Тогда вопрос снимается.

Цитата (amidzan, 27.09.2013):
> не совпадают ни с одним Канашевским

Из канашских подходят только РА2-063 и РА2-066, и как раз оба внешне похожи на РА2 по ссылке, чего не скажешь о РА2-043 http://trainpix.org/photo/28711/
0
Ссылка
amidzan · 27.09.2013 22:01 MSK
Цитата (Hunter, 27.09.2013):
> Вчера amidzan прислал снимок РА2 http://trainpix.org/_update_temp/upload/111312.jpg
> И всё бы ничего, но номер подозрительно не соответствовал месту съёмки и внешнему виду.

Насчёт второго аргумента, то он как-то совершенно не согласуется с действительностью, т.к. благо все внешние признаки загружаемого РА-2 и уже имеющихся фото совпадают, однако не совпадают ни с одним Канашевским.
И уж номер я посмотрел, не дурак, и память у меня не девичья.
Что он там делал - дело не моё: увидел, сфоткал, загрузил.

И вообще, я 9 августа на этой станции ЭМ2 видел (стоящую конечно), так что удивляться здесь нечему.


Цитата (Hunter, 27.09.2013):
> . Так что, как знать, может номер ЭД9Э был выставлен частично от фонаря

http://cs421916.vk.me/v421916652/8b22/cEczcxe05Z8.jpg
0
Ссылка
Beda.36 · 27.09.2013 21:47 MSK
Цитата (amidzan, 27.09.2013):
> Нет, я у работника спросил какая была этим рейсом , на оригинале не очень понятно

У какого работника? У ТЧД? У лок.бригады? Для чего грузить фото и писать номер от балды или со слов кого либо? Для количества фото на сайте? Если грузишь фото, то грузи с точным номером, который сам видел или знаешь на 100%, что был ПС именно с этим номером
+1
Ссылка
Hunter · 27.09.2013 21:06 MSK
Вчера amidzan прислал снимок РА2 http://trainpix.org/_update_temp/upload/111312.jpg
И всё бы ничего, но номер подозрительно не соответствовал месту съёмки и внешнему виду. Так что, как знать, может номер ЭД9Э был выставлен частично от фонаря, как здесь: http://trainpix.org/photo/45242/#62843
+1
Ссылка
Егор Потапов · 27.09.2013 21:04 MSK
Да нет, фото-то красивое, просто сомнение в номере электропоезда. Я в принципе тоже удивился орлиному взору автора фото.
0
Ссылка
toljn · 27.09.2013 20:57 MSK
Ярослав! не ужели тебя тоже это зацепило?честно-я рад.может наведем порядок на сайте!!!воОбще такие фото необходимо размещать (инфа для админов)-на главной странице создать раздел-уроки географии.все же я очень рад что мои посты наконец то были услышаны!!!
0
Ссылка
amidzan · 27.09.2013 20:55 MSK
Нет, я у работника спросил какая была этим рейсом , на оригинале не очень понятно
0
Ссылка
Алексей Задонский · 27.09.2013 20:54 MSK
Так можно или нет? Доверяй, но проверяй.
0
Ссылка
amidzan · 27.09.2013 20:53 MSK
Ну я же явно же не рандомно привяза
0
Ссылка
Hunter · 27.09.2013 15:41 MSK
Можно увидеть подтверждение номера ЭД9Э-0010?
+3