Все комментарии к фотографиям РА2-092

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
danilashpika2003 · 10.07.2020 11:33 MSK
На фото РА2-082 своим ходом возвращается на Куйбышевскую ж. д.
0
Ссылка
_maksim_k · 10.07.2020 11:17 MSK
Машина в работе (РА2-082), 4 июля проследовала по согласованному маршруту Белорецк-Инзер-Уфа в составе РА1-081 по СМЕ.
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 10.02.2017 18:32 MSK
Кто убрал желтый статус? Залатали его?
0
Ссылка
Ammendorf · 21.06.2015 02:23 MSK
Ой ли. Там завод такую сумму выкатывает, что дешевле пару новых купить. Собственно так всегда и было.
0
Ссылка
danilashpika2003 · 20.06.2015 23:44 MSK
Цитата (supermax, 20.03.2015):
> Не знаю насколько правда, но один пользователь подаёт правку, что РА2-092 сейчас находится в ожидании исключения из инвентаря.

Это неправда, его будут восстанавливать.
0
Ссылка
supermax · 20.03.2015 01:06 MSK
Не знаю насколько правда, но один пользователь подаёт правку, что РА2-092 сейчас находится в ожидании исключения из инвентаря. Увы, по МВПС корректно проверить не удаётся готовятся списать или нет.
0
Ссылка
Сергей - 001 · 04.11.2014 03:45 MSK
Хорошо его стукнули...
0
Ссылка
neu_zwei · 10.10.2013 21:23 MSK
Цитата (danilashpika2003, 12.09.2013):
> Только такое

Зачем в Тульской области станции щебнем завалили — что Ефремов, что Узловая?..
+1
Ссылка
Сергей Анфимов · 13.09.2013 06:30 MSK
Цитата (Shtaket, 12.09.2013):
> это на совсем разобрали или ремонт?

Наоборот собрали, там правее был только 1 боковой действующий.
0
Ссылка
Shtaket · 13.09.2013 00:03 MSK
Цитата (ЭД9Т-0008, 12.09.2013):
> что там правее наделали
это на совсем разобрали или ремонт?
0
Ссылка
Т-64БВ · 12.09.2013 18:54 MSK
Синий вагон у старого депо принадлежит восстановительному поезду 3112
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 12.09.2013 13:09 MSK
Спс)
+1
Ссылка
danilashpika2003 · 12.09.2013 13:07 MSK
Цитата (ЭД9Т-0008, 12.09.2013):
> А есть общий вид станции? Интересно глянуть что там правее наделали.

Только такое http://savepic.su/3248285.jpg и http://savepic.su/3230877.jpg
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 12.09.2013 12:34 MSK
А есть общий вид станции? Интересно глянуть что там правее наделали.
0
Ссылка
Доктор Дизель · 21.03.2013 22:03 MSK
Дело в том, что фотоаппараты, в которых имеется ручной режим, я в руках никогда не держал.
Вот 2 фотографии, снятые на 1/200:
http://trainpix.org/photo/2188/ - здесь всё к чертям размазало, поскольку глупый автомат закрыл диафрагму. Получилась какая-то недопроводка.
http://trainpix.org/photo/21481/ - а вот та же самая выдержка, но ни намёка на смаз не видно.
0
Ссылка
Nosferatu · 21.03.2013 21:56 MSK
Многое ещё от ракурса съёмки зависит, от угла между линией движения ТС и линией съёмки. Если снимать ПДС, который идёт почти к снимающему, с небольшим углом, то выдержка может быть больше, а если практически сбоку, то уже выдержка должна быть более короткой.
–1
Ссылка
Сергей Анфимов · 21.03.2013 21:54 MSK
Цитата (Доктор Дизель, 21.03.2013):
> объекта. Если снимать экспрессы и скорые поезда, то и 1/500 может не хватить. А про Сапсаны я вообще молчу.

Не только от скорости, но и фокусного расстояния стекла и занимаемой позиции. Но для обычного поезда 1/320 мне часто хватало.
0
Ссылка
danilashpika2003 · 21.03.2013 21:53 MSK
Цитата (ЭД9Т-0008, 21.03.2013):
> 3-ей парой была 093.

Всё правильно она сегдня на Ряжск была
0
Ссылка
Доктор Дизель · 21.03.2013 21:53 MSK
Я бы так не сказал. Ведь вероятность смаза зависит не столько от выдержки, сколько от скорости движения объекта. Если снимать экспрессы и скорые поезда, то и 1/500 может не хватить. А про Сапсаны я вообще молчу.
0
««12»»