Все комментарии к фотографиям ЧС4Т-343

Отобразить все комментарии

Ссылка
Егор Касаткин · 08.03.2022 09:46 MSK
Нет фотографий
Списали в 2020 году
0
+0 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 30.11.2020 09:33 MSK
Мне б от предыдущего отойти
0
Ссылка
Ваня 543 · 30.11.2020 09:02 MSK
Это прекрасно, что для это вариант и он принят для рассмотрения. Может чего налить для улучшения мозговой деятельности?
+2
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 27.11.2020 22:54 MSK
Вариант. Обмозгую.
0
Ссылка
Ваня 543 · 27.11.2020 22:25 MSK
Толь не пойму тебя - откуда будут дубли?
Смотри: ведётся профиль с фотографиями 001 электровоза, потом его списывают - ставится дата списания и его профиль закрывается, после этой даты списания фото в этот профиль могут выкладываться только те, которые сделаны до даты списания - то есть родного 001 электровоза.
Далее после его списания 002 электровозу присваивается номер 001, но при этом фото ненастоящего, а перебитого 001 уже не выкладываются в профиле 001, а в профиле 002 (аналогично как и указывается передача в другое депо) появляется запись с заметкой что 002 перебит в 001, и дальше фото настоящего 002 (под прикрученным номером 001) продолжают выкладываться в профиле 002 соответственно ниже внесённой информации о перебивке. И просто и всё...
Как предложение - всё понятно описал? и где в предложенном случае и каким образом могут появиться дубли? Я, на мой взгляд, описал вариант, когда они как раз исключены.
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 25.11.2020 09:32 MSK
Да, описанный тобою способ вариант, но будут дубли.
С другой стороны - сколько у нас дублей поделённых на секуции ВЛов...
Короче, Вань, вопрос не забыт, мы думаем, но пока нет окончательного решения.
0
Ссылка
Ваня 543 · 25.11.2020 05:25 MSK
Толь я читаю профиль: электровоз ЧС4Т-343 списан, согласен - он списан 5 лет назад (о чём в этом "правильном" профиле информации никакой), в этой связи я и не понимаю - зачем спустя 5 лет задавать вопрос - из-за чего его списали?
Я ещё раз опишу как я предлагал разобраться с этим вопросом. Постороены два электровоза к примеру 001 и 002. Ведутся оба их профиля, и вдруг 001 списывают, а его номер (001) присваивают 002 электровозу. В этом случае (я предлагаю) закрывается профиль 001 электровоза и ставится дата его списания, а в профиле 002 электровоза просто ставится информация что он перебит в 001-й и тогда не будет ереси в профиле что электровоз с круглыми буферными построен в 1978 году и остального.
Я высказал своё мнение, а так оставляйте всё как лучше большинству из вас для понимания, но это далеко неправильно.
0
Ссылка
Ваня 543 · 25.11.2020 05:25 MSK
Цитата (Анатолий Нагорнов, 24.11.2020):
> когда единица официально списана и тут вдруг после даты списания фото появляются что оно ездит, да?

Толь у тебя есть понимание что официально (формально), по настоящему (не знаю как ещё объяснить) она эксплуатируется (ей просто прикрутили другие номера) но она от этого эта настоящая единица не стала 1978 года выпуска, а осталась 1985-го - как ещё всем непонимающим объяснить? Человек читает профиль! электровоза, до примечания он может и не дойти - вся ересь в профиле, какая разница уже что там написано в примечании!
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 24.11.2020 12:01 MSK
Цитата (Ваня 543, 24.11.2020):
> Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо сперва понять - его это кого? Настоящий 343 или ту машину, на которую прикрутили 343 номера? "удобстство" и "отсутствие путаницы" вносит не только не пойми какую информацию в профиле электровоза но также и элементарные непонятки - о чём конкретно спрашивают пользователи...

В профиле всё написано, не вижу непонятицы. Наверное куда понятнее, когда единица официально списана и тут вдруг после даты списания фото появляются что оно ездит, да?
+1
Ссылка
Star lord · 24.11.2020 10:20 MSK
Цитата (Ваня 543, 24.11.2020):
>его это кого? Настоящий 343 или ту машину, на которую прикрутили 343 номера?

Ну понятно дело, что перебивку
+1
Ссылка
Ваня 543 · 24.11.2020 01:44 MSK
Чтобы правильно ответить на этот вопрос надо сперва понять - его это кого? Настоящий 343 или ту машину, на которую прикрутили 343 номера? "удобстство" и "отсутствие путаницы" вносит не только не пойми какую информацию в профиле электровоза но также и элементарные непонятки - о чём конкретно спрашивают пользователи...
0
Ссылка
Star lord · 23.11.2020 23:07 MSK
А из-за чего списали?
0
Ссылка
URAGAN · 25.05.2018 14:10 MSK
ЧС4Т, это классика. Спасибо
+2
Ссылка
YURA · 25.05.2018 13:42 MSK
Цитата (YURA, 25.05.2018):
> ЧС4Т-601 с поездом № 608 Брест-Минск будет?

Ну от меня нет!!!
А я думал,что это вы фотографировали вчера этот поезд)
0
Ссылка
Valdemar · 25.05.2018 12:49 MSK
Цитата (Artem-320, 25.05.2018):
> прекрастное фото две!

Спасибо!!! Вчера опробовал новый вид на старый перегон.

Цитата (YURA, 25.05.2018):
> ЧС4Т-601 с поездом № 608 Брест-Минск будет?

Ну от меня нет!!!
0
Ссылка
senyka33 · 25.05.2018 10:10 MSK
Красиво!
0
Ссылка
YURA · 25.05.2018 09:45 MSK
Фото ЧС4Т-601 с поездом № 608 Брест-Минск будет?
0
Ссылка
Artyom Pischik · 25.05.2018 08:08 MSK
Вова прекрастное фото две!
0
Ссылка
Nikitka33 · 21.03.2018 14:46 MSK
Ухх, знакомый электровоз, отлично!!!
+2