Все комментарии к фотографиям ТЭМ2-6381

Отобразить все комментарии

Ссылка
WEST · Чаглово (рзд.) · 14.01.2024 11:34 MSK
Фото: 150
Цитата (ThePhenom, 13.01.2024):
> в целом картинку со всех трех камер можно назвать сопоставимой.

dpreview шикарный ресурс, иногда зависаю там в сравнениях, правда на jpeg)
В разных частях постановочного кадра всё по-разному бывает, но в целом прогресс фототехники виден (d750-z5-z6 II). Особенно весело сравнивать современные ФФ с имеющейся бюджетной фототехникой)

https://www.dpreview.com/reviews/image-c...6554755
+1
+1 / –0
Ссылка
Sergey Krylov · Сортавала · 13.01.2024 14:51 MSK
Фото: 113
Цитата (Dmitriy51, 13.01.2024):
> Здесь ходит иногда 2ТЭ116У НТС
Да, проскакивает. Фото его будет чуть позже ;)
+3
+4 / –1
Ссылка
Dmitriy51 · Окт · 13.01.2024 13:52 MSK
Фото: 16
Мурманская область тёмная и загадочная. Здесь ходит иногда 2ТЭ116У НТС
+3
+3 / –0
Ссылка
Поезда России · 13.01.2024 13:32 MSK
Нет фотографий
Цитата (Sergey Krylov, 13.01.2024):
> Цитата (The_Ghost_Dog, 13.01.2024):
> > Сергей, при высоких ISO кто из них лучше по шумам - Z5 или D750?
> Z5 шумит сильнее, но разница почти незаметна, только если сравнивать совсем «в лоб».
>
> Цитата (ThePhenom, 13.01.2024):
> > Использовали 70-200?
> Да, Nikkor 70-200 f2.8 VRII
>
> > В этих камерах используется одна и та же матрица, по шумам их можно назвать идентичными.
> Не буду утверждать, но читал в нескольких источниках, что в Z5 используется матрица от линейки d6xx

Здравствуйте, сегодня кстати в 21:10 паровоз Л отправится с туристическим поездом "В вотчину Карельского Деда Мороза", и проследует до Деревянки. Просто я увидел, что вы из Петрозаводска, а снимать или не снимать - ваш выбор.
+3
+3 / –0
Ссылка
ThePhenom · C-КАВ · 13.01.2024 13:17 MSK
Фото: 142
Цитата (Sergey Krylov, 13.01.2024):
> Не буду утверждать, но читал в нескольких источниках, что в Z5 используется матрица от линейки d6xx

Да, так и есть и она же стоит в д750. Из личных наблюдений показалось, что зерно на z5 чуть больше, но при этом выше и детализация, синтетические тесты в принципе это подтверждают https://www.dpreview.com/reviews/image-c...3690057 , в целом картинку со всех трех камер можно назвать сопоставимой.
+2
+2 / –0
Ссылка
Sergey Krylov · Сортавала · 13.01.2024 12:54 MSK
Фото: 113
Цитата (The_Ghost_Dog, 13.01.2024):
> Сергей, при высоких ISO кто из них лучше по шумам - Z5 или D750?
Z5 шумит сильнее, но разница почти незаметна, только если сравнивать совсем «в лоб».

Цитата (ThePhenom, 13.01.2024):
> Использовали 70-200?
Да, Nikkor 70-200 f2.8 VRII

> В этих камерах используется одна и та же матрица, по шумам их можно назвать идентичными.
Не буду утверждать, но читал в нескольких источниках, что в Z5 используется матрица от линейки d6xx
+3
+3 / –0
Ссылка
Victor_K · Крас · 13.01.2024 12:24 MSK
Фото: 38
Посмотрел точно не пишут, что там такая матрица Sony на Z5. Модели нету, пишут похож на IMX-128 https://radojuva.com/2015/11/sensor-nikon-matrix/ Да и так нигде не пишут что Sony там
+2
+2 / –0
Ссылка
ThePhenom · C-КАВ · 13.01.2024 11:55 MSK
Фото: 142
Прекрасный снимок! Использовали 70-200?

Цитата (The_Ghost_Dog, 13.01.2024):
> при высоких ISO кто из них лучше по шумам - Z5 или D750

В этих камерах используется одна и та же матрица, по шумам их можно назвать идентичными.
+4
+4 / –0
Ссылка
The_Ghost_Dog · Д-В · 13.01.2024 10:08 MSK
Фото: 30 · Фотомодератор / Общий редактор
Сергей, при высоких ISO кто из них лучше по шумам - Z5 или D750?
+6
+6 / –0
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 12.01.2024 22:29 MSK
Фото: 479
У него скоростимер со стороны помощника установлен?
+1
+1 / –0
Ссылка
Roman S. · Киров · 12.01.2024 22:22 MSK
Фото: 486 · Фотомодератор
Жоска, спасибо за фото!
+8
+8 / –0
Ссылка
Юрий Мокряк · Окт · 12.01.2024 21:58 MSK
Фото: 73 · Фотомодератор
Атмосферное фото!
+9
+9 / –0
Ссылка
Nyanvan · Мск · 12.01.2024 21:55 MSK
Фото: 1337
Какая красота. Величественно выглядит.
+13
+13 / –0
Ссылка
Sergey Krylov · Сортавала · 12.01.2024 21:17 MSK
Фото: 113
В голове состава - СДПМ2-3572.
Спасибо! Комментарий учтён
+12
+12 / –0
Ссылка
Машинист пивного крана · 17.12.2012 21:00 MSK
В Омске настоящий 6381, на фото - более старый тепловоз с липовым номером
0
Ссылка
_GO · 17.01.2012 22:31 MSK
он уже в Омске, вроде как
0