Все комментарии к фотографиям ЭР9ПК-264

Отобразить все комментарии

Ссылка
Сергей Анфимов · 09.03.2018 21:58 MSK
Цитата (Maxtravel198728, 09.03.2018):
> фанерой заделаны.

Сразу видно что человек в те годы на ЮВЖД не ездил. Никто их фанерой не заделывал, только жестью. Тут хотя бы есть стекла во всех тамбурах кроме крайних, которые на ЮВЖД года до 2008 были всегда закрыты.
+2
Ссылка
Дмитрий Закутный · 09.03.2018 21:39 MSK
"Это были 90-е, мы выживали как могли..."
+2
Ссылка
Maxtravel198728 · 09.03.2018 21:32 MSK
Нда уж, такой фирменный, что окна фанерой заделаны.
+1
Ссылка
Сергей Анфимов · 17.06.2017 22:32 MSK
А рабочий я не могу отследить, он дальше Топилл не едет, или едет но раз в месяц.
0
Ссылка
vadimsrzn · 17.06.2017 22:31 MSK
Цитата (Сергей Анфимов, 17.06.2017):
> Давно не одно из них мне не попадалась, в основном ЭД9Т-0015 у нас крутится

я 15 и 23 мая встречал эм9-005 с рабочим поездом на станции Спасская. 23 числа она в 16 40 проследовала Богоявленск в строну мичуринска плюс тут есть фотка 11 июня где она тоже кажись с рабочим поездом едет, но уже на подъезде к Воронежу и по времени она как раз возможно той же ниткой ехала что и 23 числа ибо 186 км за 2.5 часа она вполне могла проехать.
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 17.06.2017 22:22 MSK
Цитата (vadimsrzn, 17.06.2017):
> Она сейчас все еще используется под рабочий поезд или уже нет?

Давно не одно из них мне не попадалась, в основном ЭД9Т-0015 у нас крутится
0
Ссылка
vadimsrzn · 17.06.2017 22:21 MSK
Цитата (Сергей Анфимов, 17.06.2017):
> ЭМ9

Она сейчас все еще используется под рабочий поезд или уже нет?
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 17.06.2017 22:11 MSK
Цитата (vadimsrzn, 17.06.2017):
> отрожкинская

Да там любой состав, окромя переданных с МЖД ЭМ9 выглядит лучше лубого 3-х летнего состава с МЖД.
0
Ссылка
vadimsrzn · 17.06.2017 22:08 MSK
Цитата (Paulus, 17.06.2017):
> Странно. Почему на Мосузле ЭР2 80-х годов выпуска уже вовсю списывают, а тут хлам 60-х (!) - и на БЗ?

Для особо одаренных подписано, что это служебный электропоезд. Это во-первых. А во вторых отрожкинская эр9пк-270 капиталенная выглядит намного лучше и находится в куда лучшем состоянии, чем некоторые ведра с мосузла.
0
Ссылка
Paulus · 17.06.2017 20:35 MSK
Странно. Почему на Мосузле ЭР2 80-х годов выпуска уже вовсю списывают, а тут хлам 60-х (!) - и на БЗ?
–1
Ссылка
Круг из Ростокино · 16.06.2017 19:53 MSK
Бррр..."Терминатор" прям какой-то
+3
Ссылка
Дмитрий Закутный · 16.01.2016 17:29 MSK
Не работала на момент съёмки. Позже была переделана в "Путеец".
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 16.01.2016 16:46 MSK
Отъездилась?
0
Ссылка
Jon · 03.12.2013 19:48 MSK
Респект за фото! Уже история.
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 19.10.2012 20:33 MSK
Цитата (Ирина, 19.10.2012):
> Практически "дом на колесах"

А точно ли? Фотографий салона нее нигде нету, мне кажется что она как ее подруга ЭР8П-265 - в которой 1 вагон с креслами из бежобластного вагон - во втором инструмент и ДГУ.
0
Ссылка
Ирина · 19.10.2012 20:31 MSK
Практически "дом на колесах"
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 19.10.2012 15:43 MSK
Цитата (mkv, 19.10.2012):
> Я к тому, зачем вообще такая служебная электричка, кого она возит?

Путейцев.
0
Ссылка
mkv · 19.10.2012 15:41 MSK
Цитата (ЭД9Т-0008, 19.10.2012):
> Цитата (mkv, 19.10.2012):
> > И для чего целых 4 служебных вагона?
>
> А вообще-то без переделки, электропоезд серии ЭР9П меньше чем в 4 вагоне ездить не сможет.

Я к тому, зачем вообще такая служебная электричка, кого она возит?
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 19.10.2012 14:22 MSK
Цитата (mkv, 19.10.2012):
> И для чего целых 4 служебных вагона?

А вообще-то без переделки, электропоезд серии ЭР9П меньше чем в 4 вагоне ездить не сможет.
0
Ссылка
mkv · 19.10.2012 14:07 MSK
Номер на обеих мордах отсутствует?
И для чего целых 4 служебных вагона? Кого возят?
+1