Все комментарии к фотографиям ЧС2К-840

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
tars · Гор · 21.08.2023 09:38 MSK
Фото: 277 · Фотомодератор
Цитата (Ваня Смирнов, 18.08.2023):
> Это поезд Санкт Петербург-Самара?

вроде бы
+1
+1 / –0
Ссылка
Ваня Смирнов · 18.08.2023 16:23 MSK
Нет фотографий
Это поезд Санкт Петербург-Самара?
+1
+1 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 18.11.2022 14:44 MSK
Фото: 1986 · Администратор
Этор была фигура речи. Я про "фоткать ради фоткать" и прочее
+3
+3 / –0
Ссылка
Виталий Кравченко · 18.11.2022 14:10 MSK
Нет фотографий
Цитата (Анатолий Нагорнов, 18.11.2022):
> Нафиг такой футбол...

Тот что был раньше согласен. Сейчас вроде по-интерсней стал. Особенно когда Зенит 8:0 разгромил "Оренбург" и 7:0 "Сочи". При том что "Сочи", такой стабильный середняк РПЛ.
+1
+1 / –0
Ссылка
Моль · Юность · 18.11.2022 11:18 MSK
Фото: 300
Да вроде уже за годы споров в целом пришли к выводу, что всё должно быть в балансе тасказать.
+5
+5 / –0
Ссылка
Nyanvan · Мск · 18.11.2022 11:10 MSK
Фото: 1337
Цитата (Виталий Кравченко, 18.11.2022):
> Вот если бы я был бы владельцем фотогалереи про ЖД-транспорт и вообще про транспорт.
>
> То я бы не принимал только те фотографии, которые реально низкого качества. Ничего не видно, сложно что-то разобрать на ней и так далее. Смотришь фото, не понятно что снято, локомотив или просто пейзаж. А поезд как дополнение. Все остальные принимал бы.
>
> А все разговоры типа не так снято, не с той стороны, не в то время, всякие завалы/ отвалы/привалы и т.д и т.п. Считаю пустопорожней болтовней. Удивлен такой дискуссией на сайте. Как и другими дискуссиями.

Нууууу, фиг знает. Люблю иногда пейзажное фото сделать, особенно когда позволяет обстановка (привет, Кировск, Карелия). Мне, лично, приятней смотреть на хороший пейзаж с мелким локомотивом, чем на заваленный кривой снимок в 3/4 с говеным светом, кучей шумов, но зато там же экипажную часть видно!!!1111
+3
+4 / –1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 18.11.2022 10:52 MSK
Фото: 1986 · Администратор
Цитата (Виталий Кравченко, 18.11.2022):
> Как говориться поезда нужно снимать, потому что поезда нужно снимать! Снимать поезда ради самих поездов! Как играть футбол ради футбола.
> Короче отношение должно быть к съемкам из разряда за "державу обидно"!

Нафиг такой футбол...
+3
+4 / –1
Ссылка
URAGAN · Сев · 18.11.2022 10:50 MSK
Фото: 854
Цитата (intisheff, 18.11.2022):
> никто не понял что это был референс на https://railgallery.ru/photo/187758/ лан

Вы меня конечно извините. Обычно женщинам все должны, в том числе и догадаться об их мыслях. Лучше конкретизировать всегда, и никчемных минусов и прочего не будет.
+4
+5 / –1
Ссылка
URAGAN · Сев · 18.11.2022 10:49 MSK
Фото: 854
Цитата (Виталий Кравченко, 18.11.2022):
> А все разговоры типа не так снято, не с той стороны, не в то время, всякие завалы/ отвалы/привалы и т.д и т.п. Считаю пустопорожней болтовней.

И появится на сайте куча "де....ма" И это факт. Реального, современного, не старинного, но дер....ма. С самомодерацией не у всех хорошие отношения.
+8
+8 / –0
Ссылка
Виталий Кравченко · 18.11.2022 09:40 MSK
Нет фотографий
Вот если бы я был бы владельцем фотогалереи про ЖД-транспорт и вообще про транспорт.

То я бы не принимал только те фотографии, которые реально низкого качества. Ничего не видно, сложно что-то разобрать на ней и так далее. Смотришь фото, не понятно что снято, локомотив или просто пейзаж. А поезд как дополнение. Все остальные принимал бы.

А все разговоры типа не так снято, не с той стороны, не в то время, всякие завалы/ отвалы/привалы и т.д и т.п. Считаю пустопорожней болтовней. Удивлен такой дискуссией на сайте. Как и другими дискуссиями.

Как говориться поезда нужно снимать, потому что поезда нужно снимать! Снимать поезда ради самих поездов! Как играть футбол ради футбола.
Короче отношение должно быть к съемкам из разряда за "державу обидно"!

А не что то другое. Надеюсь Вы поняли меня.
+3
+8 / –5
Ссылка
Сергей Мурашов · Санкт-Петербург-Главный · 18.11.2022 08:11 MSK
Фото: 33
Цитата (intisheff, 18.11.2022):
> никто не понял что это был референс на https://railgallery.ru/photo/187758/ лан

Там действительно плохо видно, поскольку неудачное освещение в буквальном смысле этого слова. А на этом фото освещение как на заказ.
+5
+6 / –1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 18.11.2022 06:09 MSK
Фото: 1986 · Администратор
Какие шутки - такая и реакция. А потом "вынетакпоняли"...
+11
+11 / –0
Ссылка
Marat Elektrichka · Пресня · 18.11.2022 01:16 MSK
Фото: 124 · Общий редактор
Да все всё поняли, просто что тот исходник, что этот референс — аксиома Эскобара
+7
+7 / –0
Ссылка
intisheff · Упа · 18.11.2022 01:08 MSK
Фото: 202
никто не понял что это был референс на https://railgallery.ru/photo/187758/ лан


Цитата (Vosskuez, 17.11.2022):
> Рекомендую повысить яркость монитора, либо промыть глаза чаем.

капец помогло спасибо денис!!!!
–9
+4 / –13
Ссылка
Виталий Кравченко · 17.11.2022 22:01 MSK
Нет фотографий
Цитата (intisheff, 17.11.2022):
> А зачем это снимать? Не видно ж ничего почти.

А что желаете увидеть? Все что нужно видно.
+6
+6 / –0
Ссылка
WEST · Чаглово (рзд.) · 17.11.2022 19:30 MSK
Фото: 150
Отличное ночное фото да ещё и с чебурашками, покажите с этой станции работу получше)
+12
+12 / –0
Ссылка
Vosskuez · Советский · 17.11.2022 16:02 MSK
Фото: 2006 · Администратор
Цитата (intisheff, 17.11.2022):
> Не видно ж ничего почти

Рекомендую повысить яркость монитора, либо промыть глаза чаем. Ну или в крайнем случае, излить свой неуместный сарказм где-то в другом месте.
+23
+25 / –2
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 17.11.2022 15:41 MSK
Фото: 1986 · Администратор
Посветлее других будет
+23
+23 / –0
Ссылка
intisheff · Упа · 17.11.2022 15:40 MSK
Фото: 202
Цитата (tars, 17.11.2022):
> Цитата (Gazzzholder, 17.11.2022):
> > А чего темень такая?
>
> Действительно, почему это ночью темно. Кто разрешил?!

А зачем это снимать? Не видно ж ничего почти.
–27
+3 / –30
Ссылка
tars · Гор · 17.11.2022 15:30 MSK
Фото: 277 · Фотомодератор
Цитата (Gazzzholder, 17.11.2022):
> А чего темень такая?

Действительно, почему это ночью темно. Кто разрешил?!
+30
+31 / –1
««123»»