Все комментарии к фотографиям ТГ102-169

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
Soldatov_Ilya · Мск · 19.06.2024 00:34 MSK
Фото: 50
Одно и тоже фото этого тепловоза в профиле https://railgallery.ru/photo/182639/
+1
+1 / –0
Ссылка
Владимир1988 · 29.04.2024 00:09 MSK
Нет фотографий
Вот бы кто кабину сфоткал, интересно глянуть на её отличия от других машек
+1
+1 / –0
Ссылка
Mehanik75 · 28.09.2021 18:02 MSK
Леша,этот списан в 1976-ом?
0
Ссылка
SHOMAS4416 · 28.09.2021 12:07 MSK
Получается да, хотя есть фото ТГ102 датированных 1981 годом рабочего. Но это ошибка с датой, т.к. тот номер списан в 1976м
0
Ссылка
АК-63 · 28.09.2021 11:08 MSK
Это был последний инвентарный ТГ102 или что-то списывали и после него?
0
Ссылка
SHOMAS4416 · 28.09.2021 10:40 MSK
Списан в Ноябре 1980
0
Ссылка
Иванцов М. · 19.06.2021 19:23 MSK
Слева бывший вагон музей "Ок-129" и ФД20-588 который сейчас в Нововосибирске.
+2
Ссылка
Иван Волков · 14.02.2021 11:45 MSK
Так она тоже в музее стоит, если я правильно помню.
0
Ссылка
Плейшнер · 22.03.2019 23:11 MSK
Эх, в цвете бы)
+1
Ссылка
evg_e1 · 17.02.2019 11:21 MSK
О! Шумновоз!
+1
Ссылка
Халимов · 17.02.2019 09:28 MSK
только исправьте, год постройки данного тепловоза 1963.
+1
Ссылка
Машинист пивного крана · 16.02.2019 19:43 MSK
Ну вообще в музей попали обе секции 169-го, только вторая в запаснике в Шушарах
+1
Ссылка
Плейшнер · 16.02.2019 18:53 MSK
Спасибо за информацию, статью почитаю!
+1
Ссылка
АК-63 · 16.02.2019 18:00 MSK
К 1981 году отставлены были уже ВСЕ (кроме одной секции №153, использовавшейся в качестве ветродуя). В итоге в музей попали половинки от 153-го и, НЯЗ, от 169-го (та, что на фото), из которых был скомплектован двухсекционный тепловоз).
+2
Ссылка
Дмитрий Закутный · 16.02.2019 17:59 MSK
Боюсь, что одним из последних. Интересующимся могу посоветовать замечательную статью Дмитрия Верёвкина "Тяпнем с горя 102 раза" в журнале "Локотранс" номер 3 за 1998 год - там история серии довольно и интересно и понятным языком описана. Если коротко, то к концу 70-х этих машин в работе уже практически не было.
+2
Ссылка
Плейшнер · 16.02.2019 17:19 MSK
1983-й год и уже в таком состоянии...
Он одним из первых был отставлен?
+1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 22.10.2017 21:47 MSK
Цитата (Sashok00, 21.10.2017):
> Может быть стоит соединить в списках подвижного состава Центральный музей железнодорожного транспорта с Музеем железных дорог России, а в примечании написать "До 2017 г. — Центральный музей железнодорожного транспорта"?

А вот это здравая мысль. Правда и я не про то описание подумал, так что ВЛ10-098 тоже прав. Сделаем
0
Ссылка
ВЛ10-098 · 22.10.2017 13:08 MSK
Вам виднее.
0
Ссылка
Sashok00 · 21.10.2017 23:03 MSK
Может быть стоит соединить в списках подвижного состава Центральный музей железнодорожного транспорта с Музеем железных дорог России, а в примечании написать "До 2017 г. — Центральный музей железнодорожного транспорта"?
+1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 21.10.2017 16:01 MSK
Зачем? На Варшаве уже ничего нет, и так понятно, тем более это официальное название
+1
««123»»