Все комментарии к фотографиям ЧМЭ3-3536

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Санёк93 · Чапаевск · 17.07.2024 21:31 MSK
Фото: 504
Вот заметил, что есть например у ЧМЭ3 серии I serie, II serie, и т. д . А где можно почитать про это и по какие номера какая серия была?
+2
+2 / –0
Ссылка
v_gildenberg · 09.07.2024 10:27 MSK
Нет фотографий
Цитата (milrood, 08.07.2024):
> Здравствуйте, Малая Октябрьская

Поздравляю победителей! Сам когда-то участвовал! Молодцы, для многих это может стать неплохим карьерным рывком.
+2
+2 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 08.07.2024 23:39 MSK
Фото: 24
> клуб любителей железной дороги или в клуб фотографов?

клуб любителей фотографий железной дороги и математических знаков
+3
+3 / –0
Ссылка
Xeon · 08.07.2024 21:59 MSK
Нет фотографий
Читаешь комментарии - и не совсем ясно, я попал в клуб любителей железной дороги или в клуб фотографов? ;)
+1
+1 / –0
Ссылка
v_gildenberg · 08.07.2024 08:49 MSK
Нет фотографий
Цитата (milrood, 05.07.2024):
> Данное фото, как по-мне, знаменует окончание VIII Слёта ЮЖ: конкурс позади, впереди целая ночь в поезде, а на фоне идёт команда Малой Юго-Восточной ЖД :)

Добрый день! А кто победил-то?
+2
+2 / –0
Ссылка
Roman S. · Киров · 08.07.2024 00:19 MSK
Фото: 497 · Фотомодератор
Цитата (milrood, 07.07.2024):
> Добавить 10 тысяч и можно найти D600

Ничего не сравнится с главным фактором - компактность (незаметность).
Результат по факту будет конечно чуть лучше, но все зависит от рук.
+1
+1 / –0
Ссылка
xxil · Окт · 07.07.2024 21:46 MSK
Фото: 24
> б.у. в районе 30к +/- ничего за эти деньги сейчас не взять.

Эх, дожили - 5d M2 теперь уже "ничего". А вот лет двадцать тому назад...
+1
+1 / –0
Ссылка
Roman S. · Киров · 07.07.2024 21:21 MSK
Фото: 497 · Фотомодератор
Цитата (MatchingPine, 07.07.2024):
> Цитата (Roman S., 07.07.2024):
> > Давайте чтобы был у всех интерес и азарт, можем поспорить на 5к деревянных, я сниму на свой телефон, по детализации будет даже лучше чем у этой полнокадровой камеры за 160к.
>
> Было сказано про дешёвый смартфон, а не pixel 6 pro за цену которого уже можно вполне взять неплохую тушку.

На авито б.у. в районе 30к +/- ничего за эти деньги сейчас не взять.
+1
+1 / –0
Ссылка
Сергей Шляпин · Кромы · 07.07.2024 16:48 MSK
Фото: 44
Цитата (Eugene, 06.07.2024):
> Цитата (Сергей Шляпин, 06.07.2024):
> > Зачем боинг разделять посекционно? Он же целый
>
>
> "Боингом" зовут 2ТЭ116 за характерный звук двигателя. ТЭ10 совсем не к месту так называть)

Ладно. бубнилка. *ОК*
+1
+1 / –0
Ссылка
MatchingPine · Шугуровка · 07.07.2024 13:25 MSK
Фото: 283
Цитата (Roman S., 07.07.2024):
> Давайте чтобы был у всех интерес и азарт, можем поспорить на 5к деревянных, я сниму на свой телефон, по детализации будет даже лучше чем у этой полнокадровой камеры за 160к.

Было сказано про дешёвый смартфон, а не pixel 6 pro за цену которого уже можно вполне взять неплохую тушку.
+3
+3 / –0
Ссылка
milrood · Уфа · 07.07.2024 09:32 MSK
Фото: 279 · Общий редактор / Редактор — Кбш
Нет, я не вижу, если предложил фото к публикации. И я не старался приблизить обработку к каким-то фильтрам, вся цветокоррекция выполнена вручную исключительно в камера раве, ни на что ни опираясь. Кстати, смотря на дерево с компа, соглашусь с вами, слишком замылено, но честно, при обработке я на него даже не смотрел, и никакого внимания оно вроде как на себя не берёт.
+1
+1 / –0
Ссылка
Roman S. · Киров · 07.07.2024 09:28 MSK
Фото: 497 · Фотомодератор
Я пишу сейчас как обычный пользователь, а разве вы не видите отсутствия общей резкости кадра? И в моем профиле речь идёт о другой обработке, а не о той которая подобна фильтру из Инстаграмма.
+1
+2 / –1
Ссылка
milrood · Уфа · 07.07.2024 07:55 MSK
Фото: 279 · Общий редактор / Редактор — Кбш
Пожалуй, стоит ответить цитатой из Вашего же профиля. Моё видение фотографии было таким, и необязательно оно должно совпадать с мнением каждого члена редколлегии. А насчет резкости на дереве - откуда бы ей там взяться при практически полном отсутствии освещения на нём? И где ещё помимо дерева отсутствует резкость?
+1
+1 / –0
Ссылка
Roman S. · Киров · 07.07.2024 01:00 MSK
Фото: 497 · Фотомодератор
Ну скажу так, передавленное шумодавом дерево справа за зданием вокзала, общее отсутсвие резкости на фото и довольно "дешевая" обработка цветокором (особенно заметно по кремовому освещению в кабине, откуда там такие тона?), огромное количество композиционного "мусора" в сумме дает вердикт крайне хренового фото, особенно для такой камеры как Nikon Z6. Честно удивился когда понял на что снято, невозможно так плохо снять на такую камеру даже с закрытыми глазами.

Цитата (MatchingPine, 06.07.2024):
> Попробуйте снять так же на "дешёвый китайский смартфон" тогда поговорим.

Давайте чтобы был у всех интерес и азарт, можем поспорить на 5к деревянных, я сниму на свой телефон, по детализации будет даже лучше чем у этой полнокадровой камеры за 160к.
–1
+5 / –6
Ссылка
milrood · Уфа · 06.07.2024 21:00 MSK
Фото: 279 · Общий редактор / Редактор — Кбш
Да ну? Тогда стоит подумать, что не все ночные станционные фотографии сделаны на длинной выдержке, да и качество с детализацией вроде как нормальные, придраться по качеству можно было бы только к верхнему левому углу, но никакой информационной нагрузки он не несёт
+5
+5 / –0
Ссылка
MatchingPine · Шугуровка · 06.07.2024 20:58 MSK
Фото: 283
Попробуйте снять так же на "дешёвый китайский смартфон" тогда поговорим.
+8
+8 / –0
««12»»