Все комментарии к фотографиям ТЭП70У-003

Вот поэтому я и не выкладываю современные снимки сюда-докопаются до каждой мелочи, но не увидят сам сюжет!
П.С. снимал на Кэнон, Никон, Пентакс, сони, Лейку и много ещё чего, все хороши по-своему. Лично перешёл на Никон, снимаю на Д90 и Д7200.

эт где?

Цитата (Typhoon, 20.05.2016):
> Может у него, что то в тот момент было? Причина, чтоб так субъективно отозваться о фото своего товарища!

Первая причина это ты,
А вторая все твои мечты,
Третья это все твои слова,
Я им не поверил едва.
Четвёртая причина это ложь,
Кто прав, кто виноват - не разберёшь,
А пятая причина это боль
Глеб, иди.. иди поспи домой )))

Давно не бомбило так ТП в комментах! Никто не обратил, что Олег(автор первого коммента) вообще не пределах :) Может у него, что то в тот момент было? Причина, чтоб так субъективно отозваться о фото своего товарища! Он то уже наверное отошёл и осознал, а тут такое заварилось, на пустом месте! Жуть, ребята, жуть!

Ну кто смотрел гистограмму? Расскажите что там вообще, небо тут в полном порядке, значит наверняка нашли что то другое.

Ну чего скисли то? Давайте, продолжайте. Поездка, при прочтении сегодняшних диалогов, прошла на одном дыхании, незаметно. Давно такого оживления не было).

>Некоторые хотят себя выдать за тех, кем не являются или далеки от тех, кем хотят быть,

>Саш

>Дима_Чех

100%

Цитата (vit_pnz, 20.05.2016):
> А еще будут фото с ХМАО?

Будут.

Цитата (simpyalex, 20.05.2016):
> гистограмма показывает

Показывает. А для этого нужно скачать фото, закинуть его в редактор и сделать анализ, хотя бы общий. Я про это и написал, что никто из юзеров с этим морочиться не будет.

А еще будут фото с ХМАО?

Цитата (Sergey Krylov, 20.05.2016):

> Причём тут гистограмма? Обсуждали цвет, а не распределение яркости тонов по фото. Давайте ещё будем поканально анализировать, где какого цвета не хватает... Не думаю, что прям кто-то всерьёз будет заморачиваться, скачивать фото и анализировать его в редакторе.

цвет - производная.
а гистограмма показывает, что небо далеко не там, где должно быть - почти под белым.
результат - выбивание цвета (канала)

Ну да ляпнуть "гистограмма" там где это вообще не к месту, показывает наличие знаний о фотографии в целом. За то придраться, что кто то знает для чего гистограмма и начать сразу троллить про "профессионализм" вообще это базовые знания о фотографии.

Дима, спорить не буду. Просто, не могу понять людей, которые снимают для публикации

Цитата (Stef, 20.05.2016):
> Это профессиональная фотогалерея? Сходняк гуру жд фотографии?

Некоторые хотят себя выдать за тех, кем не являются или далеки от тех, кем хотят быть, Саш.

Цитата (Roman S., 20.05.2016):
> Впору учить матчасть некоторым юзерам, а также основы фотографии.

Это профессиональная фотогалерея? Сходняк гуру жд фотографии?

Действительно, при чем тут гистограмма. Впору учить матчасть некоторым юзерам, а также основы фотографии.

Цитата (Vosskuez, 19.05.2016):
> Отучаемся говорить за всех.

Это был сарказм.

Цитата (simpyalex, 20.05.2016):
> никто не назвал слова "гистограмма"...

Причём тут гистограмма? Обсуждали цвет, а не распределение яркости тонов по фото. Давайте ещё будем поканально анализировать, где какого цвета не хватает... Не думаю, что прям кто-то всерьёз будет заморачиваться, скачивать фото и анализировать его в редакторе.

фотографы - что те аудиофилы, воюющие с "воздухом", но никак не ассоциирующие его с КНИ :)
куча мнений, и никто не назвал слова "гистограмма"... технари...

Нормальное небо.

Фото очень хорошее, и небо тоже - обычное, как и д.б. при континентальном климате, а то "мыльное, кисельное" и пр. в реальности точно не только "глаза режет", т.к. при нём очень дискомфортно из-за высокой влажности и соотв. духоты.