Все комментарии к фотографиям М62-1693

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Воздух Свободы · Окт · 20.04.2023 14:59 MSK
Фото: 8386 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Заменено на нормальный размер
+2
+2 / –0
Ссылка
Mehanik75 · 10.04.2019 20:14 MSK
Рома,это батина фотка или ты сам фоткал?
0
Ссылка
Ваня 543 · 14.11.2018 17:23 MSK
То есть наглядный пример на сколько Машка, выполненная в Европейском габарите, ниже по высоте в сравнении с ТЭП70 построенными под наш габарит.
+1
Ссылка
граббер · 14.11.2018 16:16 MSK
Цитата (ak_timur, 14.11.2018):
> Европейский габарит

То есть?
0
Ссылка
ak_timur · 14.11.2018 07:57 MSK
Европейский габарит наглядно.
+1
Ссылка
Лебедевский · 13.11.2018 11:42 MSK
И 1693 под нож, жаль хорошая машина была
0
Ссылка
граббер · 13.11.2018 09:44 MSK
В сплотке с ТЭП70-0129, ТЭП70-0263, ТЭП70-0339 и 2ТЭ116-?
+1
Ссылка
Boguslav · 28.09.2016 21:21 MSK
Цитата (Typhoon, 28.09.2016):
> Цитата (BOGUSLAV VL 80, 28.09.2016):
> > вокзал не очень хорошо видно
>
> Но, он там есть:)))

:D
+1
Ссылка
Typhoon · 28.09.2016 19:59 MSK
Цитата (BOGUSLAV VL 80, 28.09.2016):
> вокзал не очень хорошо видно

Но, он там есть:)))
0
Ссылка
Vosskuez · 28.09.2016 19:31 MSK
Как человек, который присутствовал при создании этого кадра, могу заявить, что это лучшее, что можно было снять :)
0
Ссылка
Boguslav · 28.09.2016 18:52 MSK
Цитата (Vosskuez, 28.09.2016):
> В идеале да, композиция должна быть выстроена так, чтобы ПС забирал на себя максимум внимания. Но возможны и исключения, если снимок представляет художественную ценность. В данном случае, в левой части расположен интересный вокзал. Прошу в дальнейшем не разводить полемику по поводу приема/неприема снимков, для этого существует соответствующая тема на форуме.

Не могу с вами не согласиться, но просто вокзал не очень хорошо видно
+1
Ссылка
Vosskuez · 28.09.2016 16:33 MSK
В идеале да, композиция должна быть выстроена так, чтобы ПС забирал на себя максимум внимания. Но возможны и исключения, если снимок представляет художественную ценность. В данном случае, в левой части расположен интересный вокзал. Прошу в дальнейшем не разводить полемику по поводу приема/неприема снимков, для этого существует соответствующая тема на форуме.
0
Ссылка
Stef · 28.09.2016 16:23 MSK
Цитата (BOGUSLAV VL 80, 28.09.2016):
> пс должен быть в центре кадра

Кому должен?
+6
Ссылка
Boguslav · 28.09.2016 16:17 MSK
Цитата (Демьян Пророк, 28.09.2016):
> И в чём же она неудачна? Прекрасный кадр

В том что пс должен быть в центре кадра
–8
Ссылка
Лебедевский · 28.09.2016 14:09 MSK
Давненько эта машина в родные места не заезжала
0
Ссылка
Демьян Пророк · 28.09.2016 10:59 MSK
И в чём же она неудачна? Прекрасный кадр
0
Ссылка
Boguslav · 27.09.2016 21:22 MSK
А как же неудачная композиция?
–7
Ссылка
Лебедевский · 29.01.2016 17:25 MSK
Наши бригады звали его очень просто "ленинградский"
0
Ссылка
Дмитрий Закутный · 29.01.2016 16:27 MSK
Цитата (SMATRON, 29.01.2016):
> "Чёрная Стрела" это был 600-й трамвай (по моему 651/652) который часов 15-16 тошнил по Главному ходу но никак не 197/198.

Ну это же неофициальное название, народное. Я слышал это название применительно именно к этому поезду, причём речь шла не столько о времени прохождения маршрута, сколько о нравах проводников и пассажиров царивших в этом поезде. Очень может быть и даже наверняка, что на главном ходу тоже была своя "Чёрная стрела".
Своё обидное прозвище (но не "Чёрная стрела") есть (-было) например у поезда очень долго следовавшего из Екатеринбурга в Серов через Егоршино, Алапаевск - слышал его от работников депо Серов, но не запомнил и не записал к сожалению.
+2
Ссылка
Лебедевский · 29.01.2016 16:24 MSK
Этот по колхозам тошнил то-ли 21час, толи 27часов. Не помню столько лет прошло, отменили его вроде в 94г
+1
««12»»