Все комментарии к фотографиям ЧМЭ3-5722

Спасибо! Конечно это скорее больше снимок здания вокзала, но ЧМуха очень удачно встала напротив

Отличный снимок! Цветовая гармония и услада для глаз

Цитата (Маленький Тушканчик, 26.01.2021):
> Вот из той же оперы.
>
> https://parovoz.com/newgallery/pg_view.p...picture
> https://parovoz.com/newgallery/pg_view.p...picture

Ого, это оказывается целая система по ремонту вокзалов, где нет пассажирского сообщения...

для начальства, типа всё прикольно у нас(((((((((((((((((((((((

Вот из той же оперы.

https://parovoz.com/newgallery/pg_view.p...picture
https://parovoz.com/newgallery/pg_view.p...picture

Хотя бы туристов. И любители оценят.

Цитата (Губин Александр, 26.01.2021):
> Она не этим интересна:
> https://lipetskmedia.ru/news/view/120009...c895ce9
>
> А как там сделали проект! Знали бы вы...

Хороший попил, фактурный! :)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 25.01.2021):
> Не надо мешать эстетику с функционалом. Таких ларькоВ вон на МЦД хватает. И вообще что мешает совмещать?

Я не против эстетики, но зачем нужна эстетика пассажирской железнодорожной станции, на которой нет пассажирского движения? Туристов на ПАЗике туда привозить? Да ведь наверняка же не привозят никого. Сделали просто, чтоб было.

Цитата (Губин Александр, 25.01.2021):
> Это вы про Лебедянь не всё знаете.

Ну а что? Примерно из той же оперы, что и Лев Толстой: движения нет и не планируется, зато реконструкцию сделаем хорошую... Зато на ряде станций, где вокзал нужен его не делают годами (это не про Липецкую область, конечно же).

Она не этим интересна:
https://lipetskmedia.ru/news/view/120009...c895ce9

А как там сделали проект! Знали бы вы...

Лебедянь не интересна в инфраструктурном плане - обычная коробка бетонная образца годов 80-х...

Цитата (Чока, 27.11.2020):
> Ну просто какой смысл в благоустроенной станции, если она не нужна пассажирам?

Это вы про Лебедянь не всё знаете.

Не надо мешать эстетику с функционалом. Таких ларькоВ вон на МЦД хватает. И вообще что мешает совмещать?

Цитата (Анатолий Нагорнов, 27.11.2020):
> Эстетический минимум. А ещё как памятник архитектуры, который смог сохраниться без мерзкой пидоты.

Я всё-таки предпочту застеклённый ларёк в корпоративном стиле, но чтобы поезда мимо него ходили регулярно (с остановками, разумеется).

Цитата (Чока, 27.11.2020):
> Ну просто какой смысл в благоустроенной станции, если она не нужна пассажирам?

Эстетический минимум. А ещё как памятник архитектуры, который смог сохраниться без мерзкой пидоты.

Цитата (Плотников П, 20.11.2020):
> Я знаю, только причем здесь ходят сюда поезда или нет?

Ну просто какой смысл в благоустроенной станции, если она не нужна пассажирам? На фото-то именно пассажирская инфраструктура: перрон и вокзал. Такое благоустройство бы на действующих пассажирских станциях, а на них как раз часто его и нет.

Цитата (Sherman, 20.11.2020):
> Цитата (Плотников П, 20.11.2020):
> > Я знаю, только причем здесь ходят сюда поезда или нет?
>
> Все-таки станцию оживляют именно пассажирские поезда.

Да конечно было бы не плохо, но выбирать не приходится.
Я сам помню как сюда ходил пригородный Елец-Лев Толстой, и пассажирский Елец-Москва.

"На словах ты Лев Толстой, а на деле ... простой" Напомнило)
А на самом деле гармонирует тепловоз цветовой гаммой с архитектурой.

Прекрасная архитектура. Красный кирпич всё-же хорош и универсален.

https://trainpix.org/photo/190445/?vid=66712

Так понимаю, он.

А что за паровоз на заднем плане?

Цитата (Плотников П, 20.11.2020):
> Я знаю, только причем здесь ходят сюда поезда или нет?

Все-таки станцию оживляют именно пассажирские поезда.