Все комментарии к фотографиям ВЛ85-249

Цитата (goga00364, 15.05.2018):
> Я как бы прекрасно тебя знаю, и твой стиль, ты - жд-фотограф с пейзажным уклоном:)

Ну да, из кабины особо пейзаж не снимешь=)) Хотя в связи с отсутствием времени я очень редко там бываю...

Цитата (BOBANRyde, 15.05.2018):
> Вот и всё.

Согласен полностью. В штате РЖД фотографов не держат (журналисты совмещают), и так ЗП платить нечем, поэтому и критиковать его было некому.

Цитата (BOBANRyde, 15.05.2018):
> Ну я как бы тоже считаю себя пейзажистом, только с железнодорожным уклоном=))

Нет. Я как бы прекрасно тебя знаю, и твой стиль, ты - жд-фотограф с пейзажным уклоном:). Как и я, и больше половины всех, кто зареген в галереях.

Цитата (goga00364, 15.05.2018):
> А из его излияний следует что он снял шедевр, а остальное - г@@@о ! :) Я мягко, говоря не согласен, даже с учетом того, что детализация хуже, ибо на мыльницу снято было.

Детализация и обработка это уже другие вопросы, недостатки коих увидит человек более или менее разбирающийся. А автор считает так только потому, что куча народу, которые знакомы с фотоаппаратом на уровне общей фотографии семьи на фоне ковра, ему сказали "вау!". Вот и всё.

Цитата (goga00364, 15.05.2018):
> А он, да, пейзажист обычный, коих на панорамио тучи были.

Ну я как бы тоже считаю себя пейзажистом, только с железнодорожным уклоном=))

Цитата (BOBANRyde, 15.05.2018):
> Это смотря с какой стороны посмотреть. Автор преследовал совершенно другую цель: ему нужен был пейзаж в первую очередь, а поезд - уже во вторую.

Да ради Бога, кто против то? ))) А из его излияний следует что он снял шедевр, а остальное - г@@@о ! :) Я мягко, говоря не согласен, даже с учетом того, что детализация хуже, ибо на мыльницу снято было.

Цитата (BOBANRyde, 15.05.2018):
> И "попсовый" для нас ЭП1 его мало интересует

Ну мне приятно, что ты вроде как поддерживаешь мысль, что для ЖД -фотографа - это неправильно. А он, да, пейзажист обычный, коих на панорамио тучи были.

Цитата (BOBANRyde, 15.05.2018):
> Но это опять же если судить со своей позиции и ровняться на свои цели.

Аксиома жизни. Врядли подавляющее большинство населения живет иначе, главное не сорваться в пропасть эгоизма.

Цитата (Sergey Krylov, 15.05.2018):
> Слава боху, что жд снимают в том числе люди, мозг которых не замусорен шаблонами базы данных и устоявшимися правилами среды фанатов.

Объясняю еще раз: речь именно про композицию, а не про чьи то там шаблоны. И композицию выбирает автор в зависимости от того, что он хочет увидеть сам.

Эмм, а в чём проблема сочетать базаданность и художку?

Цитата (BOBANRyde, 15.05.2018):
> Автор преследовал совершенно другую цель

Слава боху, что жд снимают в том числе люди, мозг которых не замусорен шаблонами базы данных и устоявшимися правилами среды фанатов. Благодаря этому на свет появляются действительно интересные фотографии железной дороги

Опять оживленная беседа под фото Дениса Еськова)))

Цитата (Vosskuez, 15.05.2018):
> Ну извини, я все никак не могу привыкнуть, что в комментариях появляется человек, который говорит просто так, без всякого смысла.

Смысл есть всегда, вопрос глубины и восприятия

Цитата (BOBANRyde, 15.05.2018):
По обработке согласен: левый край снимка "уехал в синеву" и я бы вообще его обрезал чтобы поезд выглядел крупнее.

Плюсую

> Но это опять же если судить со своей позиции и ровняться на свои цели.

В рамочку

Цитата (goga00364, 15.05.2018):
> Технически, снимок не только мелкий, соответственно и перегружен откровенно лишним по краям, ББ особенно в районе гор сбит в синий, переполяризован. Ну и ЭП1 - попсовый

Это смотря с какой стороны посмотреть. Автор преследовал совершенно другую цель: ему нужен был пейзаж в первую очередь, а поезд - уже во вторую. И он своей цели достиг. Но нам надо видеть в первую очередь поезд и как этот поезд будет вписываться общую композицию, а потом уже всё остальное. И "попсовый" для нас ЭП1 его мало интересует, поскольку даже номер не указан. По обработке согласен: левый край снимка "уехал в синеву" и я бы вообще его обрезал чтобы поезд выглядел крупнее. Но это опять же если судить со своей позиции и ровняться на свои цели.

Ну извини, я все никак не могу привыкнуть, что в комментариях появляется человек, который говорит просто так, без всякого смысла.

Именно второе. Могу повторить про "на свой счёт"

Поскольку никто кроме меня про "три пикселя" не писал, а ты это процитировал, то логично предположить, что в комментариях ты ведешь диалог со мной. Или ты просто, что видишь, то поешь?

А можно научится абстрагироваться и не воспринимать всё на свой счёт, ок?

Да чего угодно имеет, я говорил только про то, что я предпочитаю в своих фото.

Обосрали бедного по всем фронтам :)
А про "три пикселя" - такие фотографии вполне имеют право на жизнь в профиле ПС в количестве одной-две штуки, не всё же 3/4 квадратно-гнездовщину штампить...

Цитата (inleuex, 15.05.2018):
> Ну вот например

Фото, конечно, заточено на обострение аппетита...Автор, судя по коментам, работал в ПИДовке на фотобанке, понятно, как фотка на жд билетах оказалась. Автор сайта "Главпоезд страны" даже интересовался, не украл ли он его:) А если вчитаться там, то выходит, он еще и в сообщество явно не вписался, прежде всего ввиду напыщенности и неумения на языком следить (особенно там, где знать не может). Технически, снимок не только мелкий, соответственно и перегружен откровенно лишним по краям, ББ особенно в районе гор сбит в синий, переполяризован. Ну и ЭП1 - попсовый

Цитата (inleuex, 15.05.2018):
> <div class="message_text">Ну вот например http://train-photo.ru/details.php?image_id=138742 от некоего Vyacheslav Strekozov</div>


Фото несомненно интересно, но действительно мелковато

Мне лично больше нравится, когда на фотографии железнодорожного транспорта видно этот самый транспорт, а не два пикселя вдалеке, как и не очень люблю широкий и сверхширокий угол. На звание какого-то мегафотографа, который должен выставляться в галереях и его фотографиями должны тыкать другим как примером - не претендую и никогда не претендовал. Я просто собираю свою коллекцию снимков и делюсь ими на "профильных сайтах". Так что то, что с пьедестала кажется "недоделками" - и не задумывалось как фотошедевр.

Цитата (inleuex, 15.05.2018):
> Ну вот например

Это фото видел. Оно как раз всплывает в памяти, когда говорят про это место. Не знал, что оно есть в профильных галереях. Это действительно интересное фото. Хотелось бы и на этом сайте и его "коллеги" "из-за бугра" видеть что-то подобное, а не однотипные ремейки, которые раз от раза хуже.