Все комментарии к фотографиям ЭП1М-385

Ну красиво!

Передан на СКЖД или ЮВЖД

Cпасибо за ваши отзывы!

Шикарная фотография

Цитата (М62-039, 20.09.2019):
> Отлично! интересно кто пишет про неудачную композицию закончил "Гарвард по факультету фотография" или на каком основании он может это говорить?

Приятная фотография

Развилка Транссиба. Слева вологодский ход, справа горьковский

Неа

Второй локомотив не рассматривали?

Кайф

Очень красиво!

Зимушка!

Хорошо!

Цитата (Sergey Krylov, 22.09.2019):
> Каждый сам выбирает, какую позицию ему занимать. Очень сожалею, что неприятие очевидных, но "неудобных" вещей для кого-то является признаком ущербности.

Я вот долго надеялся, но вновь перестал.
Творчество - вещь весьма сложно поддающаяся загону в рамки. Мне особенно когда у нас "типа авторитеты" начинают гнать личный пурген "мне не нравится" как некую прописную истину, ну и куда же без ярлыконавешивания ("гы-гы, быдло ведётся на мутное гэ в углу кадра") про "каждый сам выбирает позицию" - это такая классика снобизма в духе "самвиноват", что даже спорить лень, хуже которой только это вот "мневасжаль", что Иван упомчнул. И да, "моисочувствия" не умеющим в сарказм и интересный троллинг

Цитата (Vivan755, 22.09.2019):
> оскорбляет понаехалей

В точку!

Цитата (Sergey Krylov, 22.09.2019):
> Никто насильно не заставляет снимать фото ради фото, неважно в какой местности это происходит.

Сергей, здесь всё же сайт о железной дороге. Не показывать какую-то её часть только потому, что кто-то считает её некрасивой — это "зато мы делаем ракеты". Вернее, европейский запрет на «Трёх поросят», потому что их образ оскорбляет понаехалей.

Цитата (Sergey Krylov, 22.09.2019):
> Жаль только, что Вы теоретик в этом вопросе.

http://lurkmore.to/Мне_вас_жаль

Цитата (Vivan755, 22.09.2019):
> Сергей даже в Москву переехал — видимо, в ГазМиассе отчаялся понимание найти
Моё место жительства никак не влияет на мои взгляды на фотографию.

Цитата (Vivan755, 22.09.2019):
> "возьми в кадр листья (ветки, хоть чёрта лысого) на переднем плане, придай снимку объём"
Отрадно, что Вам известно про многоплановость и про способы придания глубины снимку. Жаль только, что Вы теоретик в этом вопросе. А речь идёт в первую очередь об том, что не каждая мутная ерунда в углу кадра способна гармонично вписаться в композицию. Объёма она придаст, но впечатление будет портить.

Цитата (Vivan755, 22.09.2019):
> Для тех, кто не бывал в Юдине:
Никто насильно не заставляет снимать фото ради фото, неважно в какой местности это происходит.

Цитата (Sydney, 22.09.2019):
> Ветка не несёт какого-то смысла здесь, она даже не задумывалась мной, лезет в кадр. Ну не уберешь ее никак.
Благодарю за развернутый убедительный ответ и адекватную реакцию.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 22.09.2019):
> Куда уж нам, сирым и убогим, до великих.
Каждый сам выбирает, какую позицию ему занимать. Очень сожалею, что неприятие очевидных, но "неудобных" вещей для кого-то является признаком ущербности.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 21.09.2019):
> Куда уж нам, сирым и убогим, до великих.
> Обожаю такие прочёсы про то как все неправильно живут и делают...

Хех, Сергей даже в Москву переехал — видимо, в ГазМиассе отчаялся понимание найти. Как говорится, Анна Каренина не нашла и легла под поезд...
Не так давно я услышал ёмкую фразу про фотографов. Сейчас цифрографы друг другу говорят — "пройдись шумодавом (шарпом), а тридцать лет назад плёнкографы говорили — "возьми в кадр листья (ветки, хоть чёрта лысого) на переднем плане, придай снимку объём". Видимо, Сергей забыл старые рецепты.

Цитата (Sergey Krylov, 21.09.2019):
> Цитата (Leha, 21.09.2019):
> > Обычный "честный" так скажем снимок
>
> Меткое определение. Только художественной ценности это не добавляет. Информационности - может быть. Художественности - нет.
>
> Очень печально, что аудитория во всяких размытых ветках пытается разглядеть художественный смысл. Его там нет и не было. Во всяком случае, я многим авторам на этом сайте задавал вопрос, а зачем вы портите кадры этими пятнами, и никогда не получал ответ. Потому что авторы сами не понимают, зачем это делают. Просто, потому что любое отклонение от шаблонности (в основном в сторону фиг пойми какого бреда) считается проявлением художественности, но не наполняется никаким смыслом.

Сергей, мне очень нравятся ваши работы. Ветка не несёт какого-то смысла здесь, она даже не задумывалась мной, лезет в кадр. Ну не уберешь ее никак. Я задумал передать красоту заднего плана, вид на "колбасу" из вагонов и все это вдобавок с хорошим освещением. Ветки, провода - это уже издержки данного ракурса, я считаю их незначительными тут. В любом случае спасибо за отзыв!