Все комментарии к фотографиям ВЛ10У-437

Списан 02.07.18г.

на конкурс)

«Изложить» тут неуместно, тут можно ответить только тем же, чем тут занимается обиженный эд — отложить.

Комментарий удалил не он. Эдвард не полномочен это делать. И не я. А другой модератор. Но выразить свою точку зрения можно и в более корректной форме. Вижу удаленный комментарий и поддерживаю того, кто его удалил. Стоит еще раз изложить свою точку зрения, но без "пожеланий".

О, как быстро эд подчищает комменты. Ладно, всем до свидания, неприятно было познакомиться со здешними модераторами.

Цитата (Ирина, 26.08.2013):
> болтаясь на поручне в автобусе

Нет, чтобы ехать железнодорожным транспортом, что я тебе предлагал... ;)

Vivan755, ты живой? Не "зашибли" мы тебя сильно? ))

Тьфу, пока писала комментарий с телефона, болтаясь на поручне в автобусе - все уже сказали практически теми же словами :)

Кстати, и в комментарии можно написать "Войну и мир" или - по теме - всего Ракова. Представляете, как будет выглядеть лента комментариев!

Всему есть разумные пределы. В конце концов, можно ограничить поле примечания. Нет предела совершенству.

Алексей, больше про "совершенен". Как показывает Даниил Колодий, нет предела совершенствованию :)

Кстати, кроме авторского комментария при загрузке, добавлена подписка на комментарии, что не помешало бы и здесь - чтоб не повторяться третий раз, НПС :).

Честно говоря, я зарекся предлагать нововведения... Но, предлагаю создать "Уголок редактора" на форуме или здесь с примерным приведением к единому виду всех записей с редакторским голосованием за нововведения и прежние формы. Варианты примеров и история изменений должны быть. Поскольку мы друг друга не видим и хрен знает ЧО мы за люди, то какое-то средство единения должно быть.

Цитата (Эдвард, 26.08.2013):
> Провокаторов здесь хватает.

Модераторы на то и нужны, чтобы с ними бороться.

Я беспределом не занимаюсь, еще раз процитирую Правила: "рекомендуется оставлять", но не "надлежит оставлять". Вы же лишаете авторов свободы, хотя сами формально тоже правы, как и те авторы, что пишут примечание. Цитируете Евангелие, но занимаетесь тем же, что и фарисеи - предельно формальным однобоким толкованием.

Ну вот и решение просто внести ограничение на кол-во символов в примечание и всего-то. Надеюсь при написании движка ССТС Александр Конов предусмотрел возможность ограничить примечания:)
"Ребята, давайте жить дружно" Кот Леопольд(с)

Цитата (Алексей Задонский, 26.08.2013):
> Интересно, почему никто раньше не пытался такое примечание написать?

Нет никаких гарантий, что не воткнут в примечание «Войну и мир». Провокаторов здесь хватает.

Если для Вас этот вопрос настолько принципиален, отстаивайте свою точку зрения и добивайтесь изменения данного пункта Правил фотогалереи с помощью доступных инструментов, а не по беспределу.

P. S. «Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом» (Лук.16:10).

Цитата (Эдвард, 26.08.2013):
> Нет, не одно и то же! Ни в коем случае нельзя приравнивать примечание к комментарию. Это совершенно разные по смыслу понятия.

Мы опять о разных вещах. Я вот что пытаюсь донести:

Цитата (Алексей Задонский, 26.08.2013):
> Если у кого-то есть желание и возможность сидеть долбиться в Трейнпикс и ждать публикации своих фоток, чтобы снабдить их комментарием, то другие за свободные полчаса загрузят снимки, пойдут заниматься делами насущными или уедут куда-нибудь. Потому большинству гораздо удобнее поделиться с участниками информацией в примечании к фото


Цитата (Эдвард, 26.08.2013):
> Теперь пример, во что может превратиться эта вольность с примечаниями:

Всему есть разумные пределы. Интересно, почему никто раньше не пытался такое примечание написать? Наверное потому, что люди не дураки. Такого объема тексты даже для комментариев огромны (я понял, что сейчас подставлено специально ради примера). А в фотоотчетах в соответствующих местах - пожалуйста.

Цитата (azimut3000, 26.08.2013):
> предлагаю установить предел символов/строк и т.д.

Вот это нормально и разумно! Но никак не жесткими рамками ограничивать содержание.

Это т.н. "Южный ход", перегон-вставка (двухпутная) б.п.1108 - б.п.1114 км, по старому отсчету от Безенчука это как раз б.п.73 км - б.п.79 км. Попрошу редакторов позже загрузить карты дороги разных редакций за разные года в информацию по КБШ, пользуйтесь на здоровье.

В принципе, на длину сообщений в примечании предлагаю установить предел символов/строк и т.д., все остальное - в комментарий к фото. Можно сделать в форме-шаблона ресурса спойлер или линейку-прокрутку при превышении 2-х строк информации в примечании...

> Но я пока не видел лучшего движка для железнодорожной фотогалереи, чем этот

Вот и не надо его портить лишними нагромождениями.

Цитата (Алексей Задонский, 26.08.2013):
> По сути одно и то же

Нет, не одно и то же! Ни в коем случае нельзя приравнивать примечание к комментарию. Это совершенно разные по смыслу понятия. Форма загрузки фото - это документ, в котором должно быть всё регламентировано. Комментарии к этому документу не относятся.

Теперь пример, во что может превратиться эта вольность с примечаниями: http://trainpix.org/photo/71218/ . А вот так будет выглядеть лента превьюшек: http://trainpix.org/search.php?mid=148&n...=1&order=3 . Нравится? (Потом уберу)

Цитата (Hunter, 26.08.2013):
> Теперь одно

Я там с 2007 г., за это время загрузочная форма не изменялась. Вроде как авторский комментарий добавили только. А тут вот Эдвард выступает против "авторского комментария".

Цитата (Полесские Забулдоны, 26.08.2013):
> Уууу... Какое мненине...

Эх, зря сказал про Паровоз, уже многих задел
почему-то, хотя я сам там постоянный участник, и к сайту отношусь с почтением))).

Совершенству нет предела, безусловно. Но я пока не видел лучшего движка для железнодорожной фотогалереи, чем этот. Да, он прежде всего рассчитан на любителей номерков, но я в большей степени такой и есть.

Цитата (Алексей Задонский, 26.08.2013):
>
>
> Во-вторых, тут не Паровоз, где автор обладает правом первого комментария к фото. Причем там это право вызвано архаичностью движка. Здесь же движок совершенен,

Уууу... Какое мненине...
Нет предела ж совершеству :)

По сути одно и то же.