Все комментарии к фотографиям ЭМ2И-001

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Евгений Александрович · 04.02.2021 23:23 MSK
Как давно не знаю, во всяком случае, когда я туда ходил 17 октября 20 года там уже их не было.
0
Ссылка
Leshka6677 · 02.02.2021 21:55 MSK
Цитата (Евгений Александрович, 02.02.2021):
> Цитата (Leshka6677, 26.01.2021):
> > А вагон и матрису ач2 тоже утащили?
>
> Да.


А давно? То есть сейчас там нет ач2? Да? Блин кубаж утащили то?
0
Ссылка
Евгений Александрович · 02.02.2021 20:05 MSK
Цитата (Leshka6677, 26.01.2021):
> А вагон и матрису ач2 тоже утащили?

Да.
0
Ссылка
Leshka6677 · 26.01.2021 21:15 MSK
Цитата (Евгений Александрович, 20.12.2020):
> Извиняюсь, что то ввел в заблуждение, это я не правильно год указал, а при публикации не обратил внимание. Кинул правку, год 2018. В октябре этого года ходил туда, хотел еще раз снять, но территория там практически пуста, осталась одна голова от ЭМ2И и несколько вагонов.

А вагон и матрису ач2 тоже утащили?
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 20.12.2020 19:02 MSK
Вот и я удивился, их же на Фаянс оттащили вроде, поправил.

З. Ы. "Как корабль назовёте, так оно и поплывёт.
Эй на Беде, счастливого плавания."

:)
0
Ссылка
Евгений Александрович · 20.12.2020 17:40 MSK
Извиняюсь, что то ввел в заблуждение, это я не правильно год указал, а при публикации не обратил внимание. Кинул правку, год 2018. В октябре этого года ходил туда, хотел еще раз снять, но территория там практически пуста, осталась одна голова от ЭМ2И и несколько вагонов.
0
Ссылка
Sklep · 20.12.2020 16:43 MSK
Умела, я вспомнил один раз, но зато какой. Понятия не имею кто ехал, но было круто с дотормаживанием всё как полагается.
0
Ссылка
Lasselan · 20.12.2020 16:37 MSK
Не только его :) Но не жужжала никогда
0
Ссылка
Sklep · 20.12.2020 15:59 MSK
Цитата (Lasselan, 20.12.2020):
> А потому что если поезд срался, то срался конкретно, как корабль :D

Санька любимый аппарат) утверждает что он даже жужжать умел
0
Ссылка
Lasselan · 20.12.2020 13:19 MSK
А потому что если поезд срался, то срался конкретно, как корабль :D
+3
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 20.12.2020 12:28 MSK
А почему "Титаник"?
+1
Ссылка
Lasselan · 20.12.2020 11:48 MSK
Обалдеть, «Титаник» еще не распилили
+1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 01.11.2018 18:44 MSK
А стоимость водородного топлива и как оно достаётся подсчитать?
0
Ссылка
Aragorn · 01.11.2018 18:05 MSK
К сожалению, это одна из ОЧЕНЬ немногих по настоящему хороших идей в машиностроении в России
Я вот только не пойму, почему наша страна так сильно отстаёт в машиностроении к примеру от Японии? В Японии, например, недавно изобрели поезд, работающий на водородной тяге. При сгорании 1кг водорода выделяется 12*10 в седьмой степени Дж энергии, а при сгорании соляры всего 4,4*10 в седьмой степени Дж энергии. Из этого следует, что эксплуатировать тепловоз обходится практически в 3 раза дороже водородного. Эта идея, я думаю приходила в голову многим производителям задолго до нашего времени, но воплотили её почему-то японцы. Когда же нас наконец порадуют великими достижениями отечественного хозяйства?
–1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 31.10.2018 10:56 MSK
Мягкий ход это хорошо, а вот эксклюзивность серии и особенности постройки из старых корыт дали о себе знать. Но идея была отличная, да, жаль Демихово не переняло
+1
Ссылка
Aragorn · 31.10.2018 10:41 MSK
Печальнее всего, то, что ЭМ4 угробили. Такого мягкого хода, как у ЭМ4, наверное больше ни у кого не будет:(.
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 31.10.2018 10:20 MSK
Они головами менялись. А "ласточка" ездила недолго и так себе, ибо "сварена" была не лучшим образом
0
Ссылка
Зрачок правды · 30.10.2018 23:38 MSK
Цитата (Круг из Ростокино, 20.09.2018):
> ЭМ2И-001 была единственной в серии, у которой не переделывали крышевую броню, а ограничились только бортовой бронёй

Личные наблюдения говорят, что таковые имелись и у 002.
0
Ссылка
Виктор80 · 30.10.2018 22:03 MSK
Зачем ласточку угробили
0
Ссылка
Aragorn · 20.09.2018 21:31 MSK
Классная фотка! Где данный состав сейчас находится?
0
««12»»