Все комментарии к фотографиям ВЛ80С-3002

Расскажите пожалуйста по какой причине их списали ?

кстати, для майнкрафта есть мод на вл80с-3002

Будущие "Ермаки")))

Красиво они локомотивы - (мордочки) тут выставили..

Помянем красивый лок....

кстати, а почему 3003 стал 80СМ, если СМ был только 3004?

Ранним номерам массовой серии ЭР2 успели провести капитально-восстановительные ремонты с продлением срока службы (тип кузова в данном случае вообще никакой роли не играет), а электровозы ВЛ80С 3001-3004 имели большие отличия от своих более старших собратьев по серии и заводы отказали в их ремонте в виду нетипичности оборудования.

Цитата (Ваня 543, 24.10.2016):
> Кто выигрывает тендер (предложит наиболее подходящие условия и цену для РЖД) тот и режет и быть это может в любом уголке России, не важно на сколько далеко относительно дислокации списанного локомотива. В Люберцы-2 на вторчермет пригоняли секции с Красноярской ж.д. к примеру и таких примеров не мало...

Еще под Питер, везут на утилизации локомотивы, с МЖД, в Сибирь на Карьерную со всех концов страны, и.т.д.


Цитата (А.Тимохин, 13.09.2019):
> В данном случае, причины абсолютно разные.

Какие?

Цитата (Stanislav Savitskiy, 13.09.2019):
> А то вы, не знаете, некоторые круглые ЭРки, пережили плоские ЭРки, тоже самое и локомотивы.

В данном случае, причины абсолютно разные.

Цитата (STAR LINE, 24.10.2016):
> В чём причина порезки, если они моложе округленных ВЛ80С?


А то вы, не знаете, некоторые круглые ЭРки, пережили плоские ЭРки https://www.trainpix.org/photo/136017/#306650 , тоже самое и локомотивы.

на табличке 3004-го СМ вроде было, давно это было, утверждать уже не буду. Паспотра могут и хранить ещё. В конце 90-х паспорта ВЛ80 самых первых были ещё в депо.и ВЛ60 тоже. Значит, по идее могут и сейчас долго хранить.

Прямо ВЛ86Ф вылитый.

Точно год 2003? Вроде надпись РЭРЗ "СР-05"?

Не угадал! :)))
Правее вл80см-3004

Думаю 84-ый

А справа что? :-)

Да, с местом вообще каюк...

Ну эти Савельяно скорее исключение из правил. А Ваня правильно говорит, с соблюдением географии желательно. Вот яркий пример Ростовский МЖТ много чего назватал, это безусловно хорошо, но вот места то не резиновое и его как раз не хватило для СМ.

Вот! В самую точку, коллега! Должно ли сохранить всё, что уже история? Да!!!

Цитата (Ваня 543, 28.02.2017):
> Ставить в Питер и Челябинск ЧС4 - не совсем корректно

Так что ж теперь, порезать их, что ли? А если электровозы "Савельяно" работали только в Магнитогорске, то за его пределами их сохранять уже нельзя? (Кстати, питерский музей, если на то пошло, по сути вообще является всероссийским...)