Все комментарии к фотографиям БКГ2-005

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
winstonbar511 · 27.06.2018 23:09 MSK
Цитата (Халимов, 22.06.2018):
> здесь на порядок хуже

Не знаете , не говорите. С обзорностью на БКГ2 со стороны все отлично , нежели со стороны п/м.
0
Ссылка
Berez · 25.06.2018 02:32 MSK
Цитата (Плотников П, 24.06.2018):
> На iore похож
Очень отдаленно.
http://www.railvolution.net/railvolution...test_b.jpg
http://tehnorussia.su/images/Trains/2ev120/2ev120-1.jpg
0
Ссылка
Плотников П · 24.06.2018 21:38 MSK
Цитата (Litvin0415, 24.06.2018):

> Российский 2ЭВ120 напомнить?

Да не плохой. На iore похож.
0
Ссылка
Litvin0415 · 24.06.2018 19:50 MSK
Цитата (Плотников П, 20.06.2018):
> Цитата (Genius, 20.06.2018):
> > Цитата (ParavoZZ7788, 19.06.2018):
> > > один из самых уродских электровозов
> >
> > Обоснуй
>
> Оценочное суждение надо обосновывать?
> Я тоже считаю что это один из самых уродских электровозов. Это моя личная точка зрения.

Российский 2ЭВ120 напомнить?
+1
Ссылка
IvGrad · 24.06.2018 17:11 MSK
Цитата (Ратибор, 23.06.2018):
> смотря с чем сравнивать

О, 2ЭВ120, он ужасен, просто не нужно делать локомотивы с Бомбардье. Но речь шла о том, что и БКГ, и ЭП20, сделаны на основе "Примы" от Альстома. Я понимаю, что у китайских товарищей в некоторых вещах напрочь отсутствует чувство прекрасного, но братья белорусы куда смотрели то?!

Цитата (Полесские Забулдоны, 23.06.2018):
> слабоват в плане модели для съемки

Смотря кем изготовлен: https://www.mainlinediesels.net/images/b...202_51.jpg

Или вот, например: https://www.railcolor.net/images/basic/alstom_1401_53.jpg
0
Ссылка
Полесские Забулдоны · 23.06.2018 13:34 MSK
Китайский коротышка весьма фотогеничный. Несмотря на идиотскую схему окраски. Вот больший БиоКилограммГ***а - тот слабоват в плане модели для съемки.
0
Ссылка
Ратибор · 23.06.2018 11:26 MSK
Нормальный, смотря с чем сравнивать, если с этим https://www.trainpix.org/photo/01/40/41/140411.jpg, то вообще красавец . В живую неплохо, лучше чем на фото смотрится, хотя здесь хорошо сфотографирован. БКГ1 хуже выглядит.
+1
Ссылка
Плотников П · 23.06.2018 00:21 MSK
Цитата (Романтик, 22.06.2018):
> Кончайте шуметь ! Дизайн на скорость не влияет)))

С этим никто не спорит.
+2
Ссылка
Халимов · 22.06.2018 11:59 MSK
> Вы еще на 2тэ25км не видели обзор

видели. здесь на порядок хуже. особенно расстояние от края лобового стекла до бокового окна кабины. оно огромное. очень неудобно. это также как на ласточках. на 2тэ25км такого нет.
0
Ссылка
Романтик · 22.06.2018 08:33 MSK
Кончайте шуметь ! Дизайн на скорость не влияет)))
0
Ссылка
Pahann4 · 21.06.2018 23:02 MSK
Цитата (Scif, 21.06.2018):
> обзор наверное не очень из кабины?

Вы еще на 2тэ25км не видели обзор
0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 21.06.2018 17:13 MSK
На БКГ1 решётка посимпатичней смотрится
+2
Ссылка
art-trans · 21.06.2018 16:58 MSK
Цитата (IvGrad, 21.06.2018):
> Навряд ли там будут дизайн сильно перерабатывать.

Поменять прозрачную и красную стекляшку местами - сильно перерабатывать дизайн? Кек.
0
Ссылка
IvGrad · 21.06.2018 14:02 MSK
Цитата (Scif, 20.06.2018):
> обзор наверное не очень из кабины?

https://trainpix.org/photo/217057/
https://trainpix.org/photo/166513/
https://trainpix.org/photo/219061/

Цитата (art-trans, 21.06.2018):
> А если ему поменять местами

Навряд ли там будут дизайн сильно перерабатывать. По сравнению с БКГ1 разве что решётки воздухозаборников поменялись: https://trainpix.org/photo/203744/
И это не пошло ему на пользу.
0
Ссылка
Vivan755 · 21.06.2018 11:47 MSK
Цитата (Анатолий Нагорнов, 20.06.2018):
> Из-за решётки и синей обводки морды ГАЗик напоминает

Вот-вот, даже не только железнодорожную, сколько вообще ТЕХНИКУ. А не обмылок.
0
Ссылка
art-trans · 21.06.2018 08:48 MSK
А если ему поменять местами красные и белые буферные фонари - будет ли он "уродским"?
0
Ссылка
Плотников П · 21.06.2018 00:09 MSK
Цитата (Frezer, 20.06.2018):
> "Собака лает-караван идет!"(Восточная мудрость.)

Это Вы про себя так? Очень странно.
–7
Ссылка
Плотников П · 21.06.2018 00:06 MSK
Цитата (Романтик, 20.06.2018):
>
> Собран по лицензии Франции

Спасибо КЭП, то что внешность французская все в курсе. Но это никак не влияет на то что электровоз уродский.
–4
Ссылка
Scif · 20.06.2018 22:13 MSK
обзор наверное не очень из кабины?
0
Ссылка
Ваня 543 · 20.06.2018 19:27 MSK
Цитата (Романтик, 20.06.2018):
> Цитата (Плотников П, 20.06.2018):
> > Цитата (Genius, 20.06.2018):
> > > Цитата (ParavoZZ7788, 19.06.2018):
> > > > один из самых уродских электровозов
> > >
> > > Обоснуй
> >
> > Оценочное суждение надо обосновывать?
> > Я тоже считаю что это один из самых уродских электровозов. Это моя личная точка зрения.
>
> Собран по лицензии Франции

Откуда такое утверждение? Вроде всё наоборот: изначально проект был Китайско-Французский. Альстом передал документы по кузову и тележкам в Китай, и в это же время на очередном иннотрансе глава Альстома выступил с речью о том чтобы мировые производители поддержали его в ограничении строительства локомотивов в Китае. Китай после этого сказал, что Альстому с такими речами делать в их стране больше не чего. Но контракт надо было выполнять на БКГ1 тогда ещё и в последствии на БКГ2. В итоге переданные документы по кузову и тележкам Китай разумеется возвращать не стал, а вот по электрической части ни чего не было у них. В итоге пригласили Бомбардье и они уже под существующий кузов и тележки поставили всё необходимое оборудование и ТЭД. Так что Французкой лицензией в проекте и не пахнет...
+3
««12»»