Все комментарии к фотографиям ТГМ6А-1719

Я опечатался при подаче данных это 1997 год

Как то не сильно его в 1997 повредили, что он в 98 году целый и невредимый

Красавец

Насчёт форума ты прав, как раз и будет "на случай важных переговоров" просто тыкнуть ссылочкой на тему и всё. И насчёт что кто-то личку закроет, ну так логичный вопрос - а нафига тогда он взял на себя обязанности модератора? Чтобы прятать голову в песок при вполне обоснованных претензиях?
А то что будут и не особенно обоснованные претензии, ну куда ж без них :)

Дмитрий, ну лично я не против, но только считаю, что на форуме подобным перепискам будет всего-навсего более подходящее место. Как тематически (концентрация всех сообщений по одной теме, без флуда и отвлечения на другое), так и технически (удобная вставка картинок, ссылок, цитирование, поиск и пр.). Вопрос — как оживить форум...

Какая большая и достаточно правдивая мысль, чего мы раньше то здесь такого не видели? Да пусть хотя бы подписываются под некоторыми объёмными(авторскими) замечаниями к фото.

Игорь, а вот я считаю что никаких особенных "киданий несвежими какахами" под снимками не будет. Заодно будет с кого спросить, заодно и будет мотивация исправлять ошибки, если таковые будут. А не как сейчас - отклонили фото и разводится срач в выяснении и как раз таки "кидание какахами" :)
Но это моё личное мнение, объективное оно или субъективное - каждый вправе решать для себя самостоятельно.
И, пусть далеко не показатель, но я к примеру не особенно горю желанием выкладывать какие бы то ни было снимки - хоть архивные с плёнок, хоть и относительно новые.

Помнится, что на соседнем сайте подобное практиковалось в эдаком виде:

«Я удалил(а) присланную Вами фотографию "Электровоз ЧС2-166, ст. Балезино" из фотогалереи. Причина или причины:
Некачественное фото
Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами галереи перед тем, как посылать фотографии: http://www.parovoz.com/newgallery/faq.php.
--
Пифон и Михаил Шамне, Модераторы.»

Не знаю, зачем с практической точки это там существовало, но на этом сайте при отсутствии обратной связи в виде работающего форума с публичными разборами зарубленных фоток подобная инициатива не принесёт ничего, кроме перестрелки какахами под снимками, а ЛС модераторов по этой же причине быстро будут загажены и вследствие этого закрыты.

Ну не в обиду здешним модераторам, но у некоторых из них хромает то самое правописание :)
И дело не в изменении правил.

Пусть кажется что у меня подгорает :)
Но до сих пор модерация, которую проходят фото, скрытая. Пользователь не знает кто принял или отклонил его фото. Бывало и такое, что кто-то сводит старые счёты с кем-то, кто-то из какого-то неведомого принципа не пропустил чьё-то фото только из-за того что его левая пятка так пожелала, а потом разводятся килобайты текста в выяснении искомого модератора. Но то ладно.
Главное воз и ныне там. Модераторы скрыты, часто отклоняются достаточно неплохие фотоработы, зато идут потом идут обиды, когда пишешь обобщённо про всех, а это не есть хорошо.

Видимо надо правила менять, а то мнение специалиста по правописанию не сходятся с мнением фотомодераторов...

Это прописано в правилах?

Спасибо. Фотомодераторы так не считают http://savephoto.ru/f/3uwulojjbklq31

Отлично, только одно «но»: при постановке кавычек в кавычках внутренние принято оставлять обычными (цитатными), а внешние ставить угловые («ёлочки»). Поставить открывающие можно, при зажатой Alt набрав на цифроблоке 0171, закрывающие — 0187. Или у Николая ноутбук?