Svi komentari na fotografije korisnika 2М62У-0085

Prikaži sve komentare

««123»»
Poveznica na stranicu
Буревестник-Тушино · 14.06.2011 16:17 MSK
Да,мне тоже интересно это ко мне относится или нет?Да и честно сказать парой лажает объектив.Куплен был "китовский" объектив 18/105 ,честно скажу он не очень хороший.
+1
Poveznica na stranicu
· 14.06.2011 14:03 MSK
Вы это про автора?
0
Poveznica na stranicu
Andrey_Sheva · 14.06.2011 14:01 MSK
Цитата (SergG, 13.06.2011):
>

> Сомнительное качество для Д90.

Дык у нас сейчас довольно много кто покупает зеркалку чисто для понта, ставит всё на автомат и снимает ей порой даже хуже, чем это сделала бы мало-мальски настроенная цифромыльница, стоящая к тому же раза в 4 дешевле
0
Poveznica na stranicu
Буревестник-Тушино · 14.06.2011 09:56 MSK
И еще кажется из-за чего так получилось,это с резкостью переборщил!
+1
Poveznica na stranicu
Буревестник-Тушино · 14.06.2011 09:53 MSK
Понимаете у меня нету фотошопа и я не умею им пользоваться!Поэтому обрабатываю в подручных сайтах.Да да знаю про РАВ ,но увы программы работы с ним нету!
0
Poveznica na stranicu
Алексей Задонский · 14.06.2011 00:49 MSK
Да уж. А параметры съемки нормальные. Но с обработкой да, беда... Вы в JPEG снимаете? Если да, то переходите на РАВ (NEF). Ибо только так можно полностью раскрыть возможности зеркалки, пусть даже времени на обработку уходит больше. Вот например с РАВом можно было бы устранить выбитое небо. Конечно всякие пьянки-тусовки и прочие мракобесия целесообразнее снимать в JPEG, чтобы можно быстро поделиться фотками с народом, не тратя лишнего времени на обработку, а офигенного качества там не требуется.
+3
Poveznica na stranicu
Hunter · 14.06.2011 00:45 MSK
Обработка...
+2
Poveznica na stranicu
SergG · 14.06.2011 00:39 MSK
Сомнительное качество для Д90.
+3
««123»»