Все комментарии к фотографиям 2ТЭ10М-3595

3595А.

Ага, УАЗик сам себя приехал резать:)

УАЗик, тоже резаться приехал?

Никому это восьмикод не нужен, просто с обратной стороны что-то отрезали, а замели следы ещё в депо https://trainpix.org/photo/82935/, но от учётников трэинпикса ничего не скроешь :)

СЛЕДЫ ЗАМЕТАЮТ...

Цитата (Ваня 543, 31.10.2018):
> Видать да, краски не было под рукой закрасить:)

а собственно, зачем это делается?

Цитата (Ваня 543, 31.10.2018):
> Видать да, краски не было под рукой закрасить:)

Толк от этого?:D Могли бы проше сжещ краску с той же самой грелкой.

Видать да, краски не было под рукой закрасить:)

они восьмикод сваркой выжигали?

>
> Я было дело выкинул, из техники лихих 90-х, телевизор, микроволновку, стиралку, пылесос, и даже компьютер выпущенный в начале 00-х, рано или поздно заменю посудомойку, зато у меня есть старый радиоприемник VEF-202, 81-го г.в., его я держу, как раритет.

Пять-двадцатьпять!

Цитата (Stanislav Savitskiy, 11.10.2018):
> из техники лихих 90-х

Итак, продолжаем тему о " лихих 90-х ".

Цитата (Ammendorf, 11.10.2018):
> Ну а в принципе чего такого в эксплуатации телевизора возрастом 50 если он работает? Или например холодильника? Про ЗИЛовские агрегаты, думаю, легенды можно слагать.


Цитата (Виталий Кравченко, 11.10.2018):
> Телевизор, у меня их два. Один который у родителей, ему уже 18 лет. LG покупали в 2000 году. Работает слава Богу. А вот холодильник у родителей через 8 лет сломался. Марку к сожалению не помню. Брали в 2007 году. У меня на кухне стоит маленький телевизор плоский, по типу компьютерного монитора. Ему 5 лет, брали в 2012. Включаем редко. Но работает, тьфу-тьфу.
>

Я было дело выкинул, из техники лихих 90-х, телевизор, микроволновку, стиралку, пылесос, и даже компьютер выпущенный в начале 00-х, рано или поздно заменю посудомойку, зато у меня есть старый радиоприемник VEF-202, 81-го г.в., его я держу, как раритет.

Виталий, если бы ремонтировали и эксплуатировали эти ЭР2к, Вы плевались бы от них, а про ЭМ2 вообще молчу. А холодильник ведь можно починить было.

Цитата (Сергей Анфимов, 10.10.2018):
> Виталий, у нас в стране многие в 50 на пенсию уходят, если вы не знали. Смысл дальше мучить то, что свое отработало, если ремонт будет стоит космических денег, как было с ЭМ2? Да, оно могло еще ездить, но ремонт этот обходился дороже покупки нового состава. И зачем оно так нужно? Вы свой телевизор тоже лет 50 эксплуатирует? Ну а чего, он же может еще показывать.

Сергей, хорошо что вы затронули тему ЭМ2. А к ЭМ2 никогда ни говорил что они 50 лет должны ездить. А почему, что ЭМ2 это КРП/Модернизация ЭР2. Что мы имеем ЭР2 срок службы 30 лет где-то, плюс КРП 15-20 лет, Итого 45-50 лет езды. Замечательно, здорово, великолепно, брависимо!
Так и должно быть, я очень-очень был рад что почти всем ЭР2 сделали КРП.

Телевизор, у меня их два. Один который у родителей, ему уже 18 лет. LG покупали в 2000 году. Работает слава Богу. А вот холодильник у родителей через 8 лет сломался. Марку к сожалению не помню. Брали в 2007 году. У меня на кухне стоит маленький телевизор плоский, по типу компьютерного монитора. Ему 5 лет, брали в 2012. Включаем редко. Но работает, тьфу-тьфу.

Про пенсионный возраст. Здесь я еще подумаю, как грамотно сформулировать мысль.

Жду дальнейших дискуссий. С уважением Виталий Кравченко.

Артур, да все просто. Лампы для этого телевизора будешь искать за огромные деньги. Поэтому дешевле выйдет новый. Холодильник зиловский это исключение, его и ядерный взрыв не уничтожит.

Ну а в принципе чего такого в эксплуатации телевизора возрастом 50 если он работает? Или например холодильника? Про ЗИЛовские агрегаты, думаю, легенды можно слагать.

Виталий, у нас в стране многие в 50 на пенсию уходят, если вы не знали. Смысл дальше мучить то, что свое отработало, если ремонт будет стоит космических денег, как было с ЭМ2? Да, оно могло еще ездить, но ремонт этот обходился дороже покупки нового состава. И зачем оно так нужно? Вы свой телевизор тоже лет 50 эксплуатирует? Ну а чего, он же может еще показывать.

Виталий просто выступает с позиции максимального сохрана вещей.

Цитата (Виталий Кравченко, 17.03.2017):
> Я собственно к чему пытаюсь склонить коллектив, к чему. К анти-потребительскому мышлению.
> Я уже приводил пример из своей жизни. Я то пользуюсь старым телефоном, хотя мог десять раз купить себе новый Iphone, в принципе и зарплата тогда позволяла накопить и купить.

При этом почему-то считая, что все остальные люди обязаны относиться к технике так же, исповедуя его принципы. Противоположные взгляды не рассматриваются.

По вашему же сравнению - некоторым и в 50 пора ибо умотаны работой. Отсюда закономерный вопрос - зачем насиловать труп лошади?

Цитата (Сергей Анфимов, 10.10.2018):
> Виталий, вы бы посмотрели как выглядят составы на МЖД после 30 лет, такой ерунды бы не писали.

Нет товарищ Анфимов. Ерунды я не пишу. Долг истинного железнодорожника поддерживать ПС как можно дольше в рабочем состоянии. Особо подчеркиваю это предложение. Вроде бы мы с вами где-то даже на эту тему дискутировали. Вы же на пенсию в 50 лет явно не собираетесь.

Безусловно завод-изготовитель дает определенный срок эксплуатации, технически рассчитанный. Но это вовсе не означает что после этого все, технику нужно списать.
Можно и за 20 лет убить то что рассчитано на 40 и более.
Разве так должно быть? Я считаю что должно быть совершенно по другому.