კომენტარები –თან ТЭП70БС-278

კომენტარების ჩვენება

««12»»
ლინკები
URAGAN · 19.02.2020 17:00 MSK
Хорошо вышло. Спасибо.
0
ლინკები
Mihail_Z · 29.10.2017 21:58 MSK
У меня одного серый в сиреневый уехал?
+3
ლინკები
Воздух Свободы · 28.07.2016 14:26 MSK
Где-то там фото на замену ждет.

Цитата (Эдвард, 28.07.2016):
> Некоторым сложным снимкам уделяю по 30-40 минут.
Сочувствую. Жаль, что снимки интереснее не становятся.
0
ლინკები
Эдвард · 28.07.2016 13:34 MSK
Цитата (Megafon GSM, 28.07.2016):
> Если на фото поднять экспозицию, тогда перед тепловоза будет непонятного цвета и с сильными шумами

Не путайте камерную экспозицию и программную яркость.

Цитата (Megafon GSM, 28.07.2016):
> небо станет ярче и фото не будет таким интересным

С небом вообще рекомендуется работать отдельно. Некоторым сложным снимкам уделяю по 30-40 минут.

Здесь же вообще всё сделано на шару. Не пойму этих восторгов.
+2
ლინკები
Megafon GSM · 28.07.2016 13:23 MSK
Если на фото поднять экспозицию, тогда перед тепловоза будет непонятного цвета и с сильными шумами. + небо станет ярче и фото не будет таким интересным.

Вы поймите что есть случаи, когда вся суть фотографии заключается в пониженном свете. А тут устроили сттс - пятнышко тени и фото забраковывется,или где-то с краю машина.
0
ლინკები
Эдвард · 28.07.2016 12:59 MSK
Цитата (Victor, 28.07.2016):
> Любая камера будет шуметь при таких iso

Цитата (Victor, 28.07.2016):
> Просто не желательно вообще снимать при высоких значениях iso

Немного не так. Можно добиться отсутствия шумов и хорошей детализации при очень высокой светочувствительности матрицы (мой пример: https://trainpix.org/photo/47440/ ). А можно получить шумы и при ISO 100 на полноформатной цифрозеркалке. Т. к. основная причина появления шумов – это не столько ISO, сколько ошибка экспозиции. И наиболее подвержены шумам недоэкспонированные участки на излишне контрастных снимках.
0
ლინკები
Victor · 28.07.2016 12:30 MSK
Любая камера будет шуметь при таких iso, даже если она за полтора миллиона и дороже. Там достаточно будет 1200 и шумы похлеще еще будут чем тут. Просто не желательно вообще снимать при высоких значениях iso.
0
ლინკები
IAGSoft · 28.07.2016 11:22 MSK
И что? Я знаю, что фото можно осветлить. Однако и это (гораздо более тёмное фото) тоже можно осветлить.
–3
ლინკები
Анатолий Нагорнов · 28.07.2016 08:40 MSK
Цитата (IAGSoft, 27.07.2016):
> http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...f/view.pic
> Возможные причины отклонения:
> » Тёмное (недоэкспонировано)
>
> :)

http://savepic.net/8301341.jpg

Цитата (Dreamcatcher, 27.07.2016):
> https://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/249024.jpg
>
> Тоже завернули по этой же причине =)

http://savepic.net/8303389.jpg
–1
ლინკები
Siroger · 27.07.2016 22:42 MSK
Цитата (Typhoon, 27.07.2016):
> Чтобы не быть голословным! Совсем другое дело
https://trainpix.org/photo/170320/

ISO800, F/6.3, 1/160, ФР - 90 мм.
В принципе, даже переборщил. Вполне можно было обойтись ISO400.

Цитата (Typhoon, 27.07.2016):
> https://trainpix.org/photo/169667/

ISO800, F/5.6, 1/100, ФР - 100 мм.
Вот здесь действительно было близко к пределу. Тот день очень жарким: почти +37 в тени и поэтому вечером была сильная дымка. Хотя до заката оставалось ещё почти полчаса, в лесу было уже достаточно темно.

Параметры даже не близко к представленным здесь.
0
ლინკები
Доктор Дизель · 27.07.2016 16:47 MSK
На мой взгляд указываемые замечания нужны просто для того, чтобы стимулировать автора делать качественные фото и разбираться в них. А фото было принято просто из-за того, что интересность снимка перевесила наличие замечаний. То есть всё, что было задумано автором, успешно удалось. Лично мне понравилось. Шумы есть, они больше всего видны на небе, на локомотиве их не видно. Недоэкспонированность тоже есть, но при ещё большем высветлении будет только хуже, тем более снято в сумерках, как и задумал автор.
0
ლინკები
Megafon GSM · 27.07.2016 16:28 MSK
Белое небо, темный ПС. замечание по делу.
ЧС2 тоже не мешало бы высветлить чуть-чуть, и баланс белого по-моему в синий ушел.
+1
ლინკები
Dreamcatcher · 27.07.2016 14:38 MSK
Цитата (IAGSoft, 27.07.2016):
> http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...f/view.pic
> Возможные причины отклонения:
> » Тёмное (недоэкспонировано)
>
> :)

https://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/249024.jpg

Тоже завернули по этой же причине =)
0
ლინკები
Shule · 27.07.2016 14:19 MSK
Цитата (Эдвард, 26.07.2016):
> Проблема не шумах и не в творческих замыслах, а в двойных стандартах! У меня бы такое фото не приняли – 146 %.

Фото понравилось, но с Эдвардом согласен, у многих бы такое фото не приняли
+2
ლინკები
Stef · 27.07.2016 13:26 MSK
Цитата (IAGSoft, 27.07.2016):
> Возможные причины отклонения:
> » Тёмное (недоэкспонировано)
>

Почему-то таких замечаний нет под фото, на которых ходовая, как гудроном замазана
+1
ლინკები
IAGSoft · 27.07.2016 13:12 MSK
http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...f/view.pic
Возможные причины отклонения:
» Тёмное (недоэкспонировано)

:)
–1
ლინკები
Megafon GSM · 27.07.2016 11:54 MSK
У меня при попытке снять подробное поезд получается черным.

Вот максимум что я смог родить
http://parovoz.com/gallery/RU61/20150705_523943.jpg
+1
ლინკები
Dreamcatcher · 27.07.2016 01:50 MSK
Не могу сопоставить даже и близко эти снимки, поскольку только третий и четвертый имеют открытый экзиф и там значится исо 1600 и 400. Что касается пятого - вполне нормальное фото, отклонили зря.
0
ლინკები
Typhoon · 27.07.2016 00:48 MSK
Цитата (neu_zwei, 27.07.2016):
> Цветностный шум можно было бы и удалить, фотошоп позволяет.

Как минимум! Дима реально знает, что говорит, не раз поражал меня своими фото с завышенным числом ИСО или в сложных неснимабельных условиях!
Чтобы не быть голословным! Совсем другое дело https://trainpix.org/photo/170320/
https://trainpix.org/photo/169667/
https://trainpix.org/photo/165172/
https://trainpix.org/photo/105247/

Ну или вот незаслуженно в отклонённых висит https://pp.vk.me/c637818/v637818047/1594/MWGrK6-F07w.jpg
0
ლინკები
neu_zwei · 26.07.2016 22:54 MSK
Цветностный шум можно было бы и удалить, фотошоп позволяет.
+3
««12»»