Все комментарии к фотографиям ТЭП70БС-278

Хорошо вышло. Спасибо.

У меня одного серый в сиреневый уехал?

Где-то там фото на замену ждет.

Цитата (Эдвард, 28.07.2016):
> Некоторым сложным снимкам уделяю по 30-40 минут.
Сочувствую. Жаль, что снимки интереснее не становятся.

Цитата (Megafon GSM, 28.07.2016):
> Если на фото поднять экспозицию, тогда перед тепловоза будет непонятного цвета и с сильными шумами

Не путайте камерную экспозицию и программную яркость.

Цитата (Megafon GSM, 28.07.2016):
> небо станет ярче и фото не будет таким интересным

С небом вообще рекомендуется работать отдельно. Некоторым сложным снимкам уделяю по 30-40 минут.

Здесь же вообще всё сделано на шару. Не пойму этих восторгов.

Если на фото поднять экспозицию, тогда перед тепловоза будет непонятного цвета и с сильными шумами. + небо станет ярче и фото не будет таким интересным.

Вы поймите что есть случаи, когда вся суть фотографии заключается в пониженном свете. А тут устроили сттс - пятнышко тени и фото забраковывется,или где-то с краю машина.

Цитата (Victor, 28.07.2016):
> Любая камера будет шуметь при таких iso

Цитата (Victor, 28.07.2016):
> Просто не желательно вообще снимать при высоких значениях iso

Немного не так. Можно добиться отсутствия шумов и хорошей детализации при очень высокой светочувствительности матрицы (мой пример: https://trainpix.org/photo/47440/ ). А можно получить шумы и при ISO 100 на полноформатной цифрозеркалке. Т. к. основная причина появления шумов – это не столько ISO, сколько ошибка экспозиции. И наиболее подвержены шумам недоэкспонированные участки на излишне контрастных снимках.

Любая камера будет шуметь при таких iso, даже если она за полтора миллиона и дороже. Там достаточно будет 1200 и шумы похлеще еще будут чем тут. Просто не желательно вообще снимать при высоких значениях iso.

И что? Я знаю, что фото можно осветлить. Однако и это (гораздо более тёмное фото) тоже можно осветлить.

Цитата (IAGSoft, 27.07.2016):
> http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...f/view.pic
> Возможные причины отклонения:
> » Тёмное (недоэкспонировано)
>
> :)

http://savepic.net/8301341.jpg

Цитата (Dreamcatcher, 27.07.2016):
> https://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/249024.jpg
>
> Тоже завернули по этой же причине =)

http://savepic.net/8303389.jpg

Цитата (Typhoon, 27.07.2016):
> Чтобы не быть голословным! Совсем другое дело
https://trainpix.org/photo/170320/

ISO800, F/6.3, 1/160, ФР - 90 мм.
В принципе, даже переборщил. Вполне можно было обойтись ISO400.

Цитата (Typhoon, 27.07.2016):
> https://trainpix.org/photo/169667/

ISO800, F/5.6, 1/100, ФР - 100 мм.
Вот здесь действительно было близко к пределу. Тот день очень жарким: почти +37 в тени и поэтому вечером была сильная дымка. Хотя до заката оставалось ещё почти полчаса, в лесу было уже достаточно темно.

Параметры даже не близко к представленным здесь.

На мой взгляд указываемые замечания нужны просто для того, чтобы стимулировать автора делать качественные фото и разбираться в них. А фото было принято просто из-за того, что интересность снимка перевесила наличие замечаний. То есть всё, что было задумано автором, успешно удалось. Лично мне понравилось. Шумы есть, они больше всего видны на небе, на локомотиве их не видно. Недоэкспонированность тоже есть, но при ещё большем высветлении будет только хуже, тем более снято в сумерках, как и задумал автор.

Белое небо, темный ПС. замечание по делу.
ЧС2 тоже не мешало бы высветлить чуть-чуть, и баланс белого по-моему в синий ушел.

Цитата (IAGSoft, 27.07.2016):
> http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...f/view.pic
> Возможные причины отклонения:
> » Тёмное (недоэкспонировано)
>
> :)

https://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/249024.jpg

Тоже завернули по этой же причине =)

Цитата (Эдвард, 26.07.2016):
> Проблема не шумах и не в творческих замыслах, а в двойных стандартах! У меня бы такое фото не приняли – 146 %.

Фото понравилось, но с Эдвардом согласен, у многих бы такое фото не приняли

Цитата (IAGSoft, 27.07.2016):
> Возможные причины отклонения:
> » Тёмное (недоэкспонировано)
>

Почему-то таких замечаний нет под фото, на которых ходовая, как гудроном замазана

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/...f/view.pic
Возможные причины отклонения:
» Тёмное (недоэкспонировано)

:)

У меня при попытке снять подробное поезд получается черным.

Вот максимум что я смог родить
http://parovoz.com/gallery/RU61/20150705_523943.jpg

Не могу сопоставить даже и близко эти снимки, поскольку только третий и четвертый имеют открытый экзиф и там значится исо 1600 и 400. Что касается пятого - вполне нормальное фото, отклонили зря.

Цитата (neu_zwei, 27.07.2016):
> Цветностный шум можно было бы и удалить, фотошоп позволяет.

Как минимум! Дима реально знает, что говорит, не раз поражал меня своими фото с завышенным числом ИСО или в сложных неснимабельных условиях!
Чтобы не быть голословным! Совсем другое дело https://trainpix.org/photo/170320/
https://trainpix.org/photo/169667/
https://trainpix.org/photo/165172/
https://trainpix.org/photo/105247/

Ну или вот незаслуженно в отклонённых висит https://pp.vk.me/c637818/v637818047/1594/MWGrK6-F07w.jpg

Цветностный шум можно было бы и удалить, фотошоп позволяет.