Все комментарии к фотографиям ДМ62-1789

Я думаю, имеется ввиду, что совсем беда... 4 вагона в сезон-это просто мрак!

Цитата (PavelS99, 02.07.2016):
> 4 вагона.. Неслабо..

А что, был и один вагон?

4 вагона.. Неслабо..

Отличное фото, Денис!

Цитата (Artemio, 02.07.2016):
> 1,8 - аберрации вылезали в диком количестве чyть ли не на всех значениях диафрагмы ниже 3,5 => толкy от него не очень много.

Значит был косячный. 50 1.8 как раз абберациями не страдает, в отличие от 1.4. А еще можно найти 1.8 первый, у которого и качество исполнения существенно более "не одноразовое".

Главная проблема фикса 1,8 - аберрации вылезали в диком количестве чyть ли не на всех значениях диафрагмы ниже 3,5 => толкy от него не очень много. В принципе, от стекла за сто баксов по старомy кyрсy большего ожидать и не приходилось :) 1,4 - совсем дрyгой yровень, очень неплохое стекло

Цитата (Senawaat, 01.07.2016):
> ощущается завал

Если прокрутить, начинают валиться вагоны, я пробовал.

Цитата (Сергей Анфимов, 01.07.2016):
> А что не понравилось? Цвета, фокусное или еще что?

Какой-то общей хлипкостью и халтурностью исполнения. Ночью он бличет, в сумерках у него стаба нет, на 2.8 диафрагму я раскрывать все равно не собирался...в общем кит меня тогда устраивал более чем, в т.ч. и для ночной съемки.

Все прекрасно, но ощущается завал на полградуса вправо

А что не понравилось? Цвета, фокусное или еще что?

50 1.8 у меня был и категорически не понравился. Может, при случае куплю себе 50 1.4.

На Кэнон куча б/у оптики, как автофокусной так и нет, тысячи за 4 можно спокойно взять какой-нить super takumar и кайфовать от его цветов) Вроде родной автофокусный полтинник от кэнон б/у стоит тоже в районе 4000р.

Может, но у меня его нет, по крайней мере, пока.

Может стоит фикс светосильный и 800 не понадобится?)

Да чего там судить, прекрасное фото! Атмосферно получилось!

Первый мой опыт съемки на исо 800, строго не судите :)

Интересно! Спасибо!!!

Диагностический комплекс "ИНТЕГРАЛ"
https://www.youtube.com/watch?v=VUu73MYMQrQ