Все комментарии к фотографиям М62-1588

Класс!

Спасибо всем!

Просто ЖИВОЙ снимок!.......

Кайф

Жень, красотень!!

Цитата (Анатолий Нагорнов, 17.03.2017):
> Фоторабота или фотоувлечение?

Я, например, последний год минимум, снимаю ради процесса (как рыбалка), а не ради результата. Если что получилось, то и поделюсь просмотром.
Думаю, что не я один такой.

Цитата (Vosskuez, 17.03.2017):
> интересно видеть М62 с большим составом. В России такое вообще редко увидишь.

У нас на дороге не редкость, по 50-60 порожних вагонов одиночки таскают :)

Цитата (Vivan755, 17.03.2017):
> это видно

Ну я не привередливый, какой состав есть, такой и снимаю :)

Ага, особенно по твоим фотографиям это видно, как я уже сказал выше :)

Цитата (Vosskuez, 17.03.2017):
> А если с двумя или тремя?
Если 2М62 — то с двумя, если 3М62У — то с тремя :) Каждой твари по паре, как завещал великий Ленин!

Ну не знаю, мне более интересно видеть М62 с большим составом. В России такое вообще редко увидишь.

С двумя-тремя ещё лучше, но не более. Действительно с одним вагоном М62 интересно смотрится, я бы сказал мило.

А если с двумя или тремя?

Теперь самый главный вопрос: почему «конечно» нужно больше вагонов? М62, как и любой маленький локомотив типа ЧС2 или ТГМа, который ниже крупного вагона, не смотрится с длинным составом, а 1-5 вагонов — их вотчина. К тому же с длинным составом снять магистральный локомотив немудрено, от тебя вообще за последние полгода что ни кадр — М62 с составом, а с одним вагоном, и чтобы не путемер — нужно определённое везение. И смотрится такой дуэт — 1+1 — поинтереснее обычного локомотива с составом. Пара есть пара.

Цитата (Анатолий Нагорнов, 17.03.2017):
> Фоторабота или фотоувлечение?
+1, всегда веселило, когда любительскую фотокартинку называли работой :)

Цитата (Vivan755, 17.03.2017):
> Хрен с горелкой

Фоторабота или фотоувлечение?

Вряд ли те, кто любит "техническую иллюстрацию", поедут в интересные места.

Цитата (Vosskuez, 17.03.2017):
> Правильно, в любом интересном месте съемки можно убить кадр, сняв "крупно и информационно".

Ну опять же, это смотря с какой стороны к этому подходить? Если упираться в чистое ФОТО, когда целью стоит сделать именно фотоработу, то да убьется некая художественная составляющая! Но и ведь здесь собрались люди разноплановые и отнюдь не фото единым, найдётся предостаточно людей которые заценят техническую иллюстрацию! Я знаю пару ресурсов, антиподов трэйнпиксу и там действительно этот ресурс и его авторов не понимают, так, что в этом плане ТП оригинален, универсален :) Благо почти всем жанрам здесь есть место! А значит нужно соблюдать баланс

Правильно, в любом интересном месте съемки можно убить кадр, сняв "крупно и информационно".

Д'Еськов пытается смешать размер локомотива на фото с местом съёмки. Хрен с горелкой.

Мега не мега, а пейзажные есть.