Все комментарии к фотографиям ЭГ2Тв-021

Отобразить все комментарии

Ссылка
Maybug · Клг · 03.05.2022 19:53 MSK
Фото: 27
Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> Цитата (PAN1XNDA, 03.05.2022):
> > Научите?
> https://www.youtube.com/watch?v=qm6_SSxqSIU

Большое спасибо за ссылку!
Цитата (Vosskuez, 03.05.2022):
> Вертикальные снимки плохо выглядят на превью и ломают ленту, поэтому принимаются в исключительных случаях.

Иногда по краям так много лишнего, что спасает только вертикальное фото
+4
+4 / –0
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Поточино · 03.05.2022 19:20 MSK
Фото: 2009 · Администратор
Очень красиво

Очень красиво
Цитата (Vosskuez, 03.05.2022):
> Вертикальные снимки плохо выглядят на превью и ломают ленту, поэтому принимаются в исключительных случаях.

Важно как пофактово выглядят
+7
+7 / –0
Ссылка
Vertel · Красный Сокол · 03.05.2022 17:49 MSK
Фото: 739
Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> Посвящаю и адресую это фото для пользователя crazyrussianturist, который в своих комментариях с завидной регулярностью выражает обеспокоенность тем, что для создания фотографии обязательно нужна дорогая фототехника.

Также фотка посвещается тем, кто негодует по поводу "вертикалок". :))

З.Ы. Фото огонь! Отличные обои для телефона!
+8
+9 / –1
Ссылка
Sergey Krylov · Сортавала · 03.05.2022 17:23 MSK
Фото: 143
Цитата (PAN1XNDA, 03.05.2022):
> Научите?
https://www.youtube.com/watch?v=qm6_SSxqSIU
+4
+4 / –0
Ссылка
PAN1XNDA · Частные перевозчики · 03.05.2022 17:12 MSK
Фото: 135
Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> спецоперации

Научите? А то нынче какие-то хреновые спецоперации.
+4
+8 / –4
Ссылка
Sergey Krylov · Сортавала · 03.05.2022 15:43 MSK
Фото: 143
Цитата (PAN1XNDA, 03.05.2022):
> А вы тоже боретесь за каждый пиксель? Круто
Скажу больше - я расщепляю пиксели на атомы и провожу спецоперации и битвы на молекулярном уровне ;)
+12
+15 / –3
Ссылка
Gazzzholder · Ваенга · 03.05.2022 15:38 MSK
Фото: 53
Цитата (Vosskuez, 03.05.2022):
> ломают ленту

Планируется как-то это исправить?
+6
+6 / –0
Ссылка
PAN1XNDA · Частные перевозчики · 03.05.2022 15:38 MSK
Фото: 135
Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> через Lightroom

А вы тоже боретесь за каждый пиксель? Круто
–2
+9 / –11
Ссылка
Sergey Krylov · Сортавала · 03.05.2022 14:45 MSK
Фото: 143
Цитата (lumberjack, 03.05.2022):
> А на что снято?
iPhone X, f/2.4, 1/200, ISO200, съёмка в "рав" через Lightroom
+9
+9 / –0
Ссылка
lumberjack · Ингаир · 03.05.2022 14:42 MSK
Фото: 222
Цитата (Sergey Krylov, 03.05.2022):
> на какой аппарат снято

А на что снято?
+6
+6 / –0
Ссылка
Stef · C-КАВ · 03.05.2022 14:17 MSK
Фото: 282
Цитата (Vosskuez, 03.05.2022):
> плохо выглядят на превью и ломают ленту

Пишите как есть - не нравятся редколлегии
+17
+20 / –3
Ссылка
Ирина · Шарташ · 03.05.2022 13:48 MSK
Фото: 13
Никогда туда не смотрю :)
Сразу комментарии или https://railgallery.ru/update.php?time=72
+2
+4 / –2
Ссылка
Vosskuez · Советский · 03.05.2022 13:37 MSK
Фото: 2060 · Администратор
Цитата (Ирина, 03.05.2022):
> Нормально выглядит на превью

Ну да, великолепно выглядит: https://i.ibb.co/ncSMtSb/2022-05-03-133652.png
–1
+6 / –7
Ссылка
Ирина · Шарташ · 03.05.2022 13:33 MSK
Фото: 13
Нормально выглядит на превью, ничего не ломает. Искусственно навязянный штамп, малообоснованный. Вертикальное расположение ничем не мешает информативности подвижного состава.
+12
+16 / –4
Ссылка
Vosskuez · Советский · 03.05.2022 13:20 MSK
Фото: 2060 · Администратор
Вертикальные снимки плохо выглядят на превью и ломают ленту, поэтому принимаются в исключительных случаях.
–5
+14 / –19
Ссылка
IAGSoft · Шарташ · 03.05.2022 12:09 MSK
Фото: 518
Гораздо более светлые снимки отклонялись с диагнозом "Too dark (underexposed)"...
+12
+15 / –3
Ссылка
Ирина · Шарташ · 03.05.2022 11:57 MSK
Фото: 13
Бог с ним, на что снято. Обидно, что у других вертикальное расположение кадра отклоняют с причиной "junk width/height of the frame".

Хотя хз, на что это влияет.
+6
+9 / –3
Ссылка
Sergey Krylov · Сортавала · 03.05.2022 11:37 MSK
Фото: 143
Цитата (Дмитрий Марченко, 03.05.2022):
> Но экзифа нет, поэтому непонятно на какой смартфон это снято. Если на айфон, то да, снято на дорогую технику, потому что они стоят почти как полнокадровые зеркалки.
Exif редактор по привычке подчищает. Любой, даже самый дорогой телефон, на выходе даст картинку хуже, чем аналогично снятый кадр на любительскую зеркальную камеру. Посыл был о том, что важна не стоимость, а умение и желание распоряжаться имеющимися ресурсами.
И да, можно ли считать дорогой техникой iPhone X за примерно 35 т.р. с не самой лучшей камерой? Это аналогично по цене плюс минус любительской зеркалке с объективом, но, как я написал выше, не равно по качеству картинки.

Цитата (crazyrussianturist, 03.05.2022):
> А где строка параметры съёмки?
> Если её нет можно было не начинать и не посвящать.
Наличие или отсутствие этой строки не отменяет факта, на какой аппарат снято.
В ответ на ваше недовольство фактом использования дорогой техники при подготовке кадров к публикации, я пытаюсь на конкретных примерах показать, что этот фактор не является самым определяющим.

Цитата (crazyrussianturist, 03.05.2022):
> А еще, не лучше ли было горизонтально снять?
Мне кажется очевидным, что не лучше. Я не сторонник вертикальных кадров, но в данном случает горизонтальное кадрирование вряд ли бы добавило информативности подвижному составу, но зато отлично бы проиллюстрировало строительный хлам вокруг посадочной платформы
+12
+16 / –4
Ссылка
Моль · Юность · 03.05.2022 11:28 MSK
Фото: 300
Теперь нужно снять на самодельную камеру-обскуру, как символ недорогой фототехники :) Правда и тут ничего не получится - ведь эта камера не создаёт exif, так что не считается :(
+14
+15 / –1
Ссылка
crazyrussianturist · Русский Брод · 03.05.2022 11:07 MSK
Фото: 994
А еще, не лучше ли было горизонтально снять?
Половину состава не видно из-за опор, внизу много пустого пространства
–8
+13 / –21