Все комментарии к фотографиям ЧМЭ3-1499

И зачем только Роман Евгеньевич опубликовал эту фотографию?! :) Вот результат необдуманного поступка! :)

Стих вообще не правильно говорить в русском языке нету, есть стихотворение слово

Остапа понесло [рукалицо]

О, ещё один косяк (тут лучше не скажешь) с вашей стороны — нагадили без аргументов.

Значит, вы ещё мало видели и слышали. То есть фильм о том, что можно нажраться как свинья и проснуться в доме женщины своей мечты — это нормально? Что мужик с горя садится в машину и начинает крутиться по гололёду, рискуя угробить если не других, так себя — это нормально? Что обе пары до встречи жили без любви, что "всяко бывает" — это уже содержание, слишком сложные выводы для народных масс, большинство видит форму. А форма — она выше. Я вообще люблю поговорить на эту тему, для меня оценка этого фильма — один из показателей IQ собеседника. Соглашается с аморальностью этого фильма каждый четвёртый. Из тех, кто думать умеет, конечно, а не любит поговорить на кухне о политике.

P. S. «Впервые» — слитно. Вы сам-то долго ещё собираетесь нести чушь?

Цитата (ЕвРо, 28.07.2022):
> Кстати Иван, единственно где можно прочитать про ОР22 здесь: Славгородский Ф.Я. "Опытные локомотивы." Москва, "Трансжелдориздат" 1949 г. стр. 213 - 218. Там же приведена и эл. схема, правда в начертании тех лет. Материал я отксерил.

Благодарю, а где в электронном виде можно найти? А что в начертании тех лет — студентов озадачу, начертят в современном, главное — сохранить знания.

Цитата (Winnie the Pooh, 28.07.2022):
> Правда в стихосложении, возможно допустить отклонение от правил, чтоб мелодика стиха была естественной.

Вот именно, иногда песни слушаешь — и аж смешно становится. "Пусть на ваших плечах будут руки лежать салажат"... Но в стихах так надо, в прозе это не оправдано.

Цитата (ЕвРо, 28.07.2022):
> А с другой стороны есть невообразимая прелесть когда читаешь Пушкина, Бунина или Паустовского с их "старорежимными" словечками. А Шишков с его "Угрюм-рекой"? А Бажов с "Малахитовой шкатулкой"?

Только вот их читают спустя 200 лет и будут читать дальше, неужели слова авторов здешних комментариев столь же бессмертны?

Цитата (Никита Лапин, 28.07.2022):
> типикал душнота

А по-русски?

Цитата (Виталий Кравченко, 28.07.2022):
> В "Иронии судьбы" этот стих читается вроде бы в конце фильма.

СтихИ. Стих — одна строка стихотворения.

Плесните колдовства в хрустальный мрак бокала
И я напьюсь до выделенья кала

— вот стихи. А "плесните колдовства в хрустальный мрак бокала" — действительно стих. А «Иронию судьбы» лично я терпеть не могу, кажется, это был первый аморальный фильм СССР.

Походу там солярки больше пол бака

Цитата (Winnie the Pooh, 28.07.2022):
> Напиши анекдоты в личку, заинтриговал, однако!

Хорошо.

Виталий! Напиши анекдоты в личку, заинтриговал, однако!

Цитата (ЕвРо, 28.07.2022):
> Цитата (Vivan755, 28.07.2022):
> > Цитата (Виталий Кравченко, 28.07.2022):
> > > Но грамотней именно и культурней "поезд сошел с рельс", а не с рельсов.
> > При мужском роде в родительном падеже, множественном числе будет окончание -ов.
>
> Чуток не в тему. Я много-много раз и на том сайте и на нашем задавал вопрос:
> почему депо Ленинград (или Санкт-Петербург)-Пассажирский-МосковскИЙ, Москва-КурскАЯ, а Волгоград-ПассажирскОЕ? Гробовое молчание было ответом...

Евгений Робертович, у нас из той же оперы - Туапсе-ПассажирскАЯ...

Да, согласен, не спорю! Буквоедство тоже, мне кажется, излишне!

Цитата (Winnie the Pooh, 28.07.2022):
> Прям вот, что-то конкретное, я в виду не имел, просто при прочтении комментариев, почему то на ум пришла, именно эта, история о Матвиенко и её "сосулях"! Но писать и говорить, естественно надо грамотно, во всяком случае стараться! А то, извините, всякие "ихние", "еёшные", "евошные", да и менее выраженные ошибки в речи, просто режут слух при разговоре и глаз при чтении! А вот, насчёт "рельс" или "рельсов", есть у Николая Гумилёва в одном из стихотворений словосочетание "рельс бегущих нить". Вот, грамотным был Гумилёв или ...? Правда в стихосложении, возможно допустить отклонение от правил, чтоб мелодика стиха была естественной. Ну, наверное, как-то так! Прошу простить за многословие!

А с другой стороны есть невообразимая прелесть когда читаешь Пушкина, Бунина или Паустовского с их "старорежимными" словечками. А Шишков с его "Угрюм-рекой"? А Бажов с "Малахитовой шкатулкой"?

Прям вот, что-то конкретное, я в виду не имел, просто при прочтении комментариев, почему то на ум пришла, именно эта, история о Матвиенко и её "сосулях"! Но писать и говорить, естественно надо грамотно, во всяком случае стараться! А то, извините, всякие "ихние", "еёшные", "евошные", да и менее выраженные ошибки в речи, просто режут слух при разговоре и глаз при чтении! А вот, насчёт "рельс" или "рельсов", есть у Николая Гумилёва, в стихотворении "Оборванец", словосочетание "рельс бегущих нить". Вот, грамотным был Гумилёв или ...? Правда в стихосложении, возможно допустить отклонение от правил, чтоб мелодика стиха была естественной. Ну, наверное, как-то так! Прошу простить за многословие!

Цитата (Winnie the Pooh, 28.07.2022):
> Вся дискуссия о грамотности письменной, да и устной, речи мне напомнила историю о В. И. Матвиенко и её вкладе в обогащение русского языка - https://s.poembook.ru/diary/76/c6/7f/8b9...10.jpeg

Вы имеете в виду как не надо говорить и писать? А стишок шикарный, я его частенько перечитываю, поди скоро наизусть знать буду...

Цитата (ЕвРо, 28.07.2022):
> Цитата (Vivan755, 28.07.2022):
>
> > Блаженные всегда в раю... Шут с ними, Евгений Робертович, вы набрели на мой «ТЭД-22», про зонно-фазовое и ТППН? Пару недель назад выложил, здесь ссылка была — под снимком машинного ЧС8.
> >
> Да, видел и с удовольствием прочитал. Благодарю!

Кстати Иван, единственно где можно прочитать про ОР22 здесь: Славгородский Ф.Я. "Опытные локомотивы." Москва, "Трансжелдориздат" 1949 г. стр. 213 - 218. Там же приведена и эл. схема, правда в начертании тех лет. Материал я отксерил.

Вся дискуссия о грамотности письменной, да и устной, речи мне напомнила историю о В. И. Матвиенко и её вкладе в обогащение русского языка - https://s.poembook.ru/diary/76/c6/7f/8b9...10.jpeg

Цитата (Vivan755, 28.07.2022):

> Блаженные всегда в раю... Шут с ними, Евгений Робертович, вы набрели на мой «ТЭД-22», про зонно-фазовое и ТППН? Пару недель назад выложил, здесь ссылка была — под снимком машинного ЧС8.
>
Да, видел и с удовольствием прочитал. Благодарю!

Душа, позвольте спросить, а как вы измеряете грамотность? Раз сравниваете — обязаны быть объективные критерии, в просторечии — правила, в которых вы как раз сомневаетесь. Или вы субъективно, на вкус и запах? Так своё всегда малиной пахнет...

Цитата (ЕвРо, 28.07.2022):
> Вот уж чем забивать себе голову, а чем нет, позвольте, любезный, определять мне. И в ваших советах я АБСОЛЮТНО не нуждаюсь
> Но! Ежели вам нравится быть безграмотным - будьте им! Или у вас в РАЮ так принято?


Блаженные всегда в раю... Шут с ними, Евгений Робертович, вы набрели на мой «ТЭД-22», про зонно-фазовое и ТППН? Пару недель назад выложил, здесь ссылка была — под снимком машинного ЧС8.

Цитата (ЕвРо, 28.07.2022):
> почему депо Ленинград (или Санкт-Петербург)-Пассажирский-МосковскИЙ, Москва-КурскАЯ, а Волгоград-ПассажирскОЕ?

Потому же, почему в Харькове есть депо Харьков-Сортировочный и Харьков-Главное. Если в рамках приличий — потому что на большой дороге сейчас правая рука не знает, что делает левая — сокращает работяг или гребёт откаты.

Цитата (xxil, 28.07.2022):
> Советские книги в студию:

Во, есть же тут люди, кругозор которых простирается дальше Рамблеров с Гуглами. Осталось дождаться времён, когда эти люди будут вовремя вспоминать Радищева, Пушкина и Лермонтова, когда речь будет заходить о склонении Савёлова, Иванова и Кемерова с Балезиным.

Осталось понять, почему я пишу намного грамотнее вас.

Цитата (vzrm_grs, 28.07.2022):
> Цитата (ЕвРо, 28.07.2022):
>
> > Чуток не в тему. Я много-много раз и на том сайте и на нашем задавал вопрос:
> > почему депо Ленинград (или Санкт-Петербург)-Пассажирский-МосковскИЙ, Москва-КурскАЯ, а Волгоград-ПассажирскОЕ? Гробовое молчание было ответом...
>
> Не забивайте себе голову. Язык - это не рецепт бетонной смеси, его нельзя строго загнать в ГОСТы, вопреки убеждению некоторых.

Вот уж чем забивать себе голову, а чем нет, позвольте, любезный, определять мне. И в ваших советах я АБСОЛЮТНО не нуждаюсь
Но! Ежели вам нравится быть безграмотным - будьте им! Или у вас в РАЮ так принято?

Цитата (ЕвРо, 28.07.2022):

> Чуток не в тему. Я много-много раз и на том сайте и на нашем задавал вопрос:
> почему депо Ленинград (или Санкт-Петербург)-Пассажирский-МосковскИЙ, Москва-КурскАЯ, а Волгоград-ПассажирскОЕ? Гробовое молчание было ответом...

Не забивайте себе голову. Язык - это не рецепт бетонной смеси, его нельзя строго загнать в ГОСТы, вопреки убеждению некоторых.