Comments written by the user Василий Семин

Обработка неба - это просто тихий ужас..:(

Цитата (Fibroton, 07.06.2024):
> Ничего плохого не вижу, на телевик можно очень круто снять издалека!

Ценность телеобъективов - отнюдь не в съёмке издалека. Это - просто побочный эффект.

Цитата (Алексей Задонский, 17.06.2024):
> У этого Кэнона замечательная цветопередача для тёплых солнечных дней.


У меня была эта камера. И 5D mk3. проблемные места там - ДД и шумы. А цвета у Кэнона нейтральные. Часто в этом бывают плюсы - камера почти не даёт шансов сильно ошибаться. У Никон и у Сони цвета не хуже, но они априори сложнее в обработке. На сайте если не каждый второй кадр, то недалеко от этого с проблемами по цветопередаче. Статистикой не занимался, но в наиболее "провальных" кадрах в экзифе сразу виден Никон (чаще) или Сони.

Идеальная цветопередача по растительности. Многим стоит поучиться.

Цитата (Sky, 16.06.2024):
> Цитата (Sergey Krylov, 16.06.2024):
> > Цитата (ulan3, 16.06.2024):
> > > Улучшилось :)
> >
> > Оптимистичный ответ, но выше был не комплимент, а вопрос про плохое качество :)
>
> Ну иди попробуй сделай такой кадр,умник

В этот момент мысли Сергея:
https://www.youtube.com/watch?v=MuAuMnL53Hg

Цитата (ThePhenom, 14.06.2024):
> На моем мониторе тут с растительностью все ок, больше вопросов к примеру по первой ссылке, а картинкой радует любая камера, при условии, что попала в нужные руки.

На всех калиброванных мониторах цвет растительности тут за пределами реальности. Но не так сильно, как на многих фото в топе на РГ (сегодня есть ряд - жесть, но не буду ссылаться).
А по первой ссылке как раз очень хорошая цветопередача.
Но! Я тут недавно из общения узнал одну интересную вещь. Многие обрабатывают фото на смартфонах в мобильных версиях Lightroom. Что же, говорить о корректной цветопередаче в этом случае не приходится.

Хорошее фото. Сони всё-таки радует картинкой. Единственное замечание здесь - цвет растительности. Заметный уход в green, чего в реальной жизни не наблюдается.
Хороший пример оттенка растительности - вот тут:
https://railgallery.ru/photo/213389/
и вот здесь:
https://railgallery.ru/photo/248501/
Из того, что в два клика сразу нашёл.

Цитата (lumberjack, 13.06.2024):
> Цитата (Михаил Сергеевич Рощин, 13.06.2024):
> > обычная Ласточка или Финист?
>
> https://vk.com/video10553933_164664163

Интеллектуально. Аргументированно.

В пейзаже телевик вообще намного интереснее широкого угла.
Но в данном случае про телефото и говорить не приходится. 70мм на полном кадре - это в условных рамках среднего диапазона.

Цитата (kazyrbaev, 17.05.2024):
> Цитата (☭ Владислав ☭, 17.05.2024):
> >
> > Еще и цвета приятные. Не то что на предыдущей, ядерно-зелёный.
>
> Возможно из-за того, что снято в облачную погоду. На солнце думаю цвета были бы поярче

Цвет растительности здесь в среднем приемлем, хотя и слишком сильно в Green - растительность в левой части кадра уже за гранью реальных цветов. Хотя не самый худший пример на РГ. Легко подправить ползунком Green влево в Лайтруме (на 15-25 делений - субъективно).
Общий сюжет в кадре - интересный.

Там какая-то вышка есть, с которой все снимают?

"Подпишусь" на дискуссию. Последний пост Петра интересен перспективой ответа на него.
:)

Цитата (santo stefano, 16.05.2024):
> Скорей моя безграмотность:)

Самоирония - это всегда оптимистично.:))

Цитата (santo stefano, 16.05.2024):
> Нравиться!

Это приказ? :)

Вот это хорошая работа длинным фокусом.
Оригинальный RAW сохранился? Можно ещё и с небом поработать.

Цитата (Shturmanbilli, 30.04.2024):
> https://railgallery.ru/photo/206877/

Кстати, спасибо за напоминание. Сейчас при обработке я бы насыщенность растительности немного убавил, как и яркость. На Фуджи снято - там борьба с цветом не сразу была выиграна.

Цитата (lumberjack, 30.04.2024):
> Мне больше делать нечего,как статистику вам составлять? Не много ли чести для вашей персоны? Балабольство так балабольство,думайте так,если вам от этого легче будет =)

Ну хорошо, по сути признались, что сказали ерунду, которую не в состоянии обосновать. На этом и сойдёмся.



Цитата (lumberjack, 30.04.2024):
> И в чем тогда разница между браком и творческим видением? Просветите меня темного

Странно слышать такой вопрос от того, кто не первый день вроде занимается фотографией.:)


Цитата (lumberjack, 30.04.2024):
> Мне нравится,автору нравится,другим людям,которые оценили это фото нравится - этого достаточно.

Я мог бы по этому поводу привести один анекдот, да может прозвучать не очень политкорректно.


Цитата (lumberjack, 30.04.2024):
> Я про естественность цветов не говорил ни слова,не нужно тут ничего притягивать за уши

Если подходить формально, то фото не соответствует пункту 3.3, точнее - его последней фразе.

Цитата (Shturmanbilli, 30.04.2024):
> Василий, если бы вы были ещё наблюдательнее, то замечали, как оттенок зелени меняется от ярко-салатового к тёмно-зелёному с течением времени.
> И обратите внимание на естественность цветов собственных шедевров :) https://railgallery.ru/photo/206877/


Вам стоит всерьёз подумать о смене монитора - серьёзно. Таких оттенок, как на вашем фото, в природе не существует. По крайней мере - в наших широтах.
На моём фото как раз естественное цветовое отображение - выйдите на улицу и всё увидите.

Цитата (lumberjack, 29.04.2024):
> Каждый раз,когда мне попадаются ваши комментарии - это выражение того или иного недовольства.

Давайте статистику, отражающую преобладание недовольных комментариев (среди которых отделим "недовольные" от критики) в общей массе всех моих комментариев. Иначе это всё балабольство.


Цитата (lumberjack, 29.04.2024):
> Обработка - штука очень субъективная.

Отчасти так. Есть такое понятие, как творческое вИдение. Только не надо любой технический брак списывать на "творческое вИдение".


Цитата (lumberjack, 29.04.2024):
> Если для вас что-то в цветопередаче брак

Когда это брак - это брак. Посмотрите - вы серьёзно считаете, что растительность бывает такого цвета? :))) Посмотрите на досуге на траву, на лес.

Вечно? Обоснуйте, что "вечно", иначе это пустые слова. Ну а когда попадается технический брак, то нет причин не обратить на это внимание.