კომენტარები –თან ВЛ10У-729

კომენტარების ჩვენება

ლინკები
Victor · 11.03.2017 13:10 MSK
Цитата (Плотников П, 11.03.2017):
> Зачем нужен разгон до 100 за 2.7
Вам не понять этого, наверно. Больше не имею желания обьяснять что-то.
0
ლინკები
Плотников П · 11.03.2017 13:06 MSK
Цитата (Victor, 11.03.2017):
> Тем что разгон до 100 км/ч 2.7с всего, что у не одной Панамеры нет и двигатель в душманской комплектаций мощнее у него. Максимальная скорость тоже выше.

Зачем нужен разгон до 100 за 2.7? Как высокая максимальная скорость может говорить о том что машина лучше?
+1
ლინკები
pupil-jc · 11.03.2017 12:55 MSK
Цитата (msv1974, 10.03.2017):
> И где борозда от левого колеса автомобиля, который пострадал от тащения его по путям?
Вот фото следа от задних колёс, даже щебень пропахал. И следы на контактной опоре.
http://s012.radikal.ru/i319/1703/63/2d56861cdeae.jpg
Фотомонтажа не делал...
0
ლინკები
Victor · 11.03.2017 12:47 MSK
Тем что разгон до 100 км/ч 2.7с всего, что у не одной Панамеры нет и двигатель в душманской комплектаций мощнее у него. Максимальная скорость тоже выше.
–1
ლინკები
Плотников П · 11.03.2017 12:33 MSK
Цитата (Victor, 11.03.2017):
> Это все для мажориков Porsche Panamera, Nissan GT-R лучше.

Чем же ГТР лучше? Расскажите. Я вот не согласен.
+1
ლინკები
romik80 · 11.03.2017 12:27 MSK
А стекло лобовое не разбито по тому что удар пришёлся под углом ( переезд судя по всему не перпендикулярен жд.) и в заднюю дверь , по той же причине и водитель не пострадал.
0
ლინკები
Vivan755 · 11.03.2017 11:16 MSK
Цитата (ТЭП60, 10.03.2017):
> ...при этом меняют ЧС4Т с его 160 км/ч на ЭП1М со 140 км/ч (и то под вопросом, что реально способен разогнаться с поездом до 140). И им далеко не всем больше 40 лет, однако безвинно уничтожают и 80-х гг выпуска.
Типичное детсадовское мышление, «сколько выжимает». У нас больше 120-то не на каждой дороге есть участки, а где есть — даже там не каждому поезду. А вот разогнаться после предупреждения 40-60, которых летом полно — тут ЭП1 в выигрыше. Вадим, прости господи, Соболев ещё заливал, что у ЭП1 электротормоз плохой, потому что на нейтральных вставках не работает, а у чехов реостат правильный, от контактной сети не зависит. Но, как и всегда, наплёл полуправду — это у постоянников он от контактной сети не зависит, возбудитель 100 питается от отпайки реостата, а если он покажет, как будет питаться при пропадании напряжения ВУВ реостатного тормоза 021 на ЧС4Т или ЧС8 — то может номинироваться на Шнобелевскую премию за продолжение дела девственника Николы Теслы в области беспроводной передачи электроэнергии.
–1
ლინკები
TORMOZZ · 11.03.2017 11:00 MSK
Красава !
0
ლინკები
Victor · 11.03.2017 10:45 MSK
Это все для мажориков Porsche Panamera, Nissan GT-R лучше.
–3
ლინკები
dixi · 11.03.2017 10:07 MSK
Сижу и любуюсь... а вместе со мной также на картину любуются птички на кустах за полумерой. Полумерку жалко...
+1
ლინკები
Стрелочник · 11.03.2017 07:39 MSK
Цитата (msv1974, 10.03.2017):
> голимый фоторедактор все повелись

Какой редактор? Вам выше даже новостную лету в комментариях привели. Случай абсолютно реальный.
За рулем был чиновник из Ульяновской области.
0
ლინკები
Typhoon · 11.03.2017 00:50 MSK
Цитата (msv1974, 11.03.2017):
> И где борозда от левого колеса автомобиля, который пострадал от тащения его по путям? Ну должна же быть, нет? Я к тому, что РЕАЛЬНЫХ фотографий всё меньше и меньше.Зато фотохудожников....

Кому, чего :) Кто то вот зациклился на "нереальности фото" Справедливости ради говоря, выше говорилось о том, что протащило 200 метров! Видимость там вполне хорошая, как мне показалось, что дает уверенность, что машинист достаточно быстро применил экстренное и к моменту столкновения, скорость была уже серьёзна погашена, вот отчего всё так "аккуратно" выглядит! Да и автор вполне обычный и без закидонов, совсем не похоже, что сталбы городить такой огород :) Не первый год общаюсь с Сергеем и скажу, что приписывать ему монтаж, это мягко говоря...
+2
ლინკები
Серёга 059 · 10.03.2017 23:05 MSK
Цитата (msv1974, 10.03.2017):
> И где борозда от левого колеса автомобиля, который пострадал от тащения его по путям? Ну должна же быть, нет? Я к тому, что РЕАЛЬНЫХ фотографий всё меньше и меньше.Зато фотохудожников....

Ну если вы такой мастер тогда возьмите фотку электровоза на перегоне и фотку машины, а потом сделайте так чтобы было не придраться?! По поводу борозды - она там есть , смотрите внимательней! Лобовое стекло не разбито? Это же не ТАЗ ладовский всё-таки. Опять таки слишком уж точная и качественная проработка деталей и теней, долго пришлось бы повозится с этим. Ну и отражения туда же. Плюс к этому всему вы ссылки хоть открывали в коментариях выше?
+3
ლინკები
brown · 10.03.2017 23:04 MSK
Цитата (msv1974, 10.03.2017):
> А у меня один. Как на такой голимый фоторедактор все повелись?

Вы по ссылке в первом комментарии картинки смотрели?
http://st.volga.news/image/w1280/h719/fi...79b45c.jpg
+2
ლინკები
msv1974 · 10.03.2017 22:53 MSK
И где борозда от левого колеса автомобиля, который пострадал от тащения его по путям? Ну должна же быть, нет? Я к тому, что РЕАЛЬНЫХ фотографий всё меньше и меньше.Зато фотохудожников....
–18
ლინკები
Stanislav Savitskiy · 10.03.2017 22:50 MSK
Цитата (Александр из ТЧ-15, 10.03.2017):
> Вы собственные ссылки читаете? Водятел из Ульяновска

Не очень в это верится, т.к. регион 777, хотя с другой стороны может быть он купил машину в Москве, там же и зарегистрировал или б/у, а прежний владелец из Москвы, а номера решил не менять!
–2
ლინკები
Train888 · 10.03.2017 22:43 MSK
Деньги есть, ума не надо...
0
ლინკები
msv1974 · 10.03.2017 22:33 MSK
Хорошо, поясню один момент. Если тебе въезжает в бок автомобиль, то уже всё нехорошо. Ежели тебя 200 метров тащит локомотив, то блЯстящее стекло ( как на фото)как минимум, странно выглядит, нет?
–1
ლინკები
msv1974 · 10.03.2017 22:17 MSK
А у меня один. Как на такой голимый фоторедактор все повелись?
–14
ლინკები
Янис Витолс · 10.03.2017 21:58 MSK
У меня два вопроса: "Как?" и "Нафига???"
0