Svi komentari na fotografije korisnika НО-001

Ошибочка. Это НО, а не Н6О

А что за музей будет в Рязани?

Какие планы по электровоза?

Классный электровоз

До сих пор стоит там или уже нет?

Цитата (Электровозник, 24.06.2022):
> Ещё стоит или увезли?

Всё ещё стоит

Цитата (IronJohn, 27.06.2022):
> половинка вагона, кажется, есть у нас в Риге. И еще целый вагон в Вильнюсе

Интересно, головы?

Цитата (ФД20-2109, 26.06.2022):
> Да я больше скажу, сохранился один вагон венгерского ДП, правда тоже в виде сарая.

Ну, половинка вагона, кажется, есть у нас в Риге. И еще целый вагон в Вильнюсе в секретном месте. Тоже как сарай.

Цитата (Артем_Д, 26.06.2022):
> Редкость крутая, но сделать из нее даже статичный экспонат это же какие суммы нужно, а чертежи
Я думал из нее кабак сделать в далекой перспективе (сохранившийся вагон как раз бывший ресторан), поставить временно на бетонные блоки, в последствии аналогичные телеги можно в Венгрии поискать, но черт, участка земли нет.

Это правда... одна голова ДП на земле лежит в Калининграде.
Балтийск, Калининградская обл. Бытовка вторчермета.
Редкость крутая, но сделать из нее даже статичный экспонат это же какие суммы нужно, а чертежи, а ходовая...

Цитата (Smavs, 26.06.2022):
> Про кругломордые упоминать не стоит, ибо от оных разве что остов остался

Да я больше скажу, сохранился один вагон венгерского ДП, правда тоже в виде сарая.

Цитата (Vivan755, 26.06.2022):
> В чём смысл, когда рядом РМЖТ?

В РМЖТ места мало, насколько я понимаю. Что-то новое туда добавить будет непросто.

Дорогие товарищи Евгений Робертович и Кошакур, одно удовольствие вас читать, всегда можно узнать новое, но для системы многих единиц давно есть общепринятый акроним «СМЕ», предлагаю использовать его, чтобы избежать разночтений.

Цитата (Антон1984, 25.06.2022):
> Тогда уж с ВЛ10

Антон, тебе ли не знать, что главное в электровозе — ТЭДы. А они в эту тележку встанут НБ-406 от ВЛ8/23, но никак не от червонца. Контакторы же можно любые накидать.

Цитата (Smavs, 25.06.2022):
> Интересно, окупилась бы затея с созданием неподалеку от НЭВЗа собственного музея ж/д техники

В чём смысл, когда рядом РМЖТ?

Зачем так далеко ходить, можно вспомнить и про ранний ДР1-011 при ОПМС-1, который мало того, что в металле сохранился, так еще и условно на ходу (да, лобовые стекла самодельные). Про кругломордые упоминать не стоит, ибо от оных разве что остов остался, а на восстановление уйдет довольно круглая сумма

Цитата (ElectricBus, 26.06.2022):
> Цитата (evo.series, 25.06.2022):
> > Смахивает на ВЛ23
> Цитата (ЕвРо, 25.06.2022):
> > Это ВЛ23 (1956 г.) смахивает на Н-О (1954 г.).
>
> А я всегда считал, что ВЛ23 - это "младший брат" ВЛ8.
> В принципе, Н-О и ВЛ23 почти как "однояйцевые близнецы"... Но если внимательно присмотреться, то все же видно некая незначительная угловатость кузова Н-О, у электровоза ВЛ23 (и его "старшего брата" ВЛ8), все же более плавные линии. Во всяком случае, это моё мнение... >
Практически так и есть - за исключением тележек, небольшой разницы в конструкции кузова и особенностей электрической схемы (отсутствие рекуперации и пр.) электровоз ВЛ23, в общем-то, идентичен электровозу ВЛ8.

Цитата (ЕвРо, 25.06.2022):
> Сергей при постройке в 1954-1957 гг. все 12 электровозов Н-О были переменниками и проработали на участке Ожерелье - Павелец до 1963-1964 гг. В конце 1963 г. уже переименованный ВЛ61-004, был переделан в мастерских ЦТ МПС в электровоз двойного питания, а все остальные по этому же проекту переделали в 1964 г. в Запорожье. Позднее (год не подскажу) уже в депо Мин. Воды на электровозах игнитроны были заменены ВУ на кремниевых вентилях, а часть машин (а возможно и все) были оборудованы устройствами, позволявшими им работать по с.м.е. ... >
Евгений Робертович, я все это знаю - за исключением оборудования их устройствами с.м.е. Будучи в 1977 г. в Мин. Водах и Пятигорске, наблюдал работу части этих электровозов на кисловодской ветке с поездами двойной тягой (на вторых электровозах были локомотивные бригады). Были ли тогда электровозы ВЛ61д оборудованы устройствами с.м.е., мне неизвестно.

Цитата (evo.series, 25.06.2022):
> Смахивает на ВЛ23
Цитата (ЕвРо, 25.06.2022):
> Это ВЛ23 (1956 г.) смахивает на Н-О (1954 г.).

А я всегда считал, что ВЛ23 - это "младший брат" ВЛ8.
В принципе, Н-О и ВЛ23 почти как "однояйцевые близнецы"... Но если внимательно присмотреться, то все же видно некая незначительная угловатость кузова Н-О, у электровоза ВЛ23 (и его "старшего брата" ВЛ8), все же более плавные линии. Во всяком случае, это моё мнение...


Цитата (Виталий Кравченко, 26.06.2022):
> Такой трамвайчик-мини.

Ну если сравнивать со старинными двухосными трамваями, определенные ассоциации есть...

Так прикольно смотрится. Такой трамвайчик-мини.

Видно, что электровоз электровозыч. В отличие от современного трамвайчика - 3ЭС8 "Малахит".
Хотя мне его фото тоже понравилось.

в Екатеринбурге вкурсе про ЭР10, видимо не так просто этот вагон взять, да и какое у него тех состояние? Внутри пусто, оборудования нет, сарай же. А вероятнее то что есть более важные и приоритетные задачи.
Если что, рядом стоявший 20,2м пассажирский вагон в Екб как раз и забрали, и не без вопросов.
ЭР22 у Екб в запасе есть, два вагона 066.
Ну и надо помнить о
1)ограничености бюджетов на эту непрофильную деятельность
2)ограниченость людских ресурсов, особенно компетентных.
А также места под экспонирование.Эти проблемы присущи каждому наверное ЖД музею.

Ого сняли с памятника!