Все комментарии к фотографиям ВЛ11М-225

Отобразить все комментарии

««1234»»
Ссылка
FlasH · 16.05.2013 06:20 MSK
Цитата (Alien89, 15.05.2013):
> Он рулит:) За свои деньги потрясающая вещь, очень его ценю.

На никон родной 135/2.8 мануальный по-моему получше будет. Цена ненамного выше, зато чуть светлее, есть прыгалка, рисунок +- такой же.
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 16.05.2013 05:11 MSK
Цитата (Nosferatu, 15.05.2013):
> А оно есть! Например вот(не из этой системы): Canon EF 50mm f/1L USM

Даже 0.6 есть, только фокус хрен поймаешь.
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 16.05.2013 05:10 MSK
Юпитер у меня накрученный лез в сумку, куда вмещалось только 5 тетрадок) Стекло стоящее, особенно на халяву. Копим на такумар 135/3.5)
0
Ссылка
Alien89 · 16.05.2013 00:06 MSK
Юпитер 135 мм меньше даже китового объектива 18-55. Должно быть, Игорь попутал его с 200 мм. Вот тот таки здоровый.
0
Ссылка
railman · 15.05.2013 22:33 MSK
А какой Юпитер? Базука, это Таир-3Ф
0
Ссылка
Igore4eg · 15.05.2013 22:25 MSK
Мне кажется, с такой базукой неудобно ходить, да и в сумку не влезет...
0
Ссылка
Alien89 · 15.05.2013 22:13 MSK
Цитата (Igore4eg, 15.05.2013):
> Только тут фикс Юпитер 135мм)

Он рулит:) За свои деньги потрясающая вещь, очень его ценю.
0
Ссылка
Igore4eg · 15.05.2013 21:52 MSK
Только тут фикс Юпитер 135мм)
0
Ссылка
Nosferatu · 15.05.2013 21:39 MSK
А оно есть! Например вот(не из этой системы): Canon EF 50mm f/1L USM
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90...2&clid=502
0
Ссылка
Typhoon · 15.05.2013 18:02 MSK
никогда не встречал диафрагменного числа 1
0
««1234»»