Комментарии, написанные пользователем Sergey Krylov

Цитата (lumberjack, 10.02.2023):
> А почему конкретно мне?
Это было не персонализированное обращение.

Цитата (lumberjack, 10.02.2023):
> Вернемся к первому абзацу: в этом и интерес узнать что-то новое и попробовать сделать что-то свое на основе любой полученной информации от эксзифа до советов людей
Не припомню за свою десятилетнюю практику, чтобы метаданные чужих фотографий хоть как-то могли помочь мне перейти на следующую ступень творчества и сделать что-то новое.
Я могу согласиться, что exif интересен при специфических условиях съёмки - салют, водопад, звездное небо и прочее. Применение подобных приемов в жд-съёмке увеличит творческий потенциал картинки ровно настолько, насколько сократит шансы приёма этой самой картинки на данный сайт ввиду ограничений по правилам. Не забываем, что наша главная задача - сохранять резкость ПС в кадре. Поэтому:

Высокое ISO на чужой камере никак не поможет мне применить эти знания на своей камере, не зная ее возможностей. А это проверяется только на практике. Длинная выдержка на чужом кадре говорит только о том, что автор сохраняет устойчивость во время съёмки или использует штатив (что никак не отражено в exif), но никак не поможет мне сделать хороший кадр, если я не буду знать предел своих физических возможностей, при которых я способен снять кадр без смаза. Открытая диафрагма на чужом снимке никак мне не поможет сделать хороший кадр, если я не буду знать, на что способен конкретно мой экземпляр объектива. После всего вышесказанного прошу мне пояснить, как же комбинация метаданных на чужих снимках позволяет развиваться в жд-творчестве?

Цитата (lumberjack, 10.02.2023):
> А не все ли равно,что будет в комментариях после опубликованного фото?
В целом лично мне - плевать. Но требовать от автора оставлять exif и говорить что он обязан что-то там кому-то - это я считаю в корне неверным подходом к оценке творчества, наряду с бесстыдным обсуждением цветов и композиции на фотографиях.

Цитата (Игорь Луговой, 09.02.2023):
> Это своего рода перечень ингредиентов, из которых приготовлен конечный продукт

Это работает за пределами РГ. В среде жд-фотографов даже любое "неправильное", с точки зрения нападающего, значение в EXIF становится поводом для очередного срача. После этого и начинаешь задумываться - а надо ли оно, делиться цифрами, которые люди используют не для того, чтобы считать и проанализировать информацию, а чтобы снова найти недостатки и пытаться чему-то учить.

Цитата (Bremze, 09.02.2023):
> Не понимаю религии этой.
Как нефанат любых религий, приразрушу и вашу - любой EXIF можно нарисовать (вы, наверное, это и сами знаете), поэтому ценность этих циферок не стоит преувеличивать. Чем сложнее сцена на фото, тем меньше толку от метаданных. Один человек в темноте умеет снимать на длинной выдержке, а другой умело гасит шумы в фоторедакторе. Нет универсального рецепта, чтобы посмотреть на "экзиф" и пойти снять по этому-же рецепту аналогичный кадр.

Цитата (lumberjack, 09.02.2023):
> Согласен с вами полностью. Скрывать эксзиф без очевидной на то необходимости - зло
Зло - это думать, что авторы работ должны вам столько, сколько хотите вы.

Очень крутой ракурс с привычных мест! Спасибо автору за грамотное использование физики дальнофокусной оптики.

ЭП2Д с недавнего времени начали ездить не только в Миасс, но и в Златоуст. Сам лично видел

Цитата (YARYCK, 22.01.2023):
> Откуда вы берётесь, такие умники?
Осторожно замечу, что вы тоже на правах "умника" пытаетесь убедить публику, что такого света, как на фото, в полярную ночь в Хибинах не бывает.

Неужели вы настолько верите в мои способности, что считаете, что я смог бы так мастерски нарисовать солнечный свет на склонах? Или же всерьёз полагаете, что я поменял дату съёмки (главное, зачем?) и пытаюсь в этом убедить публику?

Ещё раз, для закрепления - на КОНКРЕТНО этих широтах (близких к границе Полярного круга, в Кировске, а не условно "таких же" где-то на Урале) солнце почти появляется из-за линии горизонта - если посмотреть на юг, то оно "вот-вот покажется", светит достаточно ярко. Логичным образом, вершины высотой более километра с противоположной стороны при таких вводных будут освещаться светом. Это настолько очевидно, что даже странно мусолить эту тему.

Цитата (skzhd, 21.01.2023):
> Грош цена тогда такому "фотографу"

Настоящий фотограф как раз наоборот знает цену своему труду.

Сильно!

Цитата (YARYCK, 20.01.2023):
> Солнце? 26 декабря? Как такое может быть в Заполярье?

Где вы видите солнце? На горах? В полярную ночь при отсутствии облачности оно освещает только вершины Хибин, не выходя из-за горизонта.

Вот здесь уже дискутировали на эту тему - https://railgallery.ru/photo/86460/#222015

Цитата (Данил Козлов, 16.01.2023):
> Ужасные звëзды
Издержки z-оптики s-line, ничего не поделать. Автор не виноват. Даже на открытой диафрагме такая хрень выходит

Цитата (AvAst, 16.01.2023):
> Приедь сделай так же. Или слабо? Языком чесать все горазды
Заезженная фраза. Справедливости ради, чисто технически, снять такой кадр не представляет особых сложностей.

Очень крутой кадр, Тагир!

Цитата (☭ Владислав ☭, 08.01.2023):
> 2ТЭ10У есть фото?

Есть. Было две обычных машины без оклейки, только надпись на морде

Цитата (Анатолий Нагорнов, 07.01.2023):
>
> Не лучше - команда может пострадать ещё сильнее когда трактор сломается...

Со стороны конечно виднее. Как пострадает команда, если локомотив выйдет из строя? Продолжит дальше сидеть в вагоне и всё. Как по мне, лучше гипотетическое опоздание, чем хронический недосып в течении нескольких недель у десятков людей. Усталость как раз гораздо сильнее сказывается на состоянии команды и качестве мероприятий, чем теоретическая поломка и задержка на несколько минут.

Цитата (Illusion, 07.01.2023):

> И баянил бы он в каждом городе, да? А тут возможность увидеть Машку в тех городах, где их не было никогда. Самара, Саратов, Оренбург, например.

Уж лучше бы БС, как в прошлом году. Этот ублюдский тройник везёт поезд как скотовоз и вся команда страдает

"Что угодно, лишь бы не пид" != красиво

Цитата (Балтийский партизан, 23.12.2022):
> Какова была приблизительная скорость поезда?
Точно не скажу, запрашивали у паровоза 20км/ч. Скорее всего плюс-минус так и ехали.

Цитата (Vivan755, 05.12.2022):
> Пардон, имея фотошколу? Или это неверная информация?
Это точно не про меня, вы путаете.

Цитата (Vivan755, 05.12.2022):
> Но если вернуться к изначальному вопросу — вы как считаете, правильно ли ваше участие как профессионала в преимущественно любительском конкурсе? Лично мне, например, неинтересно участвовать в школьных конкурсах поделок, на которых хоть и бывают мастерски сделанные вещи, но всё же это результат достижения непрофессионала, а не привычная работа.
Участвовать или нет в конкурсе, решают пользователи, но не я. Для меня, как и для большинства творческих людей, главное - делиться работами с окружающими.

Цитата (crazyrussianturist, 04.12.2022):
> А будут дневные фото этого поезда с линии Нижний Н. - Арзамас-2?

Поезд отправился с Нижнего уже по темноте, будут только ночные снимки

Для пользователя Vivan755 и причастных: не поверите, но я до сих пор не научился монетизировать свои знания и области обработки фото, поэтому всегда не против поделиться своими наработками и навыками с теми, кто ко мне обращается по этому вопросу. Бесплатно. Не всегда у меня есть возможность детально рассказывать и посвящать много времени на обучение других людей, но подсказать вектор движения или дать ссылки я всегда готов. Даже в этой ветке комментариев есть люди, которые могут это подтвердить не только словом, но и результатом. Другой вопрос, что у меня пока нет времени и возможностей публично заниматься обучением (неважно - платным или бесплатным), поэтому у вас и складывается такое впечатление, что мы тут сидим, прячем от вас секретики и ничем не делимся. Я все восемь лет, с самого начала своего творчества топлю за то, чтобы железнодорожная фотография, неважно, для базы или пейзажка были красивыми и делаю, что в моих силах, чтобы образ жд-фаната не воспринимался окружающими как нечто ненормальное и бегающее по путям в неположенном месте. Делиться своими знаниями с окружающими - часть этой деятельности.

Цитата (karelian trains, 03.12.2022):
> https://railgallery.ru/photo/01/82/14/182148.jpg вот здесь снять бы его :)

Сняли уже

Цитата (Виталий Кравченко, 24.11.2022):
> А почему поезд такой светлый? Понять не могу.

Стоит один раз увидеть его вживую ночью и попробовать сфотографировать, тогда этот вопрос отпадёт сам собой. В почти полной темноте состав очень сильно освещается