Все комментарии к фотографиям ЭГ2Тв-001

Отобразить все комментарии

««1 ··· 19202122232425 ··· 35»»
Ссылка
Sklep · 03.07.2016 11:50 MSK
так ты про это вчера писал?
+1
Ссылка
М62-039 · 03.07.2016 11:20 MSK
Цитата (Браконьер, 02.07.2016):
> Страшный-то какой.
ага, утконос какой то ))
+3
Ссылка
Кирилл Сипугин · 02.07.2016 21:52 MSK
С буферными, которые у него были на Экспо, куда лучше было...
+9
Ссылка
SAMARIN · 02.07.2016 19:27 MSK
Цитата (Браконьер, 02.07.2016):
> Страшный-то какой

Теперь - так
+1
Ссылка
Браконьер · 02.07.2016 19:22 MSK
Страшный-то какой.
+7
Ссылка
Новочеркасец · 02.07.2016 18:18 MSK
Что за презентация? Где о ней кто писал?
+3
Ссылка
CatasonRZD · 02.07.2016 17:28 MSK
Зачем они буферники поменяли? По мне - как-то убого...
+20
Ссылка
Mr.FSSH · 02.07.2016 15:24 MSK
Цитата (EP1MVkS, 02.07.2016):
> А вот производить его больше не будут.

Обоснуйте.
+2
Ссылка
Serg_ads · 02.07.2016 15:24 MSK
На Малом кольце точно не будет. на МКМЖД будут Ласточки, во всяком случае в ближайшей перспективе.
+4
Ссылка
KvS · 02.07.2016 15:16 MSK
Цитата (Shkuratov7203, 02.07.2016):
> Будет в эксплуатации?

В эксплуатации возможно да. А вот производить его больше не будут.
0
Ссылка
Shkuratov7128 · 02.07.2016 14:59 MSK
Будет в эксплуатации?
+1
Ссылка
KvS · 02.07.2016 14:55 MSK
Цитата (Uncle Bens, 02.07.2016):
> слева ЭП2Д ?

Верно.
+2
Ссылка
Дмитрий Новосельцев · 02.07.2016 14:54 MSK
слева ЭП2Д ?
+2
Ссылка
Чока · 10.03.2016 10:06 MSK
Цитата (nightstranger, 09.03.2016):
> Тут и предлагать не надо, просто посмотрите на "Ласточку" и прочий Европейский ПС
> Это же так просто, использовать опыт других преуспевающих в этом деле стран, нежели изобретать велосипед.

А вы готовы платить за Ласточки? Они по-прежнему существенно дороже в эксплуатации, чем вот такие поезда с телегами 60-х годов. И именно по этой причине их продолжают модернизировать. Не было бы этой причины, давно бы уже всякие ЭГ2Тв и иЭД10 строили.
0
Ссылка
nightstranger · 09.03.2016 21:51 MSK
Цитата (Дима_Чех, 25.12.2015):
> Предложите свой проект электропоезда каким Вы его видите! ☺

Тут и предлагать не надо, просто посмотрите на "Ласточку" и прочий Европейский ПС
Это же так просто, использовать опыт других преуспевающих в этом деле стран, нежели изобретать велосипед. А такая футуристическая кабина с кузовами и телегами 60-х годов смотрится как бенгальский огонь воткнутый в какашку.
0
Ссылка
shedd · 29.01.2016 18:19 MSK
Сегодня наблюдалась в Кусково. 4 вагона. Возвращалась на завод?
0
Ссылка
GAFF · 22.01.2016 20:55 MSK
Цитата (Плотников П, 22.01.2016):
> Так в чем смысл Российской сертификации?

В том-же, в чём смысл всего остального - заработать денег. Первый Ашка в Россию пришёл, если мне не изменяет память, в 1993 году. Он проходил и тогда серьёзные сертификационные испытания. Я вообще не хотел про это писать, но раз такой вопрос - напишу. Судите сами. В 1993 году в России А310 проходит сертификационные испытания, первый в России самолёт европейского производства на гражданских авиалиниях, однако через несколько месяцев случается жуткая авария, в которой погибают люди. Одной из причин аварии в официальном заключении экспертной комиссии называют малоизвестную особенность самолёта. Причём не одну, а сразу две. С тех пор особо мало что изменилось. Ну , кроме естественно того, что эти самые малоизвестные особенности добавляют в пункты обучения пилотов и в параграфы кратких справочников пилотов. Всё.
0
Ссылка
Плотников П · 22.01.2016 19:19 MSK
Цитата (Сергей Анфимов, 22.01.2016):
> Цитата (Плотников П, 22.01.2016):
> > Нет, не во всех. Ну конечно, он же лицо заинтересованное,
>
> Ему фиолетово, он не копейки бы за него не получил.

Ну я рад за него, у любого продукта всегда будут иметься сторонники.
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 22.01.2016 19:17 MSK
Цитата (Плотников П, 22.01.2016):
> Нет, не во всех. Ну конечно, он же лицо заинтересованное,

Ему фиолетово, он не копейки бы за него не получил.
0
««1 ··· 19202122232425 ··· 35»»