Wszystkie komentarze do zdjęć ТЭП70-0368

Тепловоз как прилип к этому поезду :) три дня назад ехал этим же поездом и с этим же тепловозом!Места шикарные, как под Фурмановым, так и подъём Армёнки - Малаховская, жаль "вёдра" там перестали ходить(((

Да, он. Работали с ним?

Изосимов, бывший работник депо Основа?

Автор фотографии - Александр Изосимов, машинист тепловоза в ТЧ-14

Ляпотаааа!!

Почти всё старинное - это искусство с душою. А не тот убогий новодел с сайдингом, что сейчас.

Мне всегда нравились старинные дебаркадеры.

Офигенски.

Цитата (Alexey Lakomov, 10.02.2013):
> со вспышкой снято или без?

Снято без вспышки, конечно. Там хорошее освещение прожекторов сверху.

А низко из-за того, что я штатив не полностью разложил.

Хорошие комменты есть чему поучиться

Ну наверное дисторсия, если на то пошло, зависит в первую очередь от оптики в большей степени, чем от камеры. Так же и с разрешающей способностью, которая в общем-то не всегда обратно пропорциональна фокусному расстоянию.
Выдержка в 15 секунд свидетельствует о том, что ни о какой вспышке речи быть не может. Большое значение ИСО при таком режиме съемки не нужно.

Цитата (Орлов Д., 10.02.2013):
> А фотка классная, зря цепляетесь! Не то видите и не там!

Я как раз НЕ цепляюсь, а наоборот.
А вот дисторсия вроде при одной величине ФР на разных аппаратах разная. От точки съёмки тоже зависит: если низко держать и, соотв. близко к предмету, то усиливается. А вот разрешающая способность точно обратно пропорциональна ФР, почему предпочтительны меньшие значения ФР. На больших ФР с малосовершенным объективом тоже геометрические искажения.

Я не спец. в мощных камерах, где высокая ИСО с хорошим разрешением, потому хотел бы уточнить: со вспышкой снято или без? Просто при первом варианте автору бояться было уже нечего, и камеру можно было держать выше. Это я к тому, что на данной станции своенравные и субъективные работники.

А фотка классная, зря цепляетесь! Не то видите и не там!

Цитата (Алексей Лакомов, 10.02.2013):
> Вот это верно подмечено, т.к. помимо геометрии тут ещё конструкция аппарата играет решающую роль, и чем менее он совершенен, тем больше дисторсия.

Это что-то новенькое! Дисторсия есть дисторсия, а вот зрительное восприятие у всех разное.


Цитата (Алексей Лакомов, 10.02.2013):
> в эквиваленте 36 мм плёнки
Скажем так, как везде принято, дабы не смущать людей - формат 135!

Цитата (azimut3000, 10.02.2013):
>
> Если "железка" имеет программную компенсацию аппаратных искажений оптики (всего лишь)

Вот это верно подмечено, т.к. помимо геометрии тут ещё конструкция аппарата играет решающую роль, и чем менее он совершенен, тем больше дисторсия. Я же вижу, что "завал" слева налицо, а справа - совсем иначе. Плюс ФР надо в единой системе приводить, а то если в эквиваленте 36 мм плёнки, то дисторсия, особенно по краям, более чем обычна. Точка съёмки тоже играет роль в сочетании с ФР.

Ну а про "политику" станции и депо Нск в отношении ферроэквинологов я уже не говорю: кто свой - пустят на БЗ и внутрь всех помещений, а кто не свой, то рискует столкнуться с произволом работников станции/депо. Так что надо отнестись с пониманием.

Цитата (граббер, 09.02.2013):
> Не спорю но всё же...

Это все понятно. Если "железка" имеет программную компенсацию аппаратных искажений оптики (всего лишь), то за 20 тыс! Это пригодится, кому фото нужно делать быстро и качественно (фотограф на свадьбе) - им некогда возиться с каждым фото у 100 чел. на очереди.

Если нет, то придется работать ногами и таскать табуретку или искать пригорок/ступеньку на фок.расстоянии не меньше 30 мм. Например мои: http://trainpix.org/vehicle/33447/#n32568 или http://trainpix.org/photo/29155/, или http://trainpix.org/photo/29197/, или http://trainpix.org/photo/29199/ сделаны на хреновый "командировочный" Panasonic LZ7, а здесь 1100D и тут фото просто прекрасно! Короче, выкручивай зум на 50-52 мм (градуировка есть) и бегай вокруг, чтобы все влезло. 3-5 кадров делай и сравнивай. Я сам хочу взять портретный объектив (6-8 т.р.) к камере такого же класса как EOS 1100D, только от Nikon - он подойдет идеально для таких съемок.

Цитата (SergG, 09.02.2013):
> Примеров - масса, даже здесь.

Не спорю но всё же...

Скажу. Сам по себе дорогой набор техники ничего не произведет на свет без ровных рук и прямых глаз фотографа. Равно как и при умелом подходе можно на бюджетную мыльницу делать приятные глазу снимки. Примеров - масса, даже здесь.

Цитата (SergG, 09.02.2013):
> не имеет никакого значения

Ну не скажите..

Стоимость камеры не имеет никакого значения.