Все комментарии к фотографиям ТЭП70-0254

Цитата (☭ Владислав ☭, 17.04.2024):
> Великий Новгород
А кстати зачем в Иваново менять тепловоз? Разве не в Коврове обычно меняют?

Временная мера из за окон, поезд едет измененным маршрутом и по ТО уже не проходит до Коврова.

Видимо плечи у 0254 короткие. 0254 до Иваново, далее смена на 100 БС до Коврова. Обратно до Иваново 100 и смена на 0254.

А кстати зачем в Иваново менять тепловоз? Разве не в Коврове обычно меняют?

Цитата (milrood, 17.04.2024):
> хорошее фото!)


Цитата (☭ Владислав ☭, 17.04.2024):
> Цитата (RiV, 17.04.2024):
> > Ожидает разрешения захода под поезд №047/048 Самара — Санкт-Петербург.
>
> Дождался :) Отличное фото!

Думаю ещё как-нибудь днём приедет и там ещё поймаем:)


Цитата (Dima228, 17.04.2024):
> Круто!

Благодарю!

Круто!

Цитата (RiV, 17.04.2024):
> Ожидает разрешения захода под поезд №047/048 Самара — Санкт-Петербург.

Дождался :) Отличное фото!

хорошее фото!)

Ожидает разрешения захода под поезд №047/048 Самара — Санкт-Петербург.

То бишь фактически этих критериев нет. Я понял, спасибо.

На усмотрение это значит на усмотрение. Перед загрузкой предлагаю такой метод: если у вас есть сомнения, стоит ли публиковать фото в текущей обстановке, то не публикуйте его. А если сомнений не возникает или не хватает желания проанализировать ситуацию и то, что стоит сейчас публиковать или не стоит, то редколлегия сделает это за вас.

Цитата (Vosskuez, 16.04.2024):
> На усмотрение редколлегии, в зависимости от того, что показано на снимке. Касается не только мостов, но и всей инфраструктуры ЖД (подстанции, тоннели, посты охраны и т.д.). В данном случае ничего, кроме общего вида моста, который и так можно найти в открытых источниках, не раскрывается, поэтому фото имеет место быть на сайте.

Не срача ради, но все же: вот с того же НиНо можно спокойно найти мост через Оку и в интернете и наверняка еще со спутниковых снимков + привязанных к картам Яндекса. Но у одного из комментаторов выше отклоняли фото именно по причине сюжета. Где эта грань? Потому что под «мнение редколлегии» можно и неудачную композицию в сюжет приписать. Хотелось бы понимать хотя бы некий свод.

Цитата (egor_zhdanovich_, 15.04.2024):
> Класс!


Цитата (huntertrains, 15.04.2024):
> Достойно


Цитата (nbelz, 15.04.2024):
> Фото безусловно классное.


Цитата (milrood, 15.04.2024):
> Влад, шик!)


Цитата (Михаил Сергеевич Рощин, 15.04.2024):
> Очень классная фотография

Благодарю!

На усмотрение редколлегии, в зависимости от того, что показано на снимке. Касается не только мостов, но и всей инфраструктуры ЖД (подстанции, тоннели, посты охраны и т.д.). В данном случае ничего, кроме общего вида моста, который и так можно найти в открытых источниках, не раскрывается, поэтому фото имеет место быть на сайте.

нежелательный сюжет,все удаляйте :)

Цитата (Marat Elektrichka, 15.04.2024):
> По-моему, это говорилось только на Паровозе

Говорилось именно про рг.

Подозреваю, дело в охраняемости/неохраняемости моста. Но вопрос все равно открытый.

Цитата (nbelz, 15.04.2024):
> Фото безусловно классное. Но ведь говорили про запрет публикации фоток с мостами. Или уже можно с мостами кидать?

Да, реально говорили, у меня 2 фото с мостами (одно с охраняемым другое с не охраняемым) отклонили как нежелательный сюжет

Очень классная фотография

Че за бред? типо потенциальные террористы по фоткам рассмотрят куда закладку заложить? основные мосты охраняются к ним не подобраться, гораздо проще в других местах, обычных перегонах где нет никого..

Цитата (Marat Elektrichka, 15.04.2024):
> только на Паровозе

Там вообще фотографии с Лен.области нельзя смотреть теперь

Влад, шик!)