Все комментарии к фотографиям 2ТЭ10У-0422

Отобразить все комментарии

««123»»
Ссылка
Diesel174 · 11.01.2016 11:13 MSK
Ракша - какое-то индийское название) Хорошее фото!
+2
Ссылка
Сергей Анфимов · 11.01.2016 09:28 MSK
Выждать тут грузовой, большая удача. По Вослебово в среднем 2 пары в день принимают всего лишь. Причём не все эти 2 пары приходят с Пензы.
+1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 11.01.2016 09:06 MSK
Глеб, когда ты уже УЙМЁШСЯ и будешь говорить ПО ДЕЛУ, а не катать длинные простыни НИ О ЧЁМ...
Уже надоело твоё НЫТЬЁ, скатился до уровня Лёши Папараццо на Паровозе, даже ХУЖЕ...
+6
Ссылка
Айдаров Д · 11.01.2016 08:39 MSK
А еще чтото грузовое там попалось?
0
Ссылка
Typhoon · 11.01.2016 01:42 MSK
Цитата (Анатолий Нагорнов, 11.01.2016):
> Между прочим - самое интересное фото этого тепловоза среди других в профиле

Формально, да САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, только фото в целом, но не ТЕПЛОВОЗА!(тематический уход)
Цитата (Максим Ганущак, 11.01.2016):
> По-моему в профиле достаточно информативных фотографий данного тепловоза, чтобы их можно было разбавить этим более художественным снимком.

Совершенно верно, но и перегибать палку не нужно углубляясь в ХУДОЖЕСТВЕННОСТЬ, так можно дойти до снимков с КОСМОСА, тоже между прочим очень красиво :)
Цитата (Vosskuez, 11.01.2016):
> Морда тепловоза на 95% площади кадра? Это не ко мне.

Не обязательно в 95-ть, у сайта есть вполне себе формат "среднепейзажного" фото, к примеру такое https://trainpix.org/photo/01/49/92/149929.jpg

p.s. да и момент правил, многим простым "смертным" пользователям могут и не позволить подобного рода фото, по простой причине отклонения, ПС плохо видно в виду МЕТЕЛЬНОСТИ!
Вот теперь всё!Повторюсь мнение и спокойная критика, у нас и хуже щас есть фото на сайте(есть где действительно по полемизировать)
–5
Ссылка
Максим Ганущак · 11.01.2016 01:00 MSK
Давайте не будем начинать полемику, у каждого совё мнение и удовлетворить желания каждого в этом плане невозможно. По-моему в профиле достаточно информативных фотографий данного тепловоза, чтобы их можно было разбавить этим более художественным снимком.
+4
Ссылка
Vosskuez · 11.01.2016 00:53 MSK
Цитата (Typhoon, 11.01.2016):
> фото не тПИКСОВСКОЕ, не информативно

А что информативно, извини? Морда тепловоза на 95% площади кадра? Это не ко мне.
+3
Ссылка
Анатолий Нагорнов · 11.01.2016 00:45 MSK
Опять "многабукаф" в никуда...
Между прочим - самое интересное фото этого тепловоза среди других в профиле не считая самого раннего по хронометражу, да и перегон не "затоптанный". Итого - сплошная информативность с небольшой художественностью. Вопрос - что тут не ТПиксовского и когда уймётся Глеб? Вторая часть вопроса - философская...
+3
Ссылка
Typhoon · 11.01.2016 00:34 MSK
Может чуть больше контраста спасло бы картинку https://pp.vk.me/c629318/v629318065/2b42c/KzQsSHLLB5M.jpg
Цитата (Vosskuez, 11.01.2016):
> ПС На фото тот самый "угольный".
Долго смотрел на данное фото в очереди, думал не пройдёт, прошло :)
Распространённая беда заранее спланированных выездов, когда всё на "мази" отменить нельзя или возвращаться от ужасной погоды и сворачиваться тоже не хочется!(как в воду глядел https://trainpix.org/photo/152398/#349894)
Наслышан о впечатлениях от этой фото сессии, и получилось так, что внутренние эмоции настолько захлёстывают разум, что кажется, что опубликуй ты эти кадры и они сами передадут эти эмоции смотрящим!
Да в целом фото прекрасное, метель, четыре секции,"угольный поезд" какой то неведомый перегон и т.п. В общем если откинуть рамки всевозможных фотоЖД сайтов фото огонь, но в противном случае по мне так не формат!
И опять же возвращаясь к некой эстетике сайта, целенаправленности сайта, фото не тПИКСОВСКОЕ, не информативно и т.п.
Спланировали, собрались приехали, потратили определённые ресурсы, ну не пропадать же...
Получилось как исключение, допускаю, но всё равно что то не то в самом факте присутствия данного фото здесь!Как вариант возможно было снять ближе, чтоб белая пелена так сильно не доминировала в фото! Разочарован, я ожидал более традиционной светлой и чёткой картинки с данной сессии!
Не в коем случае не умоляю прошлых заслуг Дениса как автора! Просто мнение, если сможете понять, мнение конструктивное!ИМХО.
С уважением ваш, Глеб!
–6
Ссылка
Vosskuez · 10.01.2016 23:57 MSK
Цитата (Эдвард, 10.01.2016):
> Может, не стоило так высветлять?

Может, стоило поехать вместе со мной и посмотреть, как там было? И так контраста накинул, на самом деле поезд еще меньше видно.

ПС На фото тот самый "угольный".
0
Ссылка
Эдвард · 10.01.2016 23:32 MSK
По сюжету интересно. Но по какчеству спорно. Может, не стоило так высветлять?..

И да, скрытый ПС не привязываем.
+1
Ссылка
Leonardo · 01.11.2015 11:35 MSK
в 1995?!
0
Ссылка
olik-oleg · 31.10.2015 12:19 MSK
А ведь лет 20 назад паравозы были довольно таки часто на Пензе1 и Пензе2
0
Ссылка
andrey92 · 07.04.2015 02:07 MSK
Виталь, ракурс другой, можешь грузить, аналога нет
Кстати, 2ТЭ здесь большая редкость, линия электрофицирована, поэтому здесь можно увидеть только ЧС2К и ВЛ10
0
Ссылка
vit_pnz · 06.04.2015 19:43 MSK
На следующий день: http://s018.radikal.ru/i526/1504/29/a5736c67f8c4.jpg
Пока исправлял замечание, Андрей опередил меня.)
0
««123»»