Все комментарии к фотографиям 2ТЭ116-1553

Отобразить все комментарии

Ссылка
SHOMAS4416 · 09.09.2014 14:48 MSK
Моя 4я дублёрская поездка была. явка ПТОЛ Шушары .4.09.1997, в 6.50, поезд № 2413, вес 5201т, 59 вагонов, Шушары - 9.30 Оредеж 11.41-12.04 Батецкая 12.31-13.06 Сольцы 14.27-14.38 Дно 15.34 сдача по ст.Дно в 16.23 и на отдых. обратно резервом №4304 в то время тепловозы ТЧ-9 по Дно отцеплялись и отдхали вместе с бригадами.
0
Ссылка
граббер · 04.03.2013 19:57 MSK
Здесь сам тепловоз http://trainpix.org/photo/52336/
0
Ссылка
граббер · 04.03.2013 19:56 MSK
Здесь заводская табличка http://trainpix.org/photo/52576/
0
Ссылка
Desire · 03.03.2013 23:32 MSK
Поздравляю с обновкой!
Хорошее фото!
0
Ссылка
граббер · 03.03.2013 17:05 MSK
Цитата (ЭД9Т-0008, 03.03.2013):
> С обновкой!

Спасибо.Расту.


Цитата (Ирина, 03.03.2013):
> не про сам светофор

Ну не культурные у нас машинисты и "прогревальщики"
0
Ссылка
Ирина · 03.03.2013 14:35 MSK
Виталий не про сам светофор. Правда, я по комментарию подумала, "упс" - это какое-то матерное слово :)
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 03.03.2013 14:33 MSK
С обновкой! Светофор это такая же часть инфраструктуры как и рельсы)
+4
Ссылка
граббер · 03.03.2013 14:30 MSK
За "упс" на карликовом прошу прощения...
+3
Ссылка
Прикарпатский партизан · 04.09.2012 12:57 MSK
Хорощо, пускай я дилетант и верхушки деревьев пострадали от обработки. А профи ли тот, кто видит, что его фото имеет ряд недостатков(как после съёмки так и после обработки ), но всё-равно публикует фото? При всём этом СПБ и область не бедны на публикующихся в сети жд фотографов, тепловоз бы непременно появился в галлерее. Тут проблема не в дилетанстве, а в чистоте наших помыслов и наших действий.
+1
Ссылка
Phantom_3d · 04.09.2012 11:20 MSK
Цитата (trunk_diesel, 03.09.2012):
> Хроматическая аберрация - свойство оптической системы (стекла), а не последующей обработки.

вот нормальный ответ профи, а не тупопридумывания дилетантов))) типа широкоугольной дисторсии, когда ее там нет!
0
Ссылка
trunk_diesel · 03.09.2012 17:13 MSK
Они? Если, речь о хроматической аберрации, то это не она. Могу прислать в почту кадр, где такая аберрация хорошо заметна. Хроматическая аберрация - свойство оптической системы (стекла), а не последующей обработки.
+1
Ссылка
Прикарпатский партизан · 03.09.2012 13:19 MSK
На верхушках деревьев разве не они?
0
Ссылка
36 Регион · 01.09.2012 16:32 MSK
Цитата (SergG, 01.09.2012):
> У меня получилось что-то вот такое:http://trpx.org/Q

На локомотиве цветности, можно было много не убирать, а то бесцветный, серый снимок получился..
+1
Ссылка
SergG · 01.09.2012 15:15 MSK
Так, что, меняем?
0
Ссылка
Nosferatu · 01.09.2012 15:05 MSK
Да, последний вариант более естественно смотрится!
0
Ссылка
trunk_diesel · 01.09.2012 10:21 MSK
Очень мило и более естественно.
0
Ссылка
SergG · 01.09.2012 01:15 MSK
У меня получилось что-то вот такое:
http://trpx.org/Q
+1
Ссылка
Орлов Д. · 31.08.2012 20:17 MSK
Цитата (Михаил Исаков, 31.08.2012):
> Цитата (Орлов Д., 31.08.2012):
> > Но что же оно значит?)
>
> http://ru.wikipedia.org/wiki/Хроматические_аберрации

Спасибо! Я же не зря смайлик поставил!))
0
Ссылка
trunk_diesel · 31.08.2012 16:03 MSK
Тут, Паша не уточнял какая, так что в общем случае: Аберра́ция — отклонение от нормы. )) Цвет на шпалах, скорее - результат дифракции
0
Ссылка
Михаил Исаков · 31.08.2012 15:23 MSK
Цитата (Орлов Д., 31.08.2012):
> Но что же оно значит?)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Хроматические_аберрации
0