Все комментарии к фотографиям 2ТЭ116-1545

Отобразить все комментарии

Ссылка
RocketRush · 08.11.2019 14:12 MSK
Хорошо!
+2
Ссылка
luaz · 10.09.2019 18:46 MSK
Бригада просто развлекается для кадра)
0
Ссылка
Антон Савченко · 10.09.2019 16:29 MSK
Что-то подсказывает мне, что там как с проводами (+) и (-)-машинист это +, а помощник - )))
+1
Ссылка
Vito · 10.09.2019 14:41 MSK
Мне кажется машинист как раз махает)))
0
Ссылка
Владик · 10.09.2019 14:40 MSK
Машинист тоже что-то показывает.
0
Ссылка
Vito · 10.09.2019 14:31 MSK
Фак от помощника ?
0
Ссылка
Чех 2 · 10.04.2019 21:16 MSK
УСТАвший механизм-редкостная дрянь!
0
Ссылка
Diesel1672 · 08.04.2019 12:43 MSK
На аварийном возбуждении и предохранитель УСТА сгорел, поэтому переходов нет. На малых скоростях на 13 1700 кВт, а дальше чем быстрее едешь, тем меньше мощи
+1
Ссылка
Victor · 08.04.2019 12:22 MSK
Уже не тянет "Боинг":)
0
Ссылка
Diesel1672 · 08.04.2019 12:13 MSK
Да, 13-я, а мощности как на 7
+1
Ссылка
jameson · 07.04.2019 20:50 MSK
13-я позиция КМ
0
Ссылка
A. N. · 28.06.2016 15:31 MSK
Благодарю за ответ, Игорь. От пользования 6000 осталось впечатление как об очень милой и приятной игрушке, продвинутой замене карманной мыльницы. Фотки, однако, не перестают удивлять, достойный перформер уровня "больших" камер своего сегмента, да еще и как выясняется, на вполне бюджетных объективах.
Цитата (Roman S., 28.06.2016):
> Была бы зеркалка результат был бы лучше, во всех сравнениях это сказано, что в плохом освещении беззеркалки проигрывают зеркалкам.
Объясните, как наличие механического зеркала для отражения света в видоискатель помогает при плохом освещении?
+1
Ссылка
Воздух Свободы · 28.06.2016 13:12 MSK
Мы про Nikon D5? Или про D5200, например? Надо бы пруфы к утверждениям, а то как раз 6000 покупался из-за фокусировки и "хорошего поведения" в плохом освещении :)
+2
Ссылка
Roman S. · 28.06.2016 10:53 MSK
Была бы зеркалка результат был бы лучше, во всех сравнениях это сказано, что в плохом освещении беззеркалки проигрывают зеркалкам.
–5
Ссылка
Воздух Свободы · 27.06.2016 23:22 MSK
Кит идет не "затычка", а вполне рабочий инструмент, только что "темный".
55-210, рабочий диапазон примерно 55-180, со своей работой справляется и, что хорошо, не ловит блики.
Есть 50/1.8, но дороговат. Вместо него я бы взял 60/2.8 или 30/2.8 от Сигмы, очень хвалят, может возьму наконец, как перестану деньги прокатывать :).
Вообще, 6000 сильно расширил диапазон съемок по времени, не смотря на стандартный набор объективов.
+2
Ссылка
Alien89 · 27.06.2016 19:46 MSK
Великолепная работа, Игорь:)
+1
Ссылка
A. N. · 27.06.2016 19:45 MSK
Спасибо. А вообще какой рабочий набор объективов на 6000 и впечатления? Какие-нибудь прикольные фиксы? Переходники?
0
Ссылка
Воздух Свободы · 27.06.2016 18:58 MSK
Самый обычный 55-210 :)
0
Ссылка
A. N. · 27.06.2016 18:45 MSK
Игорь, какой объектив использовался? Очень достойный результат для камеры и условий.
+3
Ссылка
Typhoon · 27.06.2016 17:20 MSK
На максимуме...
+2