Все комментарии к фотографиям ЧМЭ3-3517

Вроде бы 4 вагона.

О, это же очень интересно. Надеюсь появления данного снимка на этом сайте! В какой составности они приходила к вам?

ЭН3

Под опорой ЭН3 или ЧМЭ имеешь ввиду?)))

Да понял я, о чём ты. Я её снимал в Мин-Водах, в 2006м. Опору:)

Цитата (Stef, 11.05.2015):
> Цитата (Denzel Washington, 11.05.2015):
> > Да, она самая, может и ее загружу.
>
> Опору?:)

Неее, Саня эт я про ЭН3 говорил)))

Это из серии "чем цистерна от кадушки отличается"? Цистерна - гружёная, а кадушка - порожняя

Цитата (stepanov-ka, 11.05.2015):
> > СТОЛБ
> ЗЫ: ОПОРА.
>
Конечно опора, так правильней, но по сути фотографии всё же столб.

Цитата (Denzel Washington, 11.05.2015):
> Да, она самая, может и ее загружу.

Опору?:)

Да, она самая, может и ее загружу.

> СТОЛБ
ЗЫ: ОПОРА.

Справа от тепловоза — ЭН3?

В данном случае сделано большое исключение, способствовало этому год съемки, и сам тепловоз, потому как в базе в батайском депо его нет. Собственно только по этим критериям я и решился на публикацию данного снимка.

Если модераторы посчитаю нужным удалить данное фото, я против не буду.

Ничего не имея отрицательного против автора фотографии, хотелось бы узнать у модераторов об их "принципиальности" и "профессиональной компетентности" в подходе к отбору фото для публикации?! Лично мне кажется, что главным на этом фото является СТОЛБ, а не локомотив. Так как же быть с посторонними предметами в кадре и тому подобное?