Все комментарии к фотографиям 2М62У-0243

Отобразить все комментарии

Ссылка
L.smm34 · Леушковская · 08.11.2022 22:42 MSK
Фото: 657 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Цитата (teplovo3nik, 08.11.2022):
> Про съёмку с рук ночью первый раз слышите?

https://railgallery.ru/photo/154818/?aid=49

> на 13-летний фотоаппарат

Так это всё-таки тапок или БС?
–6
+3 / –9
Ссылка
teplovo3nik · Окт · 08.11.2022 22:37 MSK
Фото: 18
Цитата (l.smm34, 08.11.2022):
> Только избавьте нас от слезливых историй про злых вохров, опозданий на поезд и т.д.
>

Про съёмку с рук ночью на 13-летний фотоаппарат первый раз слышите?
+6
+7 / –1
Ссылка
L.smm34 · Леушковская · 08.11.2022 22:25 MSK
Фото: 657 · Модератор комментариев / Фотомодератор / Общий редактор
Мне кажется, весь ваш спич нужно читать исключительно в таком ключе:

Цитата (teplovo3nik, 08.11.2022):

> Фото, снятые на тапок и с кучей проблем на сайт выкладываются
> Я и сам с таким сталкивался, притом не один раз

Если фото, до которых "не докапываются", сняты на тапок, то это снято на что? На БС? https://railgallery.ru/photo/173468/?aid=1659 . Только избавьте нас от слезливых историй про злых вохров, опозданий на поезд и т.д.

А вообще, по вот этому пункту примеры и уточнения, пожалуйста:
> до нормальных, особенно если репутация у пользователя "не фонтан", докапываются, порой высасывая причины для отклонения из пальца.
–4
+3 / –7
Ссылка
Павел Коршунов · Хорлово · 08.11.2022 21:24 MSK
Фото: 484 · Общий редактор
Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> к примеру про указание номера поезда

А что не так? По-вашему мнению, крайне важно указывать вид перевозок (пассажирский, фирменный, грузовой) и парк формирования поезда (к примеру, 539Я). ИМХО, это бессмысленно, а в некоторых случаях и неграмотно написано пользователями.
–4
+5 / –9
Ссылка
Vosskuez · Советский · 08.11.2022 21:16 MSK
Фото: 2072 · Администратор
Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> всё стало слишком ужасно

Какие ваши фото, вы считаете, были несправедливо отклонены?
+6
+8 / –2
Ссылка
teplovo3nik · Окт · 08.11.2022 20:57 MSK
Фото: 18
Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> Так что находясь на сайте уже чуть больше полгода, я уже могу сделать сравнение и мнение, как живёт сайт на данный момент. Ну и как и говорил, всё стало слишком ужасно.

Согласен, Владислав. Казалось бы, неплохой сайт, пользователи весьма отзывчивы и приветливы. Но модерация - просто какой-то тёмный лес. Фото, снятые на тапок и с кучей проблем на сайт выкладываются, до нормальных, особенно если репутация у пользователя "не фонтан", докапываются, порой высасывая причины для отклонения из пальца. Я и сам с таким сталкивался, притом не один раз. На самом деле очень обидно, к тому же пропадает всяческое желание выкладывать сюда свои фотографии.

П.С. Против модерации ничего не имею, но желаю скорее одуматься и начать объективно оценивать фото (мои желательно тоже). Если когда-нибудь это произойдёт, то будьте уверены, многие пользователи будут вам реально благодарны.
+8
+8 / –0
Ссылка
Vertel · Красный Сокол · 08.11.2022 20:19 MSK
Фото: 755
З.Ы. Скажу больше, если бы фотографии принимались нормально, то на эту фотку бы вряд-ли кто-то обратил внимание и написал бы о ней что-то плохое. На ТрэинПиксе таких подобных фото было достаточно много!
+12
+12 / –0
Ссылка
Vertel · Красный Сокол · 08.11.2022 20:15 MSK
Фото: 755
Цитата (Никита Лапин, 08.11.2022):
> В том, что комментаторы выясняют отношения под фотками

Как раз таки это происходит в первую очередь из-за жёсткой и как раз неуместной модерации фото (когда повторюсь принимают шлак, а отклоняют качество или красоту). Психология людей такова, что зачастую мы начинаем реагировать на то, что всё-таки пройдёт некачественное. Заметьте, что на СТТС таких срачей практически нет. Даже на том же TrainPixe срачей было гораздо меньше. Я это заметил, когда РГ создался и пошли первые фотки, модерация проходило адекватно, я даже ставил сайт на первое место из всех подобных сайтах. Сейчас я смело готов поставить на последнее место, потому сайт скатился в какое-то собственное "правление" (причём правление как по внедрению непонятно откуда взявшийся дурацкими правилами (к примеру про указание номера поезда), так и по общему оценивания фотографий). Сразу подчеркну, что я не боюсь высказываться по этому поводу, потому что мне не жалко получить какое-нибудь ограничение или бан.
У меня есть круг хороших фотографов за плечами которых порой даже не одно пятилетие фотографирования. Ради интереса я им показывал отклоненные свои фото на этом сайте. Где-то они мне указали на реальные ошибки и в принципе, я согласен, но в большинстве случаев, они ничего такого плохого не нашли. А я повторюсь, что фотографы эти делают очень качественные снимки, обращая внимания на различные детали.
Так что находясь на сайте уже чуть больше полгода, я уже могу сделать сравнение и мнение, как живёт сайт на данный момент. Ну и как и говорил, всё стало слишком ужасно.
+17
+19 / –2
Ссылка
Никита Лапин · Новопролетарская · 08.11.2022 18:44 MSK
Фото: 1105
Цитата (Vertel, 08.11.2022):
> Вот вам и деградация сайта. Хорошие и красивые фотки отклоняются, а всякий шлак проходит...

Рано его в деградацию записывать. Сайту ещё и года нет. В том, что комментаторы выясняют отношения под фотками, то тут деградация, соглашусь
+3
+9 / –6
Ссылка
Павел Окунев · Воскресенск · 08.11.2022 17:50 MSK
Фото: 10
Цитата (Vlados810, 08.11.2022):
> Самое интересное, что накинулись явно не на фото, а на меня, за ситуацию с хомяком, мне то абсолютно фиолетово, но если вы не знаете ситуации, начинаете «извращенно» унижать фото, зачем? Я даже хомяка в чс не кидал изначально, если б ему надо было поговорить, он может спокойно набрать мне…


Что ещё придумаешь?)
0
+4 / –4
Ссылка
Vertel · Красный Сокол · 08.11.2022 17:44 MSK
Фото: 755
Вот вам и деградация сайта. Хорошие и красивые фотки отклоняются, а всякий шлак проходит...
+12
+14 / –2
Ссылка
FAN-ЭР2 · Мск · 08.11.2022 17:05 MSK
Фото: 252 · Фотомодератор
Фото действительно так себе, учитывая, что главными лицами выступают три прекрасных столба. Комментаторы выше лучше бы по делу критиковали.
+4
+7 / –3
Ссылка
Vlados810 · Люберцы I · 08.11.2022 07:50 MSK
Фото: 213 · Общий редактор
Цитата (Анатолий Нагорнов, 08.11.2022):
> Жаль машкинс далековато, параллельным ходом бы хорошо смотрелись

В тот день много по-неправильному шло
, именного элка до этого шла параллельно 1711 БТС, а так да, кадр смотрелся бы интереснее
+2
+3 / –1
Ссылка
Анатолий Нагорнов · Домодедово · 08.11.2022 07:43 MSK
Фото: 2009 · Администратор
Жаль машкинс далековато, параллельным ходом бы хорошо смотрелись
+13
+13 / –0
Ссылка
Bremze · VR · 08.11.2022 07:17 MSK
Фото: 267
Настолько всратые разборки, что уже даже неприлично как-то...
Взрослые люди и занимаетесь такой хернёй.
+23
+23 / –0
Ссылка
Vlados810 · Люберцы I · 08.11.2022 06:50 MSK
Фото: 213 · Общий редактор
Самое интересное, что накинулись явно не на фото, а на меня, за ситуацию с хомяком, мне то абсолютно фиолетово, но если вы не знаете ситуации, начинаете «извращенно» унижать фото, зачем? Я даже хомяка в чс не кидал изначально, если б ему надо было поговорить, он может спокойно набрать мне…
–6
+6 / –12
Ссылка
Павел Коршунов · Хорлово · 08.11.2022 06:40 MSK
Фото: 484 · Общий редактор
Кто бы говорил)))
+8
+10 / –2
Ссылка
Никита Лапин · Новопролетарская · 07.11.2022 23:52 MSK
Фото: 1105
Цитата (Павел Окунев, 07.11.2022):
> Да пукан пригорел)) Видимо испугался написать в лс, либо же сильно обиделся.

Цитата (Mitia_SouthWest, 07.11.2022):
> Неее, это же не лучший фотограф своей дороги

Ну и разборки нынче у вас. Детский сад
–9
+5 / –14
Ссылка
Mitia_SouthWest · Ю-Ур · 07.11.2022 23:35 MSK
Фото: 963
А я тоже не понимаю, что не так.

Цитата (lumberjack, 07.11.2022):
> репрессируют за угнетение автора)))

Неее, это же не лучший фотограф своей дороги.
+10
+11 / –1
Ссылка
Павел Окунев · Воскресенск · 07.11.2022 23:19 MSK
Фото: 10
Цитата (хомяк, 07.11.2022):
> Можно вопрос уважаемый? Если вы хотите со мной поговорить, почему бы этого не сделать? А не публично всех под одну корзину кидать.
>
> https://ibb.co/fxYvzBp


Да пукан пригорел)) Видимо испугался написать в лс, либо же сильно обиделся.
+6
+7 / –1