Все комментарии к фотографиям 2ТЭ116У-0240

Отобразить все комментарии

Ссылка
Alien89 · 06.01.2015 10:57 MSK
Так пейзажные снимки же тоже сильно варьируются по уровню качества, потому и проходят далеко не все. Если человек не согласен с вердиктом - можно спокойно отправить свою работу на пересмотр, повторюсь. А насчет вашей ссылки с ЧС8 - очевидный же промах фокусировки, резкости нет, чему удивляться-то?
0
Ссылка
agura · 06.01.2015 10:53 MSK
Цитата (Beda.36, 06.01.2015):
> У некоторых их всегда принимали и будут принимать, а у некоторых даже из-за одной цифры в номере, на котором отсвечивает солнце уже не принимают. Хоть и снято в 20 метрах и автор точно знает номер. Так что ничего удивительного.

Ринат, вот такой не приняли: http://www.parovoz.com/newgallery/pg_vie...RU#picture Если честно, удивило.

Цитата (Alien89, 06.01.2015):
> Причем тут правила? Правилами где-либо запрещены пейзажные снимки?

Ринат поднял несколько иной вопрос, прочтите внимательнее.
+1
Ссылка
Alien89 · 06.01.2015 10:43 MSK
Причем тут правила? Правилами где-либо запрещены пейзажные снимки? Так или иначе, сколько людей, столько и мнений, невозможно заставить всех думать одинаково. Именно для этого разные люди и набирались в редколлегию, чтобы смотреть на ситуацию как можно шире. А единого мнения нет и быть не может, если только это не фото безусловно эталонного качества или же наоборот.
–1
Ссылка
Beda.36 · 06.01.2015 10:40 MSK
Цитата (Alien89, 06.01.2015):
> во-вторых - модераторы все разные, и их требования к проходному качеству снимка тоже могут разниться.

Ну этим все и сказано! Правила для каждого модератора разные видать, раз нет единого мнения по рассмотрению фотографий и соблюдению правил.
+9
Ссылка
Alien89 · 06.01.2015 10:34 MSK
Не стоит искать теории заговора там, где их нет: во-первых, в последнее время мы существенно лояльнее относимся к пейзажным снимкам, ведь они собирают традиционно много просмотров; во-вторых - модераторы все разные, и их требования к проходному качеству снимка тоже могут разниться. Специально в связи с этим есть кнопка "пересмотр" - после ее нажатия снимки просматриваются уже другими модераторами, для предыдущих же снимок недоступен для оценки.
–1
Ссылка
Beda.36 · 06.01.2015 10:23 MSK
Цитата (karadamir, 06.01.2015):
>
> P.s. Хм, не думал, что такие кадры ещё принимают...
>   !  
У некоторых их всегда принимали и будут принимать, а у некоторых даже из-за одной цифры в номере, на котором отсвечивает солнце уже не принимают. Хоть и снято в 20 метрах и автор точно знает номер. Так что ничего удивительного.

А фото понравилось, информативное.
+7
Ссылка
karadamir · 06.01.2015 01:09 MSK
А из-за чего мутность на кадре?
0
Ссылка
karadamir · 06.01.2015 01:03 MSK
А можно поинтересоваться, а точно на кадре 2ТЭ116У-0240?

P.s. Хм, не думал, что такие кадры ещё принимают...
0
Ссылка
Лагутин И.Б. · 05.01.2015 21:30 MSK
отлично!
+1
Ссылка
Сергей Анфимов · 05.01.2015 21:28 MSK
Класс!
+1
Ссылка
toljn · 14.08.2013 09:31 MSK
это что бы пыль не летела на калорифер.летом он ведь отключен
0
Ссылка
Andrews · 14.08.2013 09:14 MSK
Цитата (BorisSzd, 13.08.2013):
> чтоб кондиционер зря не гонять

Спасибо, буду знать.
0
Ссылка
Егор Потапов · 13.08.2013 20:46 MSK
Не углядел, спасибоу.
0
Ссылка
Ирина · 13.08.2013 20:24 MSK
На морде, над номером.
+1
Ссылка
Егор Потапов · 13.08.2013 20:21 MSK
Цитата (Andrews, 13.08.2013):
> Так с фанеркой на вентиляции и работает, снять лень или как? ;)

Какая фанерка? Вы про щит холодильника?
0
Ссылка
BorisSzd · 13.08.2013 19:43 MSK
Цитата (Andrews, 13.08.2013):
> снять лень или как? ;)

Фанерка нужна для того чтоб кондиционер зря не гонять.
0
Ссылка
Andrews · 13.08.2013 11:10 MSK
Так с фанеркой на вентиляции и работает, снять лень или как? ;)
+1
Ссылка
Alien89 · 12.08.2013 22:26 MSK
Очень эффектный снимок.
+5
Ссылка
Mehanik75 · 12.08.2013 21:57 MSK
Вот это местечко!!!!!
+7