Все комментарии к фотографиям 2ЭС4К-124

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Ваня 543 · 29.12.2020 12:04 MSK
Невидно экспозиции в экзифе, поэтому трудно делать какой-то её анализ. Лично я ночные на плёнку всегда снимаю вышеописанным образом и всегда на 30 секунд. В зависимости от освещённости меняю диафрагму от 6.7 до 13-ти. Так вот во время 30 секундной выдержки, предварительно договорившись с теми кто в кабине, к примеру помощником, о том что он на 7-8 секунд эти буферные включит, диафрагму стараюсь чуть прикрыть до минимум 8.0-9.5 так пучки света от этих горе-буферных не так сильно рассеиваются, вот пример что при это у меня получалось на плёнку: https://trainpix.org/photo/249783/, https://trainpix.org/photo/189169/. Уже сравнивал с коллегами на цифру в аналогичных условиях и при одинаковой светочувствительности данного результата можно добиться и с гораздо меньшей выдержкой в 2 и более раза.
+1
Ссылка
agura · 29.12.2020 01:41 MSK
Вань, я так пробовал. Вышло не очень.
+1
Ссылка
Ваня 543 · 29.12.2020 00:12 MSK
Да. Я бы рекомендовал Константину во время выдержки подавать сигнал помощнику на кратковременное их включение на несколько секунд. На мой взгляд так фото выйдет красивее. Я таким приёмом сам пользуюсь при сьёмке светодиодных БФ.
+1
Ссылка
М62-039 · 28.12.2020 22:22 MSK
Зачем БФ выключать, сильные блики от них потом?
0
««12»»