Все комментарии к фотографиям 2ТЭ10М-3244

Конечно можно, ещё как можно, но вот только во времена когда меня "ушли" из редакторов на подобного рода высказывания, мне ответили что то вроде "нам тут некогда бесконечно за каждым всё подправлять"
именно по этой причине я теперь очень осторожный юзер в плане БД. От этого могу такую инфу написать в комменте "пища для размышления" редакторам, и тихо стоять в сторонке ибо без полномочий

Дезу нельзя поправить? Просто по комментам инфу собирать - умумукаться можно

Цитата (Анатолий Нагорнов, 08.10.2018):
> Лучше правками

естественно! но одно дело простые и очевидные веши вносить на правку, другое дело перемещение/передача локомотивов! Тем более на северной есть свой большой и главный редактор, он то всё и уточнит и правильно поправит!
А я простой пользователь, щас внесу,добродушный Анатолий подтвердит, а потом окажется деза :)

Неросности пути даже на небольшом зуме впечатляют!

Лучше правками

Вернулся вместе с https://trainpix.org/photo/224626/#561810 в Печору, четыре дня как уже!
Смотри те, что там по приписке?

Готов обработать РАВ-исходник Глебу, с тем что есть.

Цитата (Victor, 12.04.2018):
> У D800 качество еще лучше чем у D750 заметно
Не сравнивал лично, могу только пожимать плечами, как более старая камера, пусть хоть и чуть выше классом, может быть лучше по качеству... Не буду спорить, ибо сам не сравнивал

Цитата (Sergey Krylov, 12.04.2018):
> Хотя, А9 уместнее сравнивать с более старшими Никонами..
Ну по цене то да, а по качеству это уже другое. У D800 качество еще лучше чем у D750 заметно.

Цитата (Victor, 12.04.2018):
> С Nikon D750 не уместно сравнивать думаю, у них другой процессор и в обработки есть разница.
Может быть. С таким подходом и зеркалки разных производителей некорректно сравнивать, но тем не менее это происходит. Учитывая тенденцию к тому, что беззеркалки активно пытаются влезть в нишу к зеркальным камерам, вполне можно сравнивать. Хотя, А9 уместнее сравнивать с более старшими Никонами, а 750-й с А7RM2 или A7RM3. Последнюю пока не удалось подержать в руках, но марк второй очень похож по ощущениям на девятку.

С Nikon D750 не уместно сравнивать думаю, у них другой процессор и в обработки есть разница.

Мне вот тоже показалось, что качество у них ниже. Снимал на Альфу-9 с топовой оптикой. Не особо впечатлило по сравнению с Nikon D750. Единственный плюс для меня - видно картинку в видоискателе, какой она будет, заранее. Но тоже сомнительное преимущество. Пользоваться интересно, но на выходе фото не очень

Беззеркальные Сони это просто коммерческих ход фирмы, качество у них хуже чем у зеркалок и есть свой недостатки. Лучше a900 они еще не разработали ничего.

в личке!

Глеб, не обижайся и не воспринимай всё всерьёз :) Лучше расскажи о впечатлениях от соньки. Чем лучше Сапога? Интересно просто, т.к. младшую полнокадровую линейку не держал в руках и не снимал

Клиника!

Зачёт :)

Цитата (Анатолий Нагорнов, 12.04.2018):
> Поздно

Как известно, коллеги, основными параметрами полнокадровой матрицы является её широта - 36мм и долгота - 24 мм. Ровно по центру проходит невидимая линия экватора, которая условно делит кадр на две непонятных части. Точки наибольшей концентрации горячих пикселей именуются тропиками. Места с наибольшим количеством холодных пикселей находятся за полярным кругом и зовутся полюсами.

Толян, ну я про споры другого плана, когда простыни текста изобилующие техническими терминами и выкладками разных таблиц с числами и прочее :)
То что мы с Леонидом любители устраивать.

Поздно, уже в широту ФФ влезли :)