Все комментарии к фотографиям 2ТЭ10В-4032

Что за шум, а драки нет? О чём спор?

Цитата (k_danya, 20.07.2013):
> Вас не заставляют критиковать данную фотокарточку

При чём здесь фотокарточки?

Цитата (k_danya, 20.07.2013):
> а-ля я Бог, я великий фотограф, слушайтесь меня и подчиняйтесь мне

Бред какой-то.

Цитата (k_danya, 20.07.2013):
> Нет, не понимаем. Мы же глупые

Отучаемся говорить за всех.

Цитата (Эдвард, 20.07.2013):
> В конце концов, мне не нравится, что такие авторы превращают сайт в помойку из использованных одноразовых изделий. Самим же потом противно станет сюда заходить. Неужели этого не понимаете?

Нет, не понимаем. Мы же глупые и сливаем сюда всякое г-но, которое не подходит для данной галереи и, тем самым, превращаем сайт в помойку. Ваши же слова, между прочим, просто сказано иначе.

Цитата (Эдвард, 20.07.2013):
> Я бы лучше посмотрел на куда более интересные и качественные фото Николая Селивановского...

Смотрите, кто вам мешает? Вас не заставляют критиковать данную фотокарточку а-ля я Бог, я великий фотограф, слушайтесь меня и подчиняйтесь мне.

Цитата (Эдвард, 20.07.2013):
> Цитата (X3MALITY, 20.07.2013):
> > "пафосных учителей"
>
> Мне не нравится сама ситуация, когда одни тщательно планируют свои фотовылазки, вкладываясь и выкладываясь по максимуму: изучают прогноз погоды, местность, просчитывают точки съёмки, сопоставляя с освещением и расписанием поездов, затем по часу обрабатывают каждое фото, чтобы привести в смотрибельный вид, а другие нашлёпают туеву хучу однотипных JPEGов на шару, сольют кучей без всякой обработки во все фотогалереи подряд, насобирают лайков - и типа в дамках.
>
> В конце концов, мне не нравится, что такие авторы превращают сайт в помойку из использованных одноразовых изделий.
>
> Самим же потом противно станет сюда заходить. Неужели этого не понимаете?!

Мне тоже не нравиться подобный подход, но я не кидаюсь резкими фразами а-ля "безобразное отношение", "я бы вообще не снимал в таких условиях".
Радеть надо вежливо. Как видите у меня вежливость в том комментарии ситуационно пропала. Согласен, что резко выразился, был "под впечатлением", что называется.

Цитата (X3MALITY, 20.07.2013):
> "пафосных учителей"

Мне не нравится сама ситуация, когда одни тщательно планируют свои фотовылазки, вкладываясь и выкладываясь по максимуму: изучают прогноз погоды, местность, просчитывают точки съёмки, сопоставляя с освещением и расписанием поездов, затем по часу обрабатывают каждое фото, чтобы привести в смотрибельный вид, а другие нашлёпают туеву хучу однотипных JPEGов на шару, сольют кучей без всякой обработки во все фотогалереи подряд, насобирают лайков - и типа в дамках.

В конце концов, мне не нравится, что такие авторы превращают сайт в помойку из использованных одноразовых изделий.

Самим же потом противно станет сюда заходить. Неужели этого не понимаете?!

Я всегда едко реагирую на критику "пафосных учителей", которые не единожды были в ней замечены.

Цитата (X3MALITY, 20.07.2013):
> Цитата (Эдвард, 20.07.2013):
> > Такое обычно стесняюсь выставлять на всеобщее обозрение и храню у себя в компе - в папке «Брак».
>
> Мсье - тонкий извращенец? Зачем же "брак" хранить? Или "для номерков"? И зачем тогда снимали в заведомо плохих условиях?

какой-то ты едкий стал, Толя...

Цитата (X3MALITY, 20.07.2013):
> Зачем же "брак" хранить? Или "для номерков"? И зачем тогда снимали в заведомо плохих условиях?

Во-первых, некоторые кадры с неудачным освещением можно вытянуть при грамотном подходе (не каждому дано). Во-вторых, принципиально сохраняю весь отснятый материал (в т. ч. и самые убитые снимки) - на всякий случай (в т. ч. для номерков и прочих деталей). Замечу, несколько раз фото из папки «Брак» выручали меня при проведении расследований.

Просто должно быть понимание: не всё, что отснял, нужно всенепременно показывать. Но это приходит с годами...

Цитата (Эдвард, 20.07.2013):
> Такое обычно стесняюсь выставлять на всеобщее обозрение и храню у себя в компе - в папке «Брак».

Мсье - тонкий извращенец? Зачем же "брак" хранить? Или "для номерков"? И зачем тогда снимали в заведомо плохих условиях?

Цитата (Mehanik75, 20.07.2013):
> или кого-то зависть мучает?

А чему тут завидовать? Надолбить номерков за три дня абы как и вывалить всё в один день - тут большого таланта иметь не надо.

Я бы лучше посмотрел на куда более интересные и качественные фото Николая Селивановского...

Цитата (Ирина, 19.07.2013):
> Условия как условия

Контрсвет - это нормальные условия? Ну-ну...

Такое обычно стесняюсь выставлять на всеобщее обозрение и храню у себя в компе - в папке «Брак».

Да чего все накинулись? Фото отличное,момент хороший,ну выбрал автор этот перегон и молодец! Главное что человеку нравится съемка ЖД!!!! Этот снимок заинтересовал как минимуму 41 человеку,а 28 он понравился очень!!! Поэтому я думаю не которым надо уже прекращать размышления про баянные места или кого-то зависть мучает?

Цитата (Эдвард, 19.07.2013):
> Зачем вообще снимать в таких условиях? 2ТЭ10В-4032 и Тенино - Молот - какой-то эксклюзив?

не согласен! перегон имеет всего 4-ре фото, а локомотив всего два!
кто знает, может этому локу осталось совсем немного и в распил!
понимаю к чему клонит Эдвард, но это совсем не тот случай, здесь все впорядке!

Совсем недавно вспоминал когда десятки с московской дороги через Волоколамск - Ржев - Луки шли на Дно...все от них в шоке были

ИМХО, если место хорошее - не важно, кто и сколько раз там снимал. И если подвижной состав интересный, то же самое не важно!
Для нас - москалей, В-шки это дикость. А я себе представляю для октябрят, где все виды черепасов выпилены на рубеже нулевых...

Цитата (Эдвард, 19.07.2013):
> 2ТЭ10В-4032 и Тенино - Молот - какой-то эксклюзив?

Присоединяюсь к Толе Нагорнову. При съёмке я должен выбирать что снимать, а что не снимать? Если человеку хотелось съездить в те края, то это его выбор.

Интересная фотография.

Условия как условия.

Ну офигеть теперь, приехать из Петербурга в Ярославскую губернию и фотоаппарат не доставать? Очень полезный совет!