Все комментарии к фотографиям 2М62У-0202А

Отобразить все комментарии

««12»»
Ссылка
Sherman · 01.05.2017 14:22 MSK
"Рога" справа вверху в кадре не нужны и на мой взгляд тоже.
+1
Ссылка
Sanchez · 10.12.2016 20:31 MSK
Цитата (Typhoon, 10.12.2016):
> Цитата (supermax, 10.12.2016):
> > Наверное имелось ввиду это прилагательное
>
> Верно, ошибся!
>
> Цитата (Vosskuez, 10.12.2016):
> > что надо композицию уметь строить, а не штампить все подряд.
> Ну так и я в первом комменте не настаивал, и собственно речь шла именно об ошибке в съёмке, а так я обеими руками за то, что бы изначально снимать точно, чтоб не "мазать" потом

Тайпхон, поясни пожалуйста в чем заключается ошибка?
+2
Ссылка
Typhoon · 10.12.2016 19:47 MSK
Цитата (supermax, 10.12.2016):
> Наверное имелось ввиду это прилагательное

Верно, ошибся!

Цитата (Vosskuez, 10.12.2016):
> что надо композицию уметь строить, а не штампить все подряд.
Ну так и я в первом комменте не настаивал, и собственно речь шла именно об ошибке в съёмке, а так я обеими руками за то, что бы изначально снимать точно, чтоб не "мазать" потом
–2
Ссылка
supermax · 10.12.2016 19:08 MSK
Наверное имелось ввиду это прилагательное ж.р.: https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B1%D0...1%8B%D0%B9
+3
Ссылка
Vosskuez · 10.12.2016 19:00 MSK
Коммент-то был к тому, что надо композицию уметь строить, а не штампить все подряд.
ПС "боявитая" - это что еще за слово такое?
+5
Ссылка
Typhoon · 10.12.2016 18:34 MSK
Не всё, а только то, что при съёмке не было возможности избежать! И только то, что очевидно в кадре смотрится неказисто! А, что за нервоз по штампу??? Кстати это не я придумал штампить и не пытайтесь разводить тут... У меня у самого пару лет назад челюсть отвисала от того, что я узнал, что некоторая часть фотографии подвергается штампу! У нас в сообществе есть вполне себе такая боявитая ячейка людей из числа снимающих на электрифицированных дорогах у которых есть целые "шаблоны" по тому как должна располагаться инфраструктура электрификации по отношению к локомотиву, ну или наоборот как должен локомотив в "столбах" расположиться!
Ну и вспомню https://trainpix.org/photo/109323/#227687 вроде не мой коммент? :)
–6
Ссылка
Vosskuez · 10.12.2016 18:23 MSK
А еще замазать все столбы, пририсовать вагон и до кучи поменять номер на машке. Что за стремление все подряд заштампить?
+7
Ссылка
Typhoon · 22.07.2016 16:14 MSK
какое то ретро, получилось :)
Я бы сказал. что кадр не до конца "проявлен"
–3
Ссылка
Typhoon · 09.04.2016 00:27 MSK
Цитата (Pakarkin, 08.04.2016):
> Серикова верните будут вам нормальные фото с этих мест

Часть правды есть в вашем предложении, а так, нет, спасибо не надо, проходили это уже, причём не однократно :)))
0
Ссылка
Pakarkin · 08.04.2016 17:13 MSK
Серикова верните будут вам нормальные фото с этих мест
+1
Ссылка
Typhoon · 08.04.2016 16:37 MSK
Переделать бы! Мыльновато, темновато!
+1
Ссылка
Typhoon · 22.07.2015 19:29 MSK
Вот, сей агрегат, мне так и не "поймался" в Ульяновске, а теперь шансы на поимку еще снизились (((
0
Ссылка
Сергей Анфимов · 13.12.2013 18:32 MSK
Триплекс будут ставить?
0
Ссылка
Алексей Задонский · 13.12.2013 18:18 MSK
Цитата (Иванов Андрей, 12.12.2013):
> Оконные вырезы портят весь внешний вид красивой машины.

Да, самая ужасная с точки зрения внешнего вида разновидность Машки.
0
Ссылка
Typhoon · 13.12.2013 17:52 MSK
Цитата (Иванов Андрей, 12.12.2013):
> Оконные вырезы портят весь внешний вид красивой машины.
спасибо за комментарий, а то я раньше смотрел на эти разъединенные машки и удивлялся, что не заметно переделки в двухкабинные
0
Ссылка
Иванов Андрей · 12.12.2013 23:12 MSK
Оконные вырезы портят весь внешний вид красивой машины.
+1
««12»»