Все комментарии к фотографиям ЧС4Т-713

Цитата (Hunter, 07.09.2013):
> Начнём с того, что по ссылке не оригинал.

По ссылки был как раз оригинал, где запрещено просматривать его.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9361/1020...64647_orig

Цитата (Hunter, 07.09.2013):
> Раскроете смысл фразы?

А тогда скажите, какой смысл фотографировать в raw? Я ещё раз повторюсь, каждый раз его открывать - это муторно. Конечно, может быть есть возможность все снимки загнать и потом там обрабатывать...

Снимал в JPEG на свой D70s два месяца, поскольку взял в руки камеру за 6 часов до отъезда на курорты в отпуск. С тех пор не понимаю, как можно снимать зеркалкой в JPEG.

А в чем сложность обработки РАВа?

Цитата (karadamir, 07.09.2013):
> Я именно спрашивал про оригинал.

Начнём с того, что по ссылке не оригинал.

Цитата (karadamir, 07.09.2013):
> Т.е. будем концентрировать людей "под себя"?

Раскроете смысл фразы?

Цитата (Stef, 07.09.2013):
> А сколько лет Вы снимаете в JPEG? И сколько пробовали снимать в RAW?

Фотоаппарату всего лишь год. Снимал и снимаю до сих пор на JPEG. Как то удобнее в обработке, чем тот же Raw, который нужно открывать по отдельности... В raw я периодически снимал, но из-за того, что он много весит я отказался, да и обрабатывать по одному не удобно. Тем более, я ЖД очень редко фотографирует и мало.

Цитата (Hunter, 07.09.2013):
> то, что опубликовано можно смело повернуть ещё на рупь-шисят.

Эм, две разные вещи опубликованном и в оригинале. Я именно спрашивал про оригинал.

Цитата (Hunter, 07.09.2013):
> Но беда-то не в завале, а в том, что

Т.е. будем концентрировать людей "под себя"?

Завал влево, против часовой.

Цитата (karadamir, 07.09.2013):
> Ну и где завал, если Вы так упорно утверждаете?

то, что опубликовано можно смело повернуть ещё на рупь-шисят. Но беда-то не в завале, а в том, что
Цитата (karadamir, 07.09.2013):
> не обрабатываю в раве

Цитата (SergG, 07.09.2013):
> Есть такое

Вопрос только в том, сколько лет понадобится человеку, чтобы это понять. Мне хватило всего года. Иным и шести лет мало.

Цитата (karadamir, 07.09.2013):
> Да Вы что?

А сколько лет Вы снимаете в JPEG? И сколько пробовали снимать в RAW?

Цитата (Stef, 07.09.2013):
> Пройдёт, совсем, не много лет и мнение изменится на "какой же, я был дурак, что снимал в JPEG"

Есть такое )

Цитата (Stef, 07.09.2013):
> Пройдёт, совсем, не много лет и мнение изменится на "какой же, я был дурак, что снимал в JPEG"

Да Вы что? Я снимал в raw, мне не понравилось... У меня другое мнение.

Цитата (Hunter, 07.09.2013):
> Не спорил бы с завалом, если бы не просидел там несколько часов.

Ну и где завал, если Вы так упорно утверждаете?

и закусывать :-)

Цитата (Hunter, 07.09.2013):
> Я в jpg только пьянки снимаю, и то не всегда :)

Зачем снимать пъянки, надо пить!)))

Цитата (Stef, 07.09.2013):
> Пройдёт, совсем, не много лет и мнение изменится на "какой же, я был дурак, что снимал в JPEG"

Не будет такого!

Я в jpg только пьянки снимаю, и то не всегда :)

Цитата (karadamir, 07.09.2013):
> Для не знающих, там гора

Не спорил бы с завалом, если бы не просидел там несколько часов.

Снимаю в JPEG только при хорошем освещении. Сложные условия съемки или особо ответственная съемка - сразу в RAW.

+1. Да и нахрена вообще нужно иметь зеркало и снимать в жопег - мне лично не понять.

Цитата (karadamir, 07.09.2013):
> Тьфу, я вообще не снимаю в раве. Много весит.

Пройдёт, совсем, не много лет и мнение изменится на "какой же, я был дурак, что снимал в JPEG"

Для не знающих, там гора http://cs419427.vk.me/v419427203/93ee/19iIkK_gFik.jpg

Цитата (Hunter, 07.09.2013):
> а raw?

Тьфу, я вообще не снимаю в раве. Много весит.

По столбам, как ещё? Как локомотив на прямом участке может так сильно наклоняться?
> Я не обрабатываю в раве
Понятно, это плохо. Отсюда и "мутное".