Все комментарии к фотографиям СС1-029

Присоединяюсь. Если бы это в каждом случае было "и без греха, и досыта" (если кто не знает анекдот про монашку — сообщите) — это полбеды. Так мало того, что «вы» с большой буквы смешали с навозом тролли, так ещё и полуграмотные думают, что «вы» пишется с большой всегда, и начинают так обращаться с группе лиц.

В самом деле, в нашей культуре давным-давно принято и закреплено в правилах уважительное обращение на «вы». Зачем разводить остроконечников с блефускианцами?

Цитата (Marat Elektrichka, 17.02.2024):
> Бродский, при всей его отрицательности, всё же, гораздо более высокая материя для молодёжи, чем Пахом — сомневаюсь, что творчество первого она знает лучше, чем второго как такового

Будем перебирать сорта?

Цитата (Т-64БВ, 17.02.2024):
> А то, я так понимаю, камень в мой огорд.

Ничуть, любителей «брутальности» с бабочками в голове и так хватает.

Цитата (Иван Ванышев, 17.02.2024):

> Для меня это просто проявление уважения

Спасибо, конечно, но и когда вы пишете "вы" не с большой буквы, это уже и так лучше, чем "ты".
https://blog.tema.ru/lQCiCXVbe

Цитата (Vivan755, 17.02.2024):
> лучше того, что на фото

Ваня, не стреляй в пианиста, он играет как умеет. Пока Д49, тобою любимый, лечили от генетических заболеваний и вылечили (и то от части) переконструировав его весь, старик Д100 как раб на галерах ташил на себе всю тепловозную работу 40 лет. Так что Борису Струнге и его КБ надо ставить памятник и Кирнарсокму заодно, за то, что тот сумел спроектировать тепловоз так, что жизненного пространства получилось гораздо больше чем в 116 и КМ

> на том меж мазутных труб гайки крутил,

А то, я так понимаю, камень в мой огорд. Принято, но крутить гайки в устаревшем оборудовании не самая интересня и перспективная задача, по этой причине я крутил гайки в современных.

> Во-вторых, давно ли ты стал «не» с глаголами писать слитно? Можно хоть один комментарий написать без бросающегося в глаза дефекта?

Писать с богомерзкого смартфона очень не удобно, пальцы не всегда попадают, прошу прощения. С нормальной клавы АРМ методом слепой печати, как сейчас, куда лучше получается.

Цитата (Сергей Колосов, 17.02.2024):
> можно писать с маленькой

Для меня это просто проявление уважения

Цитата (Иван Ванышев, 17.02.2024):
> Я то это понял, просто, есть люди, которые могут это не понять, поэтому и "спровоцировал" Вас написать то, что Вы написали
Да мне не то чтоб температура менялась (ни жарко, ни холодно)от того что меня неправильно понял кто-то)) И слово "вы" можно писать с маленькой буквы, да.

Бродский, при всей его отрицательности, всё же, гораздо более высокая материя для молодёжи, чем Пахом — сомневаюсь, что творчество первого она знает лучше, чем второго как такового

Цитата (Т-64БВ, 17.02.2024):
> Ваня нелюбит дизели, особенно Д100

Димон, во-первых, не все дизели, 2ТЭ116У, не суть, синий или пидный — одобрям-с, даже КМ лучше того, что на фото. Если что, я и на том, и на том, и на том меж мазутных труб гайки крутил, а не фоткал со стороны. Во-вторых, давно ли ты стал «не» с глаголами писать слитно? Можно хоть один комментарий написать без бросающегося в глаза дефекта?

Цитата (EVILMASH, 16.02.2024):
> К чему это всё?

Научишься правильно цитировать — не цитировать полностью последнее сообщение) — поговорим. Впрочем, к тому времени ты и сам поймёшь, почему при взляде на 2ТЭ10хлам вспоминается болгарка.

Цитата (Marat Elektrichka, 16.02.2024):
> этой в конец задолбавшей стенограммы Пахома

Всё же пахома или бродского?
https://railgallery.ru/photo/220720/#561052

Впрочем, обоим место на помойке, а не в роли примеров для подражания.

Цитата (Сергей Колосов, 17.02.2024):
> не искать нескрытых смыслов

Я то это понял, просто, есть люди, которые могут это не понять, поэтому и "спровоцировал" Вас написать то, что Вы написали

В том, что вы полностью посмотрели этот фильм, есть большие сомнения

Я полностью смотрел эту мерзость и дальше что? От этого ассоциаций с ним не возникает,наоборот об этом стараюсь не думать

Цитата (lumberjack, 17.02.2024):
> Цитата (Marat Elektrichka, 17.02.2024):
> > Достаточно знать первоисточник — и ассоциация возникнет автоматически
>
> Не достаточно. Я давно знаю про зеленый слоник,но таких ассоциаций не вызывает и я даже не думал об этом,пока вы отрывок не скинули. Да и просто неприятен этот видеомусор. Вот уж действительно,у кого что болит...

Совершенно достаточно. Просто надо знать не _про_ ЗС, а сам ЗС

Цитата (EVILMASH, 16.02.2024):
> К чему это всё?

Ваня нелюбит дизели, особенно Д100

Цитата (lumberjack, 17.02.2024):
> Я давно знаю про зеленый слоник,но таких ассоциаций не вызывает и я даже не думал об этом,пока вы отрывок не скинули

Полностью согласен!

Цитата (Иван Ванышев, 17.02.2024):
> Интересно.

Очень. Особенно если вчитываться в контекст, то есть не искать нескрытых смыслов в отдельно взятом комментарии.
В первом предложении имелось ввиду про употребление в речи лично мной (в ответ на комментарий выше), в третьем, - о том, что видеть неприятно.

Цитата (Marat Elektrichka, 17.02.2024):
> Достаточно знать первоисточник — и ассоциация возникнет автоматически

Не достаточно. Я давно знаю про зеленый слоник,но таких ассоциаций не вызывает и я даже не думал об этом,пока вы отрывок не скинули. Да и просто неприятен этот видеомусор. Вот уж действительно,у кого что болит...

Цитата (Сергей Колосов, 16.02.2024):
> я не руководствуюсь тем, что мне приятно или нет


Цитата (Сергей Колосов, 16.02.2024):
> мусорный сленг мне неприятен

Интересно.

Достаточно знать первоисточник — и ассоциация возникнет автоматически

Про звуки Пахома - это кто-то личную ассоциацию привел, видимо из жизненного опыта, с этого и пошло.

Да и хрен с ним — зато не звуки Пахома

Цитата (Marat Elektrichka, 16.02.2024):
> При этом, комментарии Рощина — гораздо более осмысленные и содержательные, однако их тоже минусят.

Так потому что у него:

Ах, летящая электричка
Ой тепловоз дымыщий
Я таких не видел бричек
Ох придумал таких рифм с ящик