Все комментарии к фотографиям ЧС7-064

Раз уж Иван сказал не ссориться то так тому и быть :-)))
Но я что-то упустил.
Цитата (Vivan755, 08.08.2013):
>Конкретно у Сани — и опыта съёмки больше, и модератором его не за красивый >красный нос поставили.
Мы же с Кузьмой Александровичем как вроде диалог вели, я уже запутался вконец. Ху, как говориться, ис ху?

Господи, ну приняли данный, грубо выражаясь, неформат (не в обиду автору), ну зачем разводить такой срач из-за зависти, что у вас так не получается? Приняли и приняли. Это личное решение модераторов и автора, который хотел увидеть данную фотокарточку здесь. Не нужно решать за них, они сами справятся. Не дети же.
А от себя добавлю, что кадр мне очень понравился!

Действительно, давайте жить дружно, пусть эта галерея будет ТП, а не комментаторы

Цитата (Vivan755, 08.08.2013):
> ФГП — старая, неповоротливая и брюзжащая, но незаменимая галерея, ТП — молодая, горячая и с амбициями. В первой меня бесит ужасный поиск, в этой — то, что быстрый поиск с главной страницы не предусматривает поиска по месту, это сразу выдаёт одноногое отношение к ЖД-фотографии

ТП - это не просто фотогалерея, а, прежде всего, База данных подвижного состава. А то, что кто-то до сих пор этого не понял, так это не вина ТП. Для пустосятины в Сети имеется много других фотогалерей. Чего всех сюда-то тянет со своими уставами?!..

Уважаемые комментаторы! Давайте мы прекратим сравнивать ФГП и ТП (лучше Ивана вряд ли скажешь), прекратим кидаться друг в друга тем, что не тонет, упоминая господ с ФГП, форматы сайтов, двойные стандарты, упрекая модераторов (между прочим тех, кто эти самые фото вам показывает, пропуская - а это неблагодарный труд, знаю по себе) и прочее. Фото есть, фото опубликовано, фото неординарное, необычное. Выполнено не без погрешностей. И давайте уже обсуждать его. Ставить ему оценки. Не для холиваров я его сюда выкладывал.

Цитата (Shummy, 08.08.2013):
> Слишком вы, товарищ учитель, молоды чтобы давать уроки
Андрюх, цифра в паспорте у вас примерно одинаковая, да и хороша она там, где люди все сто лет жизни пасут баранов, но никак не в нашу эру специализации, где у каждого своя жизнь, свои достижения и свой опыт. Конкретно у Сани — и опыта съёмки больше, и модератором его не за красивый красный нос поставили.
О чём тут спорить, ФГП — старая, неповоротливая и брюзжащая, но незаменимая галерея, ТП — молодая, горячая и с амбициями. В первой меня бесит ужасный поиск, в этой — то, что быстрый поиск с главной страницы не предусматривает поиска по месту, это сразу выдаёт одноногое отношение к ЖД-фотографии, подтверждаемое категорическим неприёмом пустосятины (снимков без ПС). И что дальше? Некоторые личности (а с ними — и снимки, и места) есть только в одной из них.

Резервные копии можно поискать на Яндекс-Фотках, ВКонтакте и в кэше Гугла.

Цитата (Ирина, 08.08.2013):
> 18 лет, больше не существует ни одна железнодорожная фотогалерея.
>
> При желании практически всё можно найти. Возможностей поиска больше, чем Вы думаете.

При всём моём уважении к ФГП, меня мучает один вопрос. А почему всем, кто уважает ресурс, не скинуться на нормального верстальщика сайтов (либо контору), и сделать кардинальное обновление сайта с переносом всей информации со старой версии?.. Понимаю, что это сложно, и сказать легче. Но, время летит, и следует идти в ногу со временем. Несмотря на заслуги ресурса, меня не тянет регистрироваться там, т.к. сайт кардинально устарел, да и постоянные проблемы с висяками и несколькоминутной загрузкой страниц...
Дополнение: Извините, так глупо потерять весь сайт с поломкой диска... А резервные копии никто не делал?.. Вообще-то мировая практика, делать резервные копии хотя-бы раз в неделю. 18 лет коту под хвост... В современном Интернете это называется Epic Fail.

Слишком вы, товарищ учитель, молоды чтобы давать уроки

Цитата (Shummy, 08.08.2013):
> Цитата (Кузьма Александрович, 08.08.2013):
> > Пока что ни Shummy ни rex не нашлись что ответить на весомейший "многотонный" контраргумент Николая Селивановского. Что же, это показательно.
>
> Я что-то пропустил?
Пропустили. Урок "Внимательное чтение комментариев, а не только написание". Очень жаль.

Да собственно по технике уже сказано, проводка по фокусному расстоянию - известный прием zoom-in-shot.

Цитата (Кузьма Александрович, 08.08.2013):
> Пока что ни Shummy ни rex не нашлись что ответить на весомейший "многотонный" контраргумент Николая Селивановского. Что же, это показательно.

Я что-то пропустил? Чей-то комментарий удалили? Или это был сарказм?
По сути. В последнее время старался выкладывать фото "подогнанные" под запросы пользователей обоих галерей. Ибо тут часто получал "ПС слишком мелкий" или "нежелательный ракурс", а ТАМ любое художество с задранной резкостью, контрастом и цветами и так принималось

Цитата (Ирина, 08.08.2013):
> При желании практически всё можно найти. Возможностей поиска больше, чем Вы думаете.

Найти-то можно все, но отсеивать в ходе поиска приходится много. Заслуживает уважения, я и не сомневаюсь, там очень много интересных старых фото.

Цитата (Селивановский Николай, 08.08.2013):
> .... жд галереи должны дополнять одна другую, что нельзя найти на одной, есть на другой
Ваши слова да богу в уши.

Господа, по-моему, нужно снимок обсуждать, а не у кого больше... Снимок неординарный, есть что обсудить, а вы меряетесь... Проводка здесь присутствует, приглядитесь к пути справа, там явное удвоение. Такое бывает только с зумом?

18 лет, больше не существует ни одна железнодорожная фотогалерея.

При желании практически всё можно найти. Возможностей поиска больше, чем Вы думаете.

На ФГП географическая направленность (по регионам), здесь по дорогам. Любой ПС находится через поиск, если им правильно пользоваться. На ФГП безусловно древний движок, "написанный" самим ДЗ. У любой галереи есть свои плюсы и минусы, не надо противопоставлять одно другому, жд галереи должны дополнять одна другую, что нельзя найти на одной, есть на другой. Паровоз ИС заслуживает уважения хотя бы тем, что существует больше 15 лет, очень многие здешние авторы начинали публиковаться там, и "выросли" тоже там.

Пока что ни Shummy ни rex не нашлись что ответить на весомейший "многотонный" контраргумент Николая Селивановского. Что же, это показательно.

Цитата (Shummy, 08.08.2013):
> Проблема в том что формат этой галереи меняется с приходом "господ с фгп". Пускай "господа" денежки собирают и свои псевдохудожества там выкладывают. А то местный образцовый огород кропотливо годами высаживаемый по линеечку, стал больше походить на экспериментальный полигон агрофирмы "Локомотив"

Ну хватит! "ФГП" отличается тем, что там базы нет, и все в одну кучу сваливается, что очень плохо и неудобно при поиске определенных критериев, а в остальном такая же фотогалерея.

Цитата (Ирина, 08.08.2013):
> Выкладывают в конечном счете не авторы, а модераторы - а они Вас в последнюю очередь спрашивать будут.

Проблема в том, что иногда фотомодератор не задумывается о том, какими усилиями было сделано фото, в каких условиях, и что хорошо вообще то, что оно есть. (Я не о себе).

Цитата (Shummy, 08.08.2013):
> свои псевдохудожества там выкладывают.

Выкладывают в конечном счете не авторы, а модераторы - а они Вас в последнюю очередь спрашивать будут.