Комментарии на фотографии пользователя orion_FDI

узнал вчера,тепловоз порезали когда выкупили завод под постройку жилого комплекса

Цитата (orion04, 24.10.2017):
> Это всё верно в обработке фото я вообще не силён с ПО не особо дружу. И в конечном итоге я предложил фото как есть "из коробки" только уменьшил размер. На счёт завала, ну не знаю я всегда снимаю по электронному уровню камеры. И если смотреть на объекты в центре кадра, то вертикаль вроде не нарушена, по краям она прослеживается, но ведь это не центр.

А стоило бы освоить хотя бы азы фотошопа. Это фото еще куда ни шло, но то, что вы выкладываете на СТТС или Фотобус - это адъ и Израиль. Элементарная обработка в фотошопе - это несложно, например, я использую Ctrl+Shift+L, Ctrl+Shift+B и играюсь с контрастностью/яркостью/насыщенностью на свой вкус. Ничего сложного. Обидно просто, когда фото сделаны на действительно неплохой аппарат, но они вообще не проходят никакую обработку(

Цитата (orion04, 24.10.2017):
> Это всё верно в обработке фото я вообще не силён с ПО не особо дружу.

У Вас всё впереди. Не бойтесь, придёт со временем. Сначала все ошибались.


Цитата (orion04, 24.10.2017):
> На счёт завала, ну не знаю я всегда снимаю по электронному уровню камеры. И если смотреть на объекты в центре кадра, то вертикаль вроде не нарушена, по краям она прослеживается, но ведь это не центр.

Слева дом валится влево, справа вагоны "Ласточки" - аналогично. Т.е. всё же завал есть. По центру, честно говоря, я никаких гарантированно вертикальных ориентиров не вижу - опоры не в счёт.

Это всё верно в обработке фото я вообще не силён с ПО не особо дружу. И в конечном итоге я предложил фото как есть "из коробки" только уменьшил размер. На счёт завала, ну не знаю я всегда снимаю по электронному уровню камеры. И если смотреть на объекты в центре кадра, то вертикаль вроде не нарушена, по краям она прослеживается, но ведь это не центр.

Да, вышеуказанные примеры многое объясняют=)

Цитата (wolf92, 23.10.2017):
> Осторожнее с обсуждением действий модераторов. Закон не велит. А так вопросов к ним много.

Ждём, не бойтесь. Только по делу, а не в стиле "все модеры - гады..."

Касаемо данного фото. Оно прошло, кажется, с пятой попытки. Замечания автор написал верно, однако есть один нюанс: он собирал их последовательно, с каждой следующей попыткой публикации исправляя предыдущие, но своей обработкой способствуя новым.
Теперь подробнее. Самый первый вариант я показать не могу: т.к. её придерживали, то в истории премода хранится только вторая версия, исправленная по замечанию "завалу горизонта" (хотя он так и остался - но это ладно, незначительный совсем). Версия два https://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/305066.jpg - появился перешарп (в пояснениях специально указали - см. на "светящиеся" провода). Автор убрал перешарп - картинка стала мутно-нерезкая https://trainpix.org/_update_temp/upload/not_pub/305174.jpg. Коллеги отклонили по низкому качеству - вполне поддерживаю. Вот последнее замечание с композицией - это действительно спорно, но формально карликовые перегораживают ходовую и мешают воприятию. Тем не менее, фотку пропустили - лично я делал скидку на малый опыт фотографа.

Теперь жду вопросов, что кого не устраивает и кто "рандомно натыкал в причины"? :)

Цитата (wolf92, 23.10.2017):
> Выше я написал, что правила это запрещают


Цитата (wolf92, 23.10.2017):
> Осторожнее с обсуждением действий модераторов. Закон не велит. А так вопросов к ним много.

Да перестаньте вы бояться данного глупого правила

Какой конкретно пункт правил запрещает говорить о необъективности?

Выше я написал, что правила это запрещают

Ну так если вопросов много, надо не стесняться и говорить о них вслух.

Осторожнее с обсуждением действий модераторов. Закон не велит. А так вопросов к ним много.

Из всего вышеперечисленного имеет место быть только завал. Обычное фото, некачественным и тем более перешарпленым его точно не назовешь. Кто то из модераторов рандомно натыкал в причины?=)

Цитата (Александр из ТЧ-15, 22.10.2017):
> >Сейчас качество устраивает?
>
> А какие замечания были? "Мутное, слабоконтрастное"?
1 Завал влево.(чуток)
2 Перешарп" (избыточное усиление резкости)
3 Низкое качество изображения
4 Неудачная композиция. (ну тут я вообще не понял почему)
p.s. Спасибо за публикацию после пересмотра :)

А, ну значит приехали. Чтобы потом постоянно на ремонте стоять. А ПИД народные деньги из бюджета тратит на бессмысленный ремонт.

Цитата (Maxtravel198728, 22.10.2017):
> Вёдра едут к месту службы.

Так то там постоянный отстой перед поездами,ну ладно...

Вёдра едут к месту службы.

>Сейчас качество устраивает?

А какие замечания были? "Мутное, слабоконтрастное"?

С Дебютом. Добро пожаловать.