Комментарии на фотографии пользователя Сергей Кривоносов

Цитата (l.smm34, 01.12.2022):
> В чём заключается композиционная оправданность обрезки?

Я в курсе, что это фишка этого сайта и вопрос риторический, но всё-же отвечу.
1. Сайт по локомотивам, а значит вагоны оффтоп.
2. В некоторых местах ещё сохранились нормальные длинные поезда в десятки вагонов, и в этом случае требование необрезания хвостов приводит к:
2.1. уменьшению разрешённых ракурсов съёмки, чтобы весь поезд был в кадре, локомотив должен быть тупоморда плюс-минус 15 градусов. Даже те самые "под сорок пять", которыми ругаются на других сайтах, здесь недостижимая мечта. То есть получаем галерею морд локомотивов с минимумом информации о том, как выглядят их борта. С точки зрения композиции кадра это резкое обеднение допустимых компоновок кадра, только длиннохвостые тупоморды.
2.2. с точки зрения разнообразия мест съёмки тоже оскуднение выбора, только места с поворотом, да ещё таким, чтобы поезд выезжал из естественного препятствия.
2.3. отсекаются все фотографии и фотографы, делающие снимки без учёта этого искусственного правила, то есть отсекается 2021 год и ранее.
3. Сам по себе хвост поезда, обрезанный рамкой кадра, впечатление от снимка не портит. На этом конкретно снимке надо быть завсегдатаем этого сайта, чтобы вообще обратить на это внимание. Обрезанный хвост портит впечатление от снимка только в одном случае, если изображение обрезка поезда отцентровано, как поезд, а не как локомотив, то есть локомотив мордой почти упирается в одну рамку кадра, ему откровенно "некуда ехать", и при этом и хвост обрезан. Но неудачная композиция здесь не в том, что хвост обрезан, а в том, что локомотив прижат к той рамке кадра, к которой едет. То есть перепутана причина и даже не следствие, а сопутствующее явление. Например, некто прежде чем начать материться в публичном месте, снимает очки. Логично в правила клуба внести запрет на мат, но Рейлгаллери в этом случае предпочитает ввести жёсткий запрет на снимание очков на территории клуба в любой ситуации.

Цитата (l.smm34, 01.12.2022):
> 3.1. <...> обрезка вагонов поезда краем кадра крайне не приветствуется, допускается в исключительных случаях или же когда она оправдана построением композиции.
>
> В чём заключается композиционная оправданность обрезки?

Вот не понимаю такое замечания, особенно когда это грузовые вагоны, в чем ценность полувагонов? Я понимаю пассажирские, и то они все одинаковые, серо-красного окраса.

Цитата (l.smm34, 01.12.2022):
> 3.1. <...> обрезка вагонов поезда краем кадра крайне не приветствуется, допускается в исключительных случаях или же когда она оправдана построением композиции.
>
С таким успехом половину фоток можно рубануть.

Цитата (Сергей Кривоносов, 01.12.2022):
> Объект съёмки не целиком
> Объект съёмки здесь маневровый тепловоз.
Надо позвать Главного секретаря

3.1. <...> обрезка вагонов поезда краем кадра крайне не приветствуется, допускается в исключительных случаях или же когда она оправдана построением композиции.

В чём заключается композиционная оправданность обрезки?

Очередной бред от модераторов

• Объект съёмки не целиком

Детский лепет)))

Это станционное фото. Объект съёмки здесь маневровый тепловоз.

Автор, укажите пожалуйста дислокацию. Хорошее фото.

Интересная фотография! Красиво, на конкурс!

Очень атмосферно!

До станции Заневский пост, далее в логистический парк «Янино».

На Неву ? интересно платформа/контейнер куда именно? Крытые однозначно Севкабель.

Именно.

Цитата (камази, 16.11.2022):
> Поставил за тебя лайк;)


Цитата (Gazzzholder, 16.11.2022):
> Спасибо, Серёга!

Репрессии в действий?

Спасибо, Серёга!

Поставил за тебя лайк;)

Интересная фотография!

Слева раскаточная платформа РП. У нее в отличие от АС1А2 табличка на борту должна быть

Не оно – https://railgallery.ru/photo/157370/?vid=38527 ?

Второй по восьмикоду 12633319 ВЛ80Р-1666.